- 데일리 제682호(2026년 11월 2주) - 정당별 호감도, 더불어민주당·조국혁신당 합당, 한동훈 무소속 의원 복당, 조작기소 특검
- 조사일 : 2026/11/12
- [GallupKoreaDailyOpinion_682(20261113).pdf] 다운로드
● 2026년 11월 13일(금) 공개 | 문의: 02-3702-2571/2621/2622
한국갤럽 데일리 오피니언 제682호 2026년 11월 2주
→ 교차집계표 다운로드(PDF)
/ 조사 개요
· 조사기간: 2026년 11월 10~12일
· 표본추출: 이동통신 3사 제공 무선전화 가상번호 무작위 추출
· 응답방식: 전화조사원 인터뷰(CATI)
· 조사대상: 전국 만 18세 이상 1,002명
· 표본오차: ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)
· 접촉률: 43.9%(전체 투입 유효 번호 대비 통화 연결)
· 응답률: 10.1%(총통화 9,960명 중 1,002명 응답 완료)
· 의뢰처: 한국갤럽조사연구소 자체 조사
/ 조사 문항(아래 순서대로 질문, 화살표(→) 옆 단어 클릭하면 해당 위치로 이동)
→ 대통령 직무 수행 평가 / 긍정·부정 평가 이유(자유응답)
→ 정당 지지도
→ 주요 정당별 호감 여부 2018-2026
→ 더불어민주당-조국혁신당 합당
→ 한동훈 무소속 의원 국민의힘 복당
→ 전 정부 조작 수사·기소 의혹 특검
→ 주간 조사 기준 응답자 특성표, 주요 지표 표준오차·신뢰구간·상대표준오차
/ 주요 사건
· 11/6 코스피 급락, 장중 5,000 하회 / 법무부장관 후보로 이용철 방위사업청장 지명
/ 공소취소 조항 삭제 '조작기소 특검법' 국회 통과
· 11/7 국민의힘, '조작기소 특검법' 규탄 도심 집회
· 11/8 소방 재정 2조 지원 검토, 지방 재정 부담 완화
/ 더불어민주당, 종부세 기준 실거주 불문 14억 원으로 상향 요구
· 11/9 교육부, AI 안경 착용 시 수능 무효·자격 제한 / 이란, 한국에 '호르무즈 파병 자제' 경고
· 11/10 이재명 대통령, '부동산 불법, 재개발 사업 과정 등 사회 불공정 행위 엄단'
· 11/11 육사 충청권 이전, 육해공 통합 교육 등 국군사관학교 창설 수정안 검토
/ 형사처벌 배제 등 일부 조항 완화한 차별 금지 '평등법' 발의
· 11/12 李, 삼성전자 온양캠퍼스 '충청권 메가프로젝트' 착공식 참석
· 李, 유튜브 채널 '대통령의 Y' 시작 / 방한 외국인 관광객 2천만 명 돌파
· 국회, 내년도 예산안 심사 / 엔비디아 CEO 젠슨 황 스캔들 파문
요약
[대통령 직무 평가] '잘하고 있다' 39%, '잘못하고 있다' 50%
[정당 지지도] 더불어민주당 39%, 국민의힘 26%... 무당(無黨)층 27%
[정당별 호감 여부] 더불어민주당에 호감 38%:비호감 52%
· 국민의힘 26%:67%, 조국혁신당 19%:70%, 진보당 16%:69%, 개혁신당 10%:75%
· 올해 3월 대비 민주당 호감도 12%포인트 감소; 20~40대, 중도층 중심 변화
· 3월 대비 국민의힘 호감도 7%포인트 증가; 극보수자, 약보수자 간 시각차
· 성향 중도층 호감 순지수: 민주당 -19, 국민의힘 -51, 진보당 -60, 혁신당 -61, 개혁신당 -62
[더불어민주당-조국혁신당 합당] 찬성 26%:반대 38%, 의견 유보 36%
· 민주당 지지층 44%:43%; 성향 극진보자 65%:29%, 약진보자 45%:45%, 중도층 20%:41%...
[한동훈 무소속 의원 국민의힘 복당] 찬성 29%:반대 40%, 유보 31%
· 국민의힘 지지층 중론 복당 쪽으로 살짝 기울어, 7월 찬반 42%:44% → 48%:39%
[조작 수사·기소 의혹 특검] 찬성 44%:반대 37%, 유보 20%
· 지난 10여 년간 여러 특검 도입 여론 대비 찬성 적고, 반대 많은 편
조사 결과
────────────
대통령 직무 수행 평가: 긍정 39%, 부정 50%
────────────
한국갤럽이 2026년 11월 둘째 주(10~12일) 전국 만 18세 이상 유권자 1,002명에게 이재명 대통령이 현재 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지 잘못 수행하고 있다고 보는지 물은 결과(2점 척도, 재질문 1회), 39%가 긍정 평가했고 50%는 부정 평가했다. 10%는 의견을 유보했다.
◎ 지난주 대비 직무 긍정률이 2%포인트 하락해 또다시 수치상 앞자리가 바뀌었으나, 사실상 한 달간 답보 상태다. 이 대통령이 '잘하고 있다'라는 평가는 더불어민주당 지지층(74%)·성향 진보층(65%)에서, '잘못한다'는 국민의힘 지지층(89%)·보수층(78%)에 많다. 지지 정당 없는 무당(無黨)층(24%:54%)은 부정론이 우세하다. 성별로 보면 여성(41%:46%)은 긍·부정 격차가 크지 않고, 남성(38%:55%) 중에서는 부정 평가자가 더 많다.
◎ 대통령 직무 수행 긍정 평가자에게 그 이유를 물은 결과(이하 '가중적용 사례수' 기준 396명, 자유응답) '경제/민생'(19%), '외교'(17%), '소통'(9%), '서민 정책/복지'(6%), '열심히 한다/노력한다'(5%), '전반적으로 잘한다'(4%), '직무 능력/유능함', '부동산 정책', '추진력/실행력/속도감'(이상 3%) 순으로 나타났다.
◎ 직무 수행 부정 평가자는(506명, 자유응답) '부동산 정책'(17%), '경제/민생'(15%), '도덕성 문제/본인 재판 회피'(12%), '국방/안보/대북'(7%), '전반적으로 잘못한다'(5%), '국고 낭비/추경/재정 확대', '독재/독단', '인사(人事)', '통합·협치 부족', '외교'(이상 3%) 등을 이유로 들었다. 도덕성 문제 지적이 2주 연속 증가했는데, 이는 조작기소 특검법안 국회 통과와 무관치 않아 보인다. 부동산 정책은 7월 넷째 주부터 계속해서 부정 평가 이유 최상위에 자리한다.
────────────
정당 지지도: 더불어민주당 39%, 국민의힘 26%... 무당(無黨)층 27%
────────────
2026년 11월 둘째 주(10~12일) 현재 지지하는 정당은(당명 로테이션, 재질문 1회) 더불어민주당 39%, 국민의힘 26%, 조국혁신당 4%, 개혁신당 3%, 진보당 1%, 지지하는 정당 없는 무당(無黨)층 27%다. 최근 2주간 민주당은 상승, 국민의힘은 하락해 양대 정당 격차가 10월 추석 이후 처음으로 한 자릿수를 넘어섰다.
◎ 성향별로는 진보층의 72%가 더불어민주당, 보수층에서는 55%가 국민의힘을 지지한다고 밝혔다. 중도층에서는 더불어민주당 38%, 국민의힘 19%, 특정 정당을 지지하지 않는 유권자가 37%다. 연령별로 보면 40·50대 절반가량은 민주당을 지지하고, 20·30대 열에 넷은 지지하는 정당이 없다.
◎ 지역이나 연령대 등 응답자 특성별 주요 지표 추이는 → 월간, → 연간 통합 자료 기준으로 보시길 권한다. 매주 공개하는 한국갤럽 데일리 오피니언은 유효표본 약 1,000명 조사 결과로, 표본오차는 ±3%포인트(이하 95% 신뢰수준)다. 전국 단위 주간 지표로는 안정적이라 할 수 있지만 지역별, 연령별 등 세부 특성별로는 표본수(사례수)가 많지 않아 매주 수치를 단순히 비교해선 안 된다. 예컨대 이번 주 전국 1,002명 조사에서 대구/경북 96명(조사완료 사례수) 기준 표본오차는 최대 ±10%포인트다. 대구/경북의 국민의힘 지지도 38%는 같은 방식으로 100번 조사했을 때 95번은 최저 29%에서 최고 48% 안에 들고, 5번 정도는 이 구간을 벗어날 수 있음을 의미하는 추정치다.
→ 주요 지표 표준오차·신뢰구간·상대표준오차 설명
→ [조사談] 정치에 대한 생각: 주요 지표 각각의 개념, 측정, 특성
→ [참고] 한국기자협회 선거여론조사보도준칙 (2016)
────────────
주요 정당별 호감 여부 2018-2026
────────────
한국갤럽은 2018년부터 정기적으로 주요 정당별 호감 여부를 조사한다. 여러 정당 중 현재 지지하거나, 지지하지 않더라도 상대적으로 호감 가는 정당을 하나만 선택하는 방식으로 집계되는 정당 지지도와 달리, 정당별 호감 여부는 자당(自黨)의 핵심 호감층뿐 아니라, 타당(他黨)과 교차 호감층, 대척점에 있는 정당의 비호감층 등 지지자 확장 가능성을 가늠하는 데 참고할 만한 자료다.
더불어민주당에 호감 38%:비호감 52%,
국민의힘 26%:67%, 조국혁신당 19%:70%, 진보당 16%:69%, 개혁신당 10%:75%
- 올해 3월 대비 민주당 호감도 12%포인트 감소; 20~40대, 중도층 중심 변화
2026년 11월 10~12일 전국 만 18세 이상 유권자 1,002명에게 원내 5개 정당별 호감 여부를 물었다(순서 로테이션). 그 결과 더불어민주당에는 38%가 '호감이 간다'(이하 '호감도'), 52%가 '호감 가지 않는다'(이하 '비호감도')라고 답했고, 국민의힘은 26%:67%, 조국혁신당 19%:70%, 진보당 16%:69%, 개혁신당 10%:75%다.
◎ 올해 3월(→ 제655호)과 비교하면 더불어민주당과 조국혁신당 호감도가 각각 12%포인트, 6%포인트 감소했고, 국민의힘은 7%포인트 증가했다. 진보당과 개혁신당은 거의 변함없다. 2022년 중반부터 2023년 말까지는 양대 정당 호감도가 비슷했으나, 2024년에는 국민의힘이 민주당에 뒤졌고 현 정부 출범 후 그 격차가 더 커졌다가 2026년 하반기(지방선거 후) 새로운 양상을 보이고 있다.
◎ 21대 국회 구성 후 국민의힘 호감도는 2020년 6월 18%(→ 제407호)에서 2022년 4월 41%(→ 제493호)까지 상승했으나, 이후 기세가 꺾였다(→ 제521호). 더불어민주당 호감도는 2020년 6월 50%에서 2021년 4월 30%대, 2024년 40%대, 2025년 9월과 2026년 3월 다시 50%에 다다랐으나, 7월 44%, 11월 38%로 하락했다.
◎ 최근 8년 내 더불어민주당 호감도 최고치는 2018년 8월 57%(→ 제319호, 평양 남북정상회담 개최 합의 무렵), 2021년 4월, 2023년 5월과 8월 30%가 최저치다. 국민의힘 호감도는 전신 자유한국당 기준 2018년 8월·11월 15%가 최저치, 2022년 4월 41%가 최고치다. 2024년 초 창당한 조국혁신당과 개혁신당은 각각 그해 5월 호감도 최고치(36%, 19%), 올해 최저치(11월 19%, 3월 9%)를 기록했다.
◎ 더불어민주당, 조국혁신당, 진보당은 각각에 호감 가진 유권자를 일부 공유한다고 볼 수 있다. 조국혁신당 호감층(187명) 74%, 진보당 호감층(155명) 82%가 민주당에도 호감을 표했다. 국민의힘과 개혁신당 사이에는 그런 관계성이 희박하다. 개혁신당 호감층(102명)은 국민의힘(35%)이나 민주당(45%)을 향한 정서가 별반 다르지 않았다.
3월 대비 국민의힘 호감도 7%포인트 증가; 극보수자, 약보수자 간 시각차
- 성향 중도층 호감 순지수: 민주당 -19, 국민의힘 -51, 진보당 -60, 혁신당 -61, 개혁신당 -62
한국갤럽은 주관적 정치 성향을 5단계(‘매우 보수적-약간 보수적-중도적-약간 진보적-매우 진보적’)로 파악한다. 이 기준으로 나눠 보면 극진보자('매우 진보적' 46명, ±14%포인트)와 약진보자(233명)는 각각 민주당 호감도가 70% 안팎이다.
반대편인 보수 진영에서 국민의힘 위상은 사뭇 다르다. 국민의힘 호감도는 극보수자(79명)에서 65%, 약보수자(199명)에서 47%로 차이가 있다. 성향 중도층(330명)에서의 민주당 호감도는 올해 3월 56%에서 11월 36%로 하락했고, 이외 정당들은 그보다 더 낮았다: 중도층의 정당별 호감 순지수('호감 간다'-'호감 가지 않는다' 응답) 민주당 -19, 국민의힘 -51, 진보당 -60, 혁신당 -61, 개혁신당 -62.
◎ 각 정당 호감도는 연령별 차이가 있다. 더불어민주당 호감도는 50대에서 55%로 가장 높고, 20·30대에서 20%대로 낮으며, 이외 연령대에서는 40% 안팎이다. 올해 3월 대비 20~40대와 중도층에서 낙폭이 크다. 2018년에는 20·30대에서도 민주당 호감도가 60%대였으나, 2019년 이후 낮아졌다.
국민의힘은 70대 이상에서 38%, 40·50대에서 10%대다. 2022년 대선 후인 4월에는 60대 이상에서 국민의힘 호감도가 약 60%였다.
◎ 올해 3월에는 더불어민주당 지지층의 86%, 국민의힘 지지층의 64%가 현재 지지하는 정당에 호감 간다고 답해 응집력에 차이가 적잖은 듯했으나, 이번 조사에서는 그 비율이 각각 79%, 70%로 바뀌어 비슷해졌다. 현재 지지하는 정당이 없는 무당(無黨)층의 대통령 평가는 긍정 24%, 부정 54%, 이들의 정당별 호감도는 5개 정당 모두 20% 아래다(민주당 10%, 국민의힘 16%).
────────────
더불어민주당-조국혁신당 합당 찬성 26%:반대 38%, 의견 유보 36%
────────────
민주당 지지층 44%:43%; 성향 극진보자 65%:29%, 약진보자 45%:45%, 중도층 20%:41%...
최근 여권 일각에서 더불어민주당과 조국혁신당 합당 건이 재론되고 있다. 한국갤럽이 2026년 11월 10~12일 전국 유권자 1,002명에게 그에 대해 물은 결과(항목 로테이션) 26%가 합당에 찬성, 38%는 반대했다. 36%는 의견을 유보했다.
◎ 더불어민주당 지지층(393명, 이하 '95% 신뢰수준 표본오차' ±5%포인트)에서는 찬반이 44%:43%로 비등하고, 조국혁신당 지지층(41명, ±15%포인트)에서는 70%:19%로 나타났다. 성향 진보층 기준으로 보면 극진보자(65%:29%)와 약진보자(45%:45%) 간 견해차가 있다.
◎ 올해 1월 정청래 당시 민주당 대표의 합당 제안 직후 조사와 비교하면 민주당 지지층 내 반론이 커졌다. 그때는 민주당 지지층의 48%가 합당 추진을 '좋게 본다', 30%는 '좋지 않게 본다'고 답했다(전체 유권자 기준 28%:40%, → 제650호). 한편, 중도층과 보수층, 국민의힘 지지층 대다수는 범여권 합당을 마뜩잖게 보거나 의견을 유보했다.
◎ 참고로, 12년 전인 2014년 3월 초 당시 야당이던 민주당 김한길 대표와 새정치연합 안철수 중앙운영위원장이 제3지대 신당 창당을 선언했다. 그때 통합 신당 창당에 대한 유권자의 시각은 '좋게 본다' 33%, '좋지 않게 본다' 44%, 유보 24%였다. 성향 진보층은 51%가 긍정적, 보수층은 63%가 부정적이었고 중도층은 양론 비슷하게 갈렸다(→ 제106호).
────────────
한동훈 무소속 의원 국민의힘 복당 찬성 29%:반대 40%, 유보 31%
────────────
· 국민의힘 지지층 중론 복당 쪽으로 살짝 기울어, 7월 찬반 42%:44% → 48%:39%
지난 6월 부산 북구갑 국회의원 보궐선거에서 무소속으로 당선한 한동훈 의원은 국민의힘 복당 의지를 밝혀왔으나, 그의 복당에 관한 국민의힘 당내 기류는 분분하다. 한국갤럽이 2026년 11월 10~12일 전국 유권자 1,002명에게 한동훈 무소속 의원의 복당에 관해 물은 결과 29%가 찬성, 40%가 반대했다. 31%는 의견을 유보했다.
◎ 국민의힘 지지층(256명, 표본오차 ±6%포인트) 기준 찬반은 지난 7월 42%:44%(→ 제669호)에서 48%:39%로 바뀌어, 4개월 사이 중론이 복당 쪽으로 살짝 기울었다. 성향 보수층 내 시각은 갈린다. 약보수자('약간 보수적' 199명, ±7%포인트)는 48%:33%, 극보수자('매우 보수적' 79명) 32%:51%다. 국민의힘 비지지층, 중도·진보층에서는 대략 열에 일고여덟이 반대 또는 유보적 태도를 보였다.
◎ 참고로, 한동훈은 올해 지방선거 이후인 6월과 9월 오세훈 서울시장과 나란히 국민의힘 지지층의 선호 장래 정치 지도자로 꼽혔고(→ 제665호 | 제674호), 10월 조사에서는 국민의힘 지지층 둘 중 한 명(47%)이 그에게 호감을 표한 바 있다(오세훈 63%, 장동혁 35%, → 제678호). 최근 국회 국정감사에서는 '대여 공격수'로 존재감을 드러냈다(→ 제669호).
────────────
조작 수사·기소 특검 찬성 44%:반대 37%, 유보 20%
────────────
· 지난 10여 년간 여러 특검 도입 여론 대비 찬성 적고, 반대 많은 편
전 정부 당시 검찰청 등의 조작 수사·기소 의혹 진상 규명을 위한 특검법안(이하 '조작기소 특검')이 국회를 통과했다. 이에 관해 유권자의 44%는 특검에 찬성, 37%는 반대해 찬반 격차가 크지 않고, 20%는 판단을 유보했다. 민주당 지지층, 성향 진보층에서는 특검 찬성이 70%대, 국민의힘 지지층, 보수층에서는 반대가 60%를 웃돌아 대립 양상이다. 중도층은 찬반 비슷하게 갈린다.
◎ 지난 10여 년간 여러 특검 도입 관련 여론에서 찬성은 대체로 60% 안팎, 반대는 30%를 넘지 않았다. 그에 비하면 이번 조작기소 특검에는 찬성이 적고, 반대가 많은 편이다. 수사 대상에 이재명 대통령이 당선 전에 받던 형사재판 여러 건이 포함돼 있는 점 또한 주목된다.
도입 논의 과정에서는 재판을 무효화할 수 있는 공소 취소 권한 부여를 둘러싼 공방도 있었는데, 지난 5월 그에 관한 여론은 '권한 부여해야 한다' 27%, '부여해선 안 된다' 44%, 의견 유보 28%로 나타난 바 있다(→ 제663호). 지난주 국회 통과한 법안에는 해당 조항이 빠졌다. 그러나 대통령의 본인 관련 사건 대상 특별검사 임명권 행사, 형사소송법 개정으로 직접 수사권 없는 검사에게 특검 파견 시 예외적 수사·지휘권 부여 등에 관한 갑론을박이 치열하다.
◎ 참고로, 작년 상반기 여러 차례 조사에서 대통령 당선 전 재판은 임기 중에도 계속 진행해야 한다는 여론이 50%를 넘었다(→ 뉴스1 기사). 한편, 과거 더불어민주당 대표 시절 이재명 관련 여러 재판 결과에 대한 인식은 모두 팽팽하게 대립했다(→ 제603호 | 제604호 | 제618호).
──
응답자 특성표
매주 조사에서 세부 단위로는 실제 분포보다 약간 많거나 적게 조사될 수 있으므로 행정안전부 주민등록인구 기준으로 가중 처리하여 최종 결과를 산출한다. 지역, 성, 연령 외 생활수준, 직업, 정치적 성향은 대통령 직무 평가나 정당 지지도처럼 상황에 따라 바뀔 수 있는 조사 결과다.
아래 응답자 특성표의 조사완료 사례수는 실제 응답 완료한 인원, 가중값 적용 기준 사례수는 2026년 6월 말 행정안전부 주민등록인구 지역/성/연령 비율에 따른 인원이다.
──────────────────────
주요 지표 표준오차, 신뢰구간, 상대표준오차
──────────────────────
데일리 오피니언은 이동통신 3사 제공 무선전화 가상번호를 무작위 추출해 조사한다. 주요 지표(대통령 직무 수행 평가, 정당 지지도)에 대한 모수 추정치의 신뢰 범위와 정도를 나타내는 95% 신뢰구간과 상대표준오차를 고려하여 해석하시길 바란다.
─
95% 신뢰구간
모수가 이 구간 안에 있을 확률이 95%라는 의미로, 이 구간 안에서의 수치 변동은 실제 변화인지 오차인지 단정할 수 없다.
─
상대표준오차
통계 신뢰성 지표로, 표준오차를 평균(추정치)으로 나눈 값이다. 수치가 작을수록 측정값의 변동성이 작고, 더 신뢰할 수 있다고 본다. 단, 추정치가 극히 작으면 상대표준오차가 커지는 특성이 있으므로 이때는 95% 신뢰구간을 참고해야 한다.
5% 미만: 매우 좋음
5% 이상 ~ 15% 미만: 좋은 편
15% 이상 ~ 25% 미만: 허용 가능한 수준
25% 이상: 신뢰하기 어려우므로 이용 시 주의 요망
한국갤럽 데일리 오피니언 제682호 2026년 11월 2주
→ 교차집계표 다운로드(PDF)
/ 조사 개요
· 조사기간: 2026년 11월 10~12일
· 표본추출: 이동통신 3사 제공 무선전화 가상번호 무작위 추출
· 응답방식: 전화조사원 인터뷰(CATI)
· 조사대상: 전국 만 18세 이상 1,002명
· 표본오차: ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)
· 접촉률: 43.9%(전체 투입 유효 번호 대비 통화 연결)
· 응답률: 10.1%(총통화 9,960명 중 1,002명 응답 완료)
· 의뢰처: 한국갤럽조사연구소 자체 조사
/ 조사 문항(아래 순서대로 질문, 화살표(→) 옆 단어 클릭하면 해당 위치로 이동)
→ 대통령 직무 수행 평가 / 긍정·부정 평가 이유(자유응답)
→ 정당 지지도
→ 주요 정당별 호감 여부 2018-2026
→ 더불어민주당-조국혁신당 합당
→ 한동훈 무소속 의원 국민의힘 복당
→ 전 정부 조작 수사·기소 의혹 특검
→ 주간 조사 기준 응답자 특성표, 주요 지표 표준오차·신뢰구간·상대표준오차
/ 주요 사건
· 11/6 코스피 급락, 장중 5,000 하회 / 법무부장관 후보로 이용철 방위사업청장 지명
/ 공소취소 조항 삭제 '조작기소 특검법' 국회 통과
· 11/7 국민의힘, '조작기소 특검법' 규탄 도심 집회
· 11/8 소방 재정 2조 지원 검토, 지방 재정 부담 완화
/ 더불어민주당, 종부세 기준 실거주 불문 14억 원으로 상향 요구
· 11/9 교육부, AI 안경 착용 시 수능 무효·자격 제한 / 이란, 한국에 '호르무즈 파병 자제' 경고
· 11/10 이재명 대통령, '부동산 불법, 재개발 사업 과정 등 사회 불공정 행위 엄단'
· 11/11 육사 충청권 이전, 육해공 통합 교육 등 국군사관학교 창설 수정안 검토
/ 형사처벌 배제 등 일부 조항 완화한 차별 금지 '평등법' 발의
· 11/12 李, 삼성전자 온양캠퍼스 '충청권 메가프로젝트' 착공식 참석
· 李, 유튜브 채널 '대통령의 Y' 시작 / 방한 외국인 관광객 2천만 명 돌파
· 국회, 내년도 예산안 심사 / 엔비디아 CEO 젠슨 황 스캔들 파문
요약
[대통령 직무 평가] '잘하고 있다' 39%, '잘못하고 있다' 50%
[정당 지지도] 더불어민주당 39%, 국민의힘 26%... 무당(無黨)층 27%
[정당별 호감 여부] 더불어민주당에 호감 38%:비호감 52%
· 국민의힘 26%:67%, 조국혁신당 19%:70%, 진보당 16%:69%, 개혁신당 10%:75%
· 올해 3월 대비 민주당 호감도 12%포인트 감소; 20~40대, 중도층 중심 변화
· 3월 대비 국민의힘 호감도 7%포인트 증가; 극보수자, 약보수자 간 시각차
· 성향 중도층 호감 순지수: 민주당 -19, 국민의힘 -51, 진보당 -60, 혁신당 -61, 개혁신당 -62
[더불어민주당-조국혁신당 합당] 찬성 26%:반대 38%, 의견 유보 36%
· 민주당 지지층 44%:43%; 성향 극진보자 65%:29%, 약진보자 45%:45%, 중도층 20%:41%...
[한동훈 무소속 의원 국민의힘 복당] 찬성 29%:반대 40%, 유보 31%
· 국민의힘 지지층 중론 복당 쪽으로 살짝 기울어, 7월 찬반 42%:44% → 48%:39%
[조작 수사·기소 의혹 특검] 찬성 44%:반대 37%, 유보 20%
· 지난 10여 년간 여러 특검 도입 여론 대비 찬성 적고, 반대 많은 편
조사 결과
────────────
대통령 직무 수행 평가: 긍정 39%, 부정 50%
────────────
한국갤럽이 2026년 11월 둘째 주(10~12일) 전국 만 18세 이상 유권자 1,002명에게 이재명 대통령이 현재 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지 잘못 수행하고 있다고 보는지 물은 결과(2점 척도, 재질문 1회), 39%가 긍정 평가했고 50%는 부정 평가했다. 10%는 의견을 유보했다.
◎ 지난주 대비 직무 긍정률이 2%포인트 하락해 또다시 수치상 앞자리가 바뀌었으나, 사실상 한 달간 답보 상태다. 이 대통령이 '잘하고 있다'라는 평가는 더불어민주당 지지층(74%)·성향 진보층(65%)에서, '잘못한다'는 국민의힘 지지층(89%)·보수층(78%)에 많다. 지지 정당 없는 무당(無黨)층(24%:54%)은 부정론이 우세하다. 성별로 보면 여성(41%:46%)은 긍·부정 격차가 크지 않고, 남성(38%:55%) 중에서는 부정 평가자가 더 많다.
◎ 대통령 직무 수행 긍정 평가자에게 그 이유를 물은 결과(이하 '가중적용 사례수' 기준 396명, 자유응답) '경제/민생'(19%), '외교'(17%), '소통'(9%), '서민 정책/복지'(6%), '열심히 한다/노력한다'(5%), '전반적으로 잘한다'(4%), '직무 능력/유능함', '부동산 정책', '추진력/실행력/속도감'(이상 3%) 순으로 나타났다.
◎ 직무 수행 부정 평가자는(506명, 자유응답) '부동산 정책'(17%), '경제/민생'(15%), '도덕성 문제/본인 재판 회피'(12%), '국방/안보/대북'(7%), '전반적으로 잘못한다'(5%), '국고 낭비/추경/재정 확대', '독재/독단', '인사(人事)', '통합·협치 부족', '외교'(이상 3%) 등을 이유로 들었다. 도덕성 문제 지적이 2주 연속 증가했는데, 이는 조작기소 특검법안 국회 통과와 무관치 않아 보인다. 부동산 정책은 7월 넷째 주부터 계속해서 부정 평가 이유 최상위에 자리한다.
────────────
정당 지지도: 더불어민주당 39%, 국민의힘 26%... 무당(無黨)층 27%
────────────
2026년 11월 둘째 주(10~12일) 현재 지지하는 정당은(당명 로테이션, 재질문 1회) 더불어민주당 39%, 국민의힘 26%, 조국혁신당 4%, 개혁신당 3%, 진보당 1%, 지지하는 정당 없는 무당(無黨)층 27%다. 최근 2주간 민주당은 상승, 국민의힘은 하락해 양대 정당 격차가 10월 추석 이후 처음으로 한 자릿수를 넘어섰다.
◎ 성향별로는 진보층의 72%가 더불어민주당, 보수층에서는 55%가 국민의힘을 지지한다고 밝혔다. 중도층에서는 더불어민주당 38%, 국민의힘 19%, 특정 정당을 지지하지 않는 유권자가 37%다. 연령별로 보면 40·50대 절반가량은 민주당을 지지하고, 20·30대 열에 넷은 지지하는 정당이 없다.
◎ 지역이나 연령대 등 응답자 특성별 주요 지표 추이는 → 월간, → 연간 통합 자료 기준으로 보시길 권한다. 매주 공개하는 한국갤럽 데일리 오피니언은 유효표본 약 1,000명 조사 결과로, 표본오차는 ±3%포인트(이하 95% 신뢰수준)다. 전국 단위 주간 지표로는 안정적이라 할 수 있지만 지역별, 연령별 등 세부 특성별로는 표본수(사례수)가 많지 않아 매주 수치를 단순히 비교해선 안 된다. 예컨대 이번 주 전국 1,002명 조사에서 대구/경북 96명(조사완료 사례수) 기준 표본오차는 최대 ±10%포인트다. 대구/경북의 국민의힘 지지도 38%는 같은 방식으로 100번 조사했을 때 95번은 최저 29%에서 최고 48% 안에 들고, 5번 정도는 이 구간을 벗어날 수 있음을 의미하는 추정치다.
→ 주요 지표 표준오차·신뢰구간·상대표준오차 설명
→ [조사談] 정치에 대한 생각: 주요 지표 각각의 개념, 측정, 특성
→ [참고] 한국기자협회 선거여론조사보도준칙 (2016)
────────────
주요 정당별 호감 여부 2018-2026
────────────
한국갤럽은 2018년부터 정기적으로 주요 정당별 호감 여부를 조사한다. 여러 정당 중 현재 지지하거나, 지지하지 않더라도 상대적으로 호감 가는 정당을 하나만 선택하는 방식으로 집계되는 정당 지지도와 달리, 정당별 호감 여부는 자당(自黨)의 핵심 호감층뿐 아니라, 타당(他黨)과 교차 호감층, 대척점에 있는 정당의 비호감층 등 지지자 확장 가능성을 가늠하는 데 참고할 만한 자료다.
더불어민주당에 호감 38%:비호감 52%,
국민의힘 26%:67%, 조국혁신당 19%:70%, 진보당 16%:69%, 개혁신당 10%:75%
- 올해 3월 대비 민주당 호감도 12%포인트 감소; 20~40대, 중도층 중심 변화
2026년 11월 10~12일 전국 만 18세 이상 유권자 1,002명에게 원내 5개 정당별 호감 여부를 물었다(순서 로테이션). 그 결과 더불어민주당에는 38%가 '호감이 간다'(이하 '호감도'), 52%가 '호감 가지 않는다'(이하 '비호감도')라고 답했고, 국민의힘은 26%:67%, 조국혁신당 19%:70%, 진보당 16%:69%, 개혁신당 10%:75%다.
◎ 올해 3월(→ 제655호)과 비교하면 더불어민주당과 조국혁신당 호감도가 각각 12%포인트, 6%포인트 감소했고, 국민의힘은 7%포인트 증가했다. 진보당과 개혁신당은 거의 변함없다. 2022년 중반부터 2023년 말까지는 양대 정당 호감도가 비슷했으나, 2024년에는 국민의힘이 민주당에 뒤졌고 현 정부 출범 후 그 격차가 더 커졌다가 2026년 하반기(지방선거 후) 새로운 양상을 보이고 있다.
◎ 21대 국회 구성 후 국민의힘 호감도는 2020년 6월 18%(→ 제407호)에서 2022년 4월 41%(→ 제493호)까지 상승했으나, 이후 기세가 꺾였다(→ 제521호). 더불어민주당 호감도는 2020년 6월 50%에서 2021년 4월 30%대, 2024년 40%대, 2025년 9월과 2026년 3월 다시 50%에 다다랐으나, 7월 44%, 11월 38%로 하락했다.
◎ 최근 8년 내 더불어민주당 호감도 최고치는 2018년 8월 57%(→ 제319호, 평양 남북정상회담 개최 합의 무렵), 2021년 4월, 2023년 5월과 8월 30%가 최저치다. 국민의힘 호감도는 전신 자유한국당 기준 2018년 8월·11월 15%가 최저치, 2022년 4월 41%가 최고치다. 2024년 초 창당한 조국혁신당과 개혁신당은 각각 그해 5월 호감도 최고치(36%, 19%), 올해 최저치(11월 19%, 3월 9%)를 기록했다.
◎ 더불어민주당, 조국혁신당, 진보당은 각각에 호감 가진 유권자를 일부 공유한다고 볼 수 있다. 조국혁신당 호감층(187명) 74%, 진보당 호감층(155명) 82%가 민주당에도 호감을 표했다. 국민의힘과 개혁신당 사이에는 그런 관계성이 희박하다. 개혁신당 호감층(102명)은 국민의힘(35%)이나 민주당(45%)을 향한 정서가 별반 다르지 않았다.
3월 대비 국민의힘 호감도 7%포인트 증가; 극보수자, 약보수자 간 시각차
- 성향 중도층 호감 순지수: 민주당 -19, 국민의힘 -51, 진보당 -60, 혁신당 -61, 개혁신당 -62
한국갤럽은 주관적 정치 성향을 5단계(‘매우 보수적-약간 보수적-중도적-약간 진보적-매우 진보적’)로 파악한다. 이 기준으로 나눠 보면 극진보자('매우 진보적' 46명, ±14%포인트)와 약진보자(233명)는 각각 민주당 호감도가 70% 안팎이다.
반대편인 보수 진영에서 국민의힘 위상은 사뭇 다르다. 국민의힘 호감도는 극보수자(79명)에서 65%, 약보수자(199명)에서 47%로 차이가 있다. 성향 중도층(330명)에서의 민주당 호감도는 올해 3월 56%에서 11월 36%로 하락했고, 이외 정당들은 그보다 더 낮았다: 중도층의 정당별 호감 순지수('호감 간다'-'호감 가지 않는다' 응답) 민주당 -19, 국민의힘 -51, 진보당 -60, 혁신당 -61, 개혁신당 -62.
◎ 각 정당 호감도는 연령별 차이가 있다. 더불어민주당 호감도는 50대에서 55%로 가장 높고, 20·30대에서 20%대로 낮으며, 이외 연령대에서는 40% 안팎이다. 올해 3월 대비 20~40대와 중도층에서 낙폭이 크다. 2018년에는 20·30대에서도 민주당 호감도가 60%대였으나, 2019년 이후 낮아졌다.
국민의힘은 70대 이상에서 38%, 40·50대에서 10%대다. 2022년 대선 후인 4월에는 60대 이상에서 국민의힘 호감도가 약 60%였다.
◎ 올해 3월에는 더불어민주당 지지층의 86%, 국민의힘 지지층의 64%가 현재 지지하는 정당에 호감 간다고 답해 응집력에 차이가 적잖은 듯했으나, 이번 조사에서는 그 비율이 각각 79%, 70%로 바뀌어 비슷해졌다. 현재 지지하는 정당이 없는 무당(無黨)층의 대통령 평가는 긍정 24%, 부정 54%, 이들의 정당별 호감도는 5개 정당 모두 20% 아래다(민주당 10%, 국민의힘 16%).
────────────
더불어민주당-조국혁신당 합당 찬성 26%:반대 38%, 의견 유보 36%
────────────
민주당 지지층 44%:43%; 성향 극진보자 65%:29%, 약진보자 45%:45%, 중도층 20%:41%...
최근 여권 일각에서 더불어민주당과 조국혁신당 합당 건이 재론되고 있다. 한국갤럽이 2026년 11월 10~12일 전국 유권자 1,002명에게 그에 대해 물은 결과(항목 로테이션) 26%가 합당에 찬성, 38%는 반대했다. 36%는 의견을 유보했다.
◎ 더불어민주당 지지층(393명, 이하 '95% 신뢰수준 표본오차' ±5%포인트)에서는 찬반이 44%:43%로 비등하고, 조국혁신당 지지층(41명, ±15%포인트)에서는 70%:19%로 나타났다. 성향 진보층 기준으로 보면 극진보자(65%:29%)와 약진보자(45%:45%) 간 견해차가 있다.
◎ 올해 1월 정청래 당시 민주당 대표의 합당 제안 직후 조사와 비교하면 민주당 지지층 내 반론이 커졌다. 그때는 민주당 지지층의 48%가 합당 추진을 '좋게 본다', 30%는 '좋지 않게 본다'고 답했다(전체 유권자 기준 28%:40%, → 제650호). 한편, 중도층과 보수층, 국민의힘 지지층 대다수는 범여권 합당을 마뜩잖게 보거나 의견을 유보했다.
◎ 참고로, 12년 전인 2014년 3월 초 당시 야당이던 민주당 김한길 대표와 새정치연합 안철수 중앙운영위원장이 제3지대 신당 창당을 선언했다. 그때 통합 신당 창당에 대한 유권자의 시각은 '좋게 본다' 33%, '좋지 않게 본다' 44%, 유보 24%였다. 성향 진보층은 51%가 긍정적, 보수층은 63%가 부정적이었고 중도층은 양론 비슷하게 갈렸다(→ 제106호).
────────────
한동훈 무소속 의원 국민의힘 복당 찬성 29%:반대 40%, 유보 31%
────────────
· 국민의힘 지지층 중론 복당 쪽으로 살짝 기울어, 7월 찬반 42%:44% → 48%:39%
지난 6월 부산 북구갑 국회의원 보궐선거에서 무소속으로 당선한 한동훈 의원은 국민의힘 복당 의지를 밝혀왔으나, 그의 복당에 관한 국민의힘 당내 기류는 분분하다. 한국갤럽이 2026년 11월 10~12일 전국 유권자 1,002명에게 한동훈 무소속 의원의 복당에 관해 물은 결과 29%가 찬성, 40%가 반대했다. 31%는 의견을 유보했다.
◎ 국민의힘 지지층(256명, 표본오차 ±6%포인트) 기준 찬반은 지난 7월 42%:44%(→ 제669호)에서 48%:39%로 바뀌어, 4개월 사이 중론이 복당 쪽으로 살짝 기울었다. 성향 보수층 내 시각은 갈린다. 약보수자('약간 보수적' 199명, ±7%포인트)는 48%:33%, 극보수자('매우 보수적' 79명) 32%:51%다. 국민의힘 비지지층, 중도·진보층에서는 대략 열에 일고여덟이 반대 또는 유보적 태도를 보였다.
◎ 참고로, 한동훈은 올해 지방선거 이후인 6월과 9월 오세훈 서울시장과 나란히 국민의힘 지지층의 선호 장래 정치 지도자로 꼽혔고(→ 제665호 | 제674호), 10월 조사에서는 국민의힘 지지층 둘 중 한 명(47%)이 그에게 호감을 표한 바 있다(오세훈 63%, 장동혁 35%, → 제678호). 최근 국회 국정감사에서는 '대여 공격수'로 존재감을 드러냈다(→ 제669호).
────────────
조작 수사·기소 특검 찬성 44%:반대 37%, 유보 20%
────────────
· 지난 10여 년간 여러 특검 도입 여론 대비 찬성 적고, 반대 많은 편
전 정부 당시 검찰청 등의 조작 수사·기소 의혹 진상 규명을 위한 특검법안(이하 '조작기소 특검')이 국회를 통과했다. 이에 관해 유권자의 44%는 특검에 찬성, 37%는 반대해 찬반 격차가 크지 않고, 20%는 판단을 유보했다. 민주당 지지층, 성향 진보층에서는 특검 찬성이 70%대, 국민의힘 지지층, 보수층에서는 반대가 60%를 웃돌아 대립 양상이다. 중도층은 찬반 비슷하게 갈린다.
◎ 지난 10여 년간 여러 특검 도입 관련 여론에서 찬성은 대체로 60% 안팎, 반대는 30%를 넘지 않았다. 그에 비하면 이번 조작기소 특검에는 찬성이 적고, 반대가 많은 편이다. 수사 대상에 이재명 대통령이 당선 전에 받던 형사재판 여러 건이 포함돼 있는 점 또한 주목된다.
도입 논의 과정에서는 재판을 무효화할 수 있는 공소 취소 권한 부여를 둘러싼 공방도 있었는데, 지난 5월 그에 관한 여론은 '권한 부여해야 한다' 27%, '부여해선 안 된다' 44%, 의견 유보 28%로 나타난 바 있다(→ 제663호). 지난주 국회 통과한 법안에는 해당 조항이 빠졌다. 그러나 대통령의 본인 관련 사건 대상 특별검사 임명권 행사, 형사소송법 개정으로 직접 수사권 없는 검사에게 특검 파견 시 예외적 수사·지휘권 부여 등에 관한 갑론을박이 치열하다.
◎ 참고로, 작년 상반기 여러 차례 조사에서 대통령 당선 전 재판은 임기 중에도 계속 진행해야 한다는 여론이 50%를 넘었다(→ 뉴스1 기사). 한편, 과거 더불어민주당 대표 시절 이재명 관련 여러 재판 결과에 대한 인식은 모두 팽팽하게 대립했다(→ 제603호 | 제604호 | 제618호).
──
응답자 특성표
매주 조사에서 세부 단위로는 실제 분포보다 약간 많거나 적게 조사될 수 있으므로 행정안전부 주민등록인구 기준으로 가중 처리하여 최종 결과를 산출한다. 지역, 성, 연령 외 생활수준, 직업, 정치적 성향은 대통령 직무 평가나 정당 지지도처럼 상황에 따라 바뀔 수 있는 조사 결과다.
아래 응답자 특성표의 조사완료 사례수는 실제 응답 완료한 인원, 가중값 적용 기준 사례수는 2026년 6월 말 행정안전부 주민등록인구 지역/성/연령 비율에 따른 인원이다.
──────────────────────
주요 지표 표준오차, 신뢰구간, 상대표준오차
──────────────────────
데일리 오피니언은 이동통신 3사 제공 무선전화 가상번호를 무작위 추출해 조사한다. 주요 지표(대통령 직무 수행 평가, 정당 지지도)에 대한 모수 추정치의 신뢰 범위와 정도를 나타내는 95% 신뢰구간과 상대표준오차를 고려하여 해석하시길 바란다.
─
95% 신뢰구간
모수가 이 구간 안에 있을 확률이 95%라는 의미로, 이 구간 안에서의 수치 변동은 실제 변화인지 오차인지 단정할 수 없다.
─
상대표준오차
통계 신뢰성 지표로, 표준오차를 평균(추정치)으로 나눈 값이다. 수치가 작을수록 측정값의 변동성이 작고, 더 신뢰할 수 있다고 본다. 단, 추정치가 극히 작으면 상대표준오차가 커지는 특성이 있으므로 이때는 95% 신뢰구간을 참고해야 한다.
5% 미만: 매우 좋음
5% 이상 ~ 15% 미만: 좋은 편
15% 이상 ~ 25% 미만: 허용 가능한 수준
25% 이상: 신뢰하기 어려우므로 이용 시 주의 요망