- 데일리 오피니언 제546호(2023년 6월 3주) - 양대 정당 대표 역할 평가
- 조사일 : 2023/06/15
- [GallupKoreaDailyOpinion_546(20230616).pdf] 다운로드
● 2023년 6월 16일(금) 공개 | 문의: 02-3702-2571/2621/2622
한국갤럽 데일리 오피니언 제546호 2023년 6월 3주
→ 조사 결과 집계표 다운로드(PDF)
→ [조사談] 정치에 대한 생각: 주요 지표 각각의 개념, 측정, 특성
/ 조사 개요
- 조사기간: 2023년 6월 13~15일
- 표본추출: 무선전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출(유선전화 RDD 5% 포함)
- 응답방식: 전화조사원 인터뷰(CATI)
- 조사대상: 전국 만 18세 이상 1,000명
- 표본오차: ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)
- 응답률: 9.2%(총 통화 10,844명 중 1,000명 응답 완료)
- 의뢰처: 한국갤럽 자체 조사
/ 조사 문항(아래 순서대로 질문, 화살표(→) 옆 단어 클릭하면 해당 위치로 이동)
- 대통령 직무 수행 평가 / 긍정·부정 평가 이유(자유응답)
→ 정당 지지도
→ 여당·제1야당 대표 역할 수행 평가 2012-2023
→ 주간 조사 기준 응답자 특성표, 주요 지표 표준오차·신뢰구간·상대표준오차
/ 주요 사건
· 6/12~14 국회 대정부질문
· 6/12 윤석열 대통령, '여성 대상 강력범 신상 공개 확대 추진'
/ '돈봉투 의혹' 윤관석·이성만 의원 체포동의안 부결
· 6/13 서울대, 조국 전 장관 교수직 파면 결정
· 6/14 방송통신위원회, TV 수신료 분리징수 착수
· 6/15 정부, 후쿠시마 방류 관련 일일 브리핑 시작 / 6% 금리 청년도약계좌 출시
· 방통위원장 내정설 이동관 대통령실 특보 '자녀 학폭' 논란
· 싱하이밍 주한 중국대사 '베팅' 발언 논란 / 한중 갈등 고조
요약
[대통령 직무 평가] 긍정 35%, 부정 57%
· 두 달째 긍정률 30%대 중반 횡보, 부정 평가 이유로 후쿠시마 방류 언급 증가
[정당 지지도] 국민의힘·더불어민주당 34% 동률, 무당(無黨)층 27%
· 국민의힘 전당대회 이후 양대 정당 엎치락뒤치락 비등한 구도
[국민의힘 김기현 대표 역할 평가] 긍정 29%, 부정 57%
[더불어민주당 이재명 대표 역할 평가] 긍정 32%, 부정 60%
· 국민의힘 지지층 53% '김기현 잘한다', 민주당 지지층 61% '이재명 잘한다'
조사 결과
대통령 직무 수행 평가: '잘하고 있다' 35%, '잘못하고 있다' 57%
한국갤럽이 2023년 6월 셋째 주(13~15일) 전국 만 18세 이상 1,000명에게 윤석열 대통령이 현재 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지 잘못 수행하고 있다고 보는지 물은 결과, 35%가 긍정 평가했고 57%는 부정 평가했으며 그 외는 의견을 유보했다(어느 쪽도 아님 3%, 모름/응답거절 5%).
◎ 윤 대통령이 현재 '잘하고 있다'는 응답은 국민의힘 지지층(75%), 70대 이상(64%) 등에서, '잘못하고 있다'는 더불어민주당 지지층(89%), 40·50대(70% 내외) 등에서 두드러진다. 성향별 직무 긍정률은 보수층 57%, 중도층 32%, 진보층 14%다.
◎ 대통령 직무 수행 긍정 평가자에게 그 이유를 물은 결과(346명, 자유응답) '외교'(25%), '노조 대응'(10%), '공정/정의/원칙'(5%), '서민 정책/복지', '국방/안보', '부정부패·비리 척결', '결단력/추진력/뚝심'(이상 4%) '전반적으로 잘한다', '주관/소신', '경제/민생'(이상 3%) 순으로 나타났다.
◎ 직무 수행 부정 평가자는(571명, 자유응답) '외교'(24%), '경제/민생/물가', '후쿠시마 오염수 방류 문제'(이상 9%), '독단적/일방적', '일본 관계', '소통 미흡'(이상 7%), '전반적으로 잘못한다'(5%), '경험·자질 부족/무능함'(4%) 등을 이유로 들었다.
──
정당 지지도: 국민의힘·더불어민주당 34% 동률, 무당(無黨)층 27%
2023년 6월 셋째 주(13~15일) 현재 지지하는 정당은 국민의힘과 더불어민주당 각각 34%로 동률, 지지하는 정당 없는 무당(無黨)층 27%, 정의당 4%다. 정치적 성향별로는 보수층의 64%가 국민의힘, 진보층의 62%가 더불어민주당을 지지한다고 밝혔다. 중도층에서는 국민의힘과 더불어민주당 각각 29%, 특정 정당을 지지하지 않는 유권자가 39%다.
◎ 국민의힘 전당대회 이후 양대 정당 비등한 구도가 지속되고 있다. 주간 단위로 보면 진폭이 커 보일 수도 있으나, 양당 격차나 추세는 통계적으로 우열을 가릴 수 없는 오차범위 내 움직임이다. 또한, 지역이나 연령대 등 응답자 특성별 주요 지표 추이는 → 월간 통합 자료 기준으로 보시길 권한다.
→ 주요 지표 표준오차·신뢰구간·상대표준오차 설명
→ [참고] 한국기자협회 선거여론조사보도준칙(2016)
──────
양대 정당 대표 역할 수행 평가
──────
이번 주 취임 100일을 맞이한 김기현 국민의힘 대표는 2004년 정계 입문해 4선 국회의원(울산 남구을), 울산광역시장, 원내대표를 거쳐 올해 3월 당대표로 선출됐다. 작년 8월 선출된 이재명 더불어민주당 대표는 2010년부터 성남시장, 경기도지사, 제20대 대통령선거 후보, 제21대 국회의원(인천 계양구을)에 이르기까지 비교적 단기간에 다양한 이력을 쌓았다. 현재 여소야대 상황인 국회가 내년 국회의원선거에서는 어떻게 될지 관심이 크다. 그때까지 당을 이끌게 될 양대 정당 대표에 대한 유권자의 생각을 물었다.
국민의힘 김기현 대표 긍정 29%:부정 57%, 더불어민주당 이재명 대표 32%:60%
- 국민의힘 지지층 53% '김기현 잘한다', 민주당 지지층 61% '이재명 잘한다'
2023년 6월 13~15일 전국 유권자 1,000명에게 여당과 제1야당 대표가 당대표로서의 역할을 잘 수행하고 있다고 보는지 잘못 수행하고 있다고 보는지 물었다(양자 순서 로테이션 질문). 그 결과 국민의힘 김기현 대표에 대해서는 29%가 긍정, 57%가 부정 평가했다. 더불어민주당 이재명 대표에 대해서는 32%가 긍정, 60%가 부정 평가했다. 이재명 대표에 대한 긍/부정률이 모두 김기현 대표보다 높은데, 이는 후자보다 평가 유보가 적어서다. 즉, 두 대표에 대한 긍정 대비 부정 비율은 비슷하다고 볼 수 있다.
◎ 긍정률 기준으로 보면 김기현 대표는 대통령 긍정 평가자(57%), 국민의힘 지지층(53%), 70대 이상(47%) 등에서, 이재명 대표는 더불어민주당 지지층(61%)과 성향 진보층(52%) 등에서 상대적으로 높은 편이다. 즉, 여야 지지층 간 차이가 뚜렷했다. 성향 중도층과 무당층에서는 양대 정당 대표 각각에 대한 긍정률이 30%를 넘지 않았다.
◎ 참고로, 김기현 대표 역할 긍정률은 올해 3월 국민의힘 경선 직전 호감도('호감이 간다' 응답 비율: 전체 유권자 기준 18%, 국민의힘 지지층 40%)보다 나은 편이다(→ 데일리 제532호). 이재명 대표 역할 긍정률은 작년 12월 호감도(전체 31%, 더불어민주당 지지층 67%)와 비슷하다(→ 제523호).
과거 당대표 평가에서 가장 후했던 박근혜, 가장 박했던 문재인
- 이준석은 지지정당별·성향별 긍정률 비슷했다는 점에서 이례적
한국갤럽은 2012년부터 지금까지 여야 대표 10인에 대한 역할 수행 평가를 했다. 과거 유권자로부터 가장 후하게 평가받은 인물은 2012년 3월 당시 박근혜 새누리당 비상대책위원장(전체 52%, 새누리당 지지층 82%)이며, 가장 박하게 평가받은 인물은 2015년 7월 문재인 새정치민주연합 대표(전체 18%, 새정치민주연합 지지층 27%)다. 그러나 이후 두 인물의 궤적은 엇갈렸다. 2012년 12월 제18대 대통령으로 선출된 박근혜는 탄핵당했고, 2017년 5월 제19대 대통령으로 선출된 문재인은 역대 대통령 중 가장 높은 직무 긍정률로 임기를 끝냈다.
◎ 전체 유권자 기준으로 볼 때 2012~2015년에는 당시 여당이던 새누리당 대표들이 제1야당이던 민주당 계열 대표들보다 더 나은 평가를 받았다. 지지정당별로 보더라도 새누리당 지지층이 민주당 지지층보다 자당 대표를 더 긍정적으로 평가했다. 한편 2021년 국민의힘에서 0선에 1980년대생으로 주목받으며 선출된 이준석 대표에 대해서는 지지정당별·성향별 긍정률이 비슷했고, 자당 지지층에서 부정률이 높아 다소 이례적이었다(→ 제462호).
──
응답자 특성표
매주 조사에서 세부 단위로는 실제 분포보다 약간 많거나 적게 조사될 수 있으므로 행정안전부 주민등록인구 기준으로 가중 처리하여 최종 결과를 산출한다. 지역, 성, 연령 외 생활수준, 직업, 정치적 성향은 대통령 직무 평가나 정당 지지도처럼 상황에 따라 바뀔 수 있는 조사 결과다.
아래 응답자 특성표의 조사완료 사례수는 실제 응답 완료한 인원, 가중값 적용 기준 사례수는 2022년 12월 행정안전부 주민등록인구 지역/성/연령 비율에 따른 인원이다.
──────────────────────
주요 지표 표준오차, 신뢰구간, 상대표준오차
──────────────────────
한국갤럽 데일리 오피니언은 유·무선전화 RDD 번호를 단순확률추출해 조사하고 전국 유권자를 대표할 수 있도록 지역, 성, 연령대 등 세부 특성 층별로 사후층화 가중을 적용하여 모집단 특성인 모수를 추정한다. 주요 지표(대통령 직무 수행 평가, 정당 지지도)에 대한 모수 추정치의 신뢰 범위와 정도를 나타내는 95% 신뢰구간과 상대표준오차를 고려하여 해석하시길 바란다.
→ 표본설계 보고서: 모집단 정의부터 모수추정까지 단계별 설명
─
95% 신뢰구간
모수가 이 구간 안에 있을 확률이 95%라는 의미로, 이 구간 안에서의 수치 변동은 실제 변화인지 오차인지 단정할 수 없다.
─
상대표준오차
통계 신뢰성 지표의 일종으로, 수치가 작을수록 더 신뢰할 수 있다.
- 0.0 ~ 4.9%: 매우 좋음
- 5.0 ~ 14.9%: 좋은 편
- 15.0 ~ 24.9%: 허용 가능한 수준
- 25.0% 이상: 신뢰하기 어려우므로 이용 시 주의 요망
한국갤럽 데일리 오피니언 제546호 2023년 6월 3주
→ 조사 결과 집계표 다운로드(PDF)
→ [조사談] 정치에 대한 생각: 주요 지표 각각의 개념, 측정, 특성
/ 조사 개요
- 조사기간: 2023년 6월 13~15일
- 표본추출: 무선전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출(유선전화 RDD 5% 포함)
- 응답방식: 전화조사원 인터뷰(CATI)
- 조사대상: 전국 만 18세 이상 1,000명
- 표본오차: ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)
- 응답률: 9.2%(총 통화 10,844명 중 1,000명 응답 완료)
- 의뢰처: 한국갤럽 자체 조사
/ 조사 문항(아래 순서대로 질문, 화살표(→) 옆 단어 클릭하면 해당 위치로 이동)
- 대통령 직무 수행 평가 / 긍정·부정 평가 이유(자유응답)
→ 정당 지지도
→ 여당·제1야당 대표 역할 수행 평가 2012-2023
→ 주간 조사 기준 응답자 특성표, 주요 지표 표준오차·신뢰구간·상대표준오차
/ 주요 사건
· 6/12~14 국회 대정부질문
· 6/12 윤석열 대통령, '여성 대상 강력범 신상 공개 확대 추진'
/ '돈봉투 의혹' 윤관석·이성만 의원 체포동의안 부결
· 6/13 서울대, 조국 전 장관 교수직 파면 결정
· 6/14 방송통신위원회, TV 수신료 분리징수 착수
· 6/15 정부, 후쿠시마 방류 관련 일일 브리핑 시작 / 6% 금리 청년도약계좌 출시
· 방통위원장 내정설 이동관 대통령실 특보 '자녀 학폭' 논란
· 싱하이밍 주한 중국대사 '베팅' 발언 논란 / 한중 갈등 고조
요약
[대통령 직무 평가] 긍정 35%, 부정 57%
· 두 달째 긍정률 30%대 중반 횡보, 부정 평가 이유로 후쿠시마 방류 언급 증가
[정당 지지도] 국민의힘·더불어민주당 34% 동률, 무당(無黨)층 27%
· 국민의힘 전당대회 이후 양대 정당 엎치락뒤치락 비등한 구도
[국민의힘 김기현 대표 역할 평가] 긍정 29%, 부정 57%
[더불어민주당 이재명 대표 역할 평가] 긍정 32%, 부정 60%
· 국민의힘 지지층 53% '김기현 잘한다', 민주당 지지층 61% '이재명 잘한다'
조사 결과
대통령 직무 수행 평가: '잘하고 있다' 35%, '잘못하고 있다' 57%
한국갤럽이 2023년 6월 셋째 주(13~15일) 전국 만 18세 이상 1,000명에게 윤석열 대통령이 현재 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지 잘못 수행하고 있다고 보는지 물은 결과, 35%가 긍정 평가했고 57%는 부정 평가했으며 그 외는 의견을 유보했다(어느 쪽도 아님 3%, 모름/응답거절 5%).
◎ 윤 대통령이 현재 '잘하고 있다'는 응답은 국민의힘 지지층(75%), 70대 이상(64%) 등에서, '잘못하고 있다'는 더불어민주당 지지층(89%), 40·50대(70% 내외) 등에서 두드러진다. 성향별 직무 긍정률은 보수층 57%, 중도층 32%, 진보층 14%다.
◎ 대통령 직무 수행 긍정 평가자에게 그 이유를 물은 결과(346명, 자유응답) '외교'(25%), '노조 대응'(10%), '공정/정의/원칙'(5%), '서민 정책/복지', '국방/안보', '부정부패·비리 척결', '결단력/추진력/뚝심'(이상 4%) '전반적으로 잘한다', '주관/소신', '경제/민생'(이상 3%) 순으로 나타났다.
◎ 직무 수행 부정 평가자는(571명, 자유응답) '외교'(24%), '경제/민생/물가', '후쿠시마 오염수 방류 문제'(이상 9%), '독단적/일방적', '일본 관계', '소통 미흡'(이상 7%), '전반적으로 잘못한다'(5%), '경험·자질 부족/무능함'(4%) 등을 이유로 들었다.
──
정당 지지도: 국민의힘·더불어민주당 34% 동률, 무당(無黨)층 27%
2023년 6월 셋째 주(13~15일) 현재 지지하는 정당은 국민의힘과 더불어민주당 각각 34%로 동률, 지지하는 정당 없는 무당(無黨)층 27%, 정의당 4%다. 정치적 성향별로는 보수층의 64%가 국민의힘, 진보층의 62%가 더불어민주당을 지지한다고 밝혔다. 중도층에서는 국민의힘과 더불어민주당 각각 29%, 특정 정당을 지지하지 않는 유권자가 39%다.
◎ 국민의힘 전당대회 이후 양대 정당 비등한 구도가 지속되고 있다. 주간 단위로 보면 진폭이 커 보일 수도 있으나, 양당 격차나 추세는 통계적으로 우열을 가릴 수 없는 오차범위 내 움직임이다. 또한, 지역이나 연령대 등 응답자 특성별 주요 지표 추이는 → 월간 통합 자료 기준으로 보시길 권한다.
→ 주요 지표 표준오차·신뢰구간·상대표준오차 설명
→ [참고] 한국기자협회 선거여론조사보도준칙(2016)
──────
양대 정당 대표 역할 수행 평가
──────
이번 주 취임 100일을 맞이한 김기현 국민의힘 대표는 2004년 정계 입문해 4선 국회의원(울산 남구을), 울산광역시장, 원내대표를 거쳐 올해 3월 당대표로 선출됐다. 작년 8월 선출된 이재명 더불어민주당 대표는 2010년부터 성남시장, 경기도지사, 제20대 대통령선거 후보, 제21대 국회의원(인천 계양구을)에 이르기까지 비교적 단기간에 다양한 이력을 쌓았다. 현재 여소야대 상황인 국회가 내년 국회의원선거에서는 어떻게 될지 관심이 크다. 그때까지 당을 이끌게 될 양대 정당 대표에 대한 유권자의 생각을 물었다.
국민의힘 김기현 대표 긍정 29%:부정 57%, 더불어민주당 이재명 대표 32%:60%
- 국민의힘 지지층 53% '김기현 잘한다', 민주당 지지층 61% '이재명 잘한다'
2023년 6월 13~15일 전국 유권자 1,000명에게 여당과 제1야당 대표가 당대표로서의 역할을 잘 수행하고 있다고 보는지 잘못 수행하고 있다고 보는지 물었다(양자 순서 로테이션 질문). 그 결과 국민의힘 김기현 대표에 대해서는 29%가 긍정, 57%가 부정 평가했다. 더불어민주당 이재명 대표에 대해서는 32%가 긍정, 60%가 부정 평가했다. 이재명 대표에 대한 긍/부정률이 모두 김기현 대표보다 높은데, 이는 후자보다 평가 유보가 적어서다. 즉, 두 대표에 대한 긍정 대비 부정 비율은 비슷하다고 볼 수 있다.
◎ 긍정률 기준으로 보면 김기현 대표는 대통령 긍정 평가자(57%), 국민의힘 지지층(53%), 70대 이상(47%) 등에서, 이재명 대표는 더불어민주당 지지층(61%)과 성향 진보층(52%) 등에서 상대적으로 높은 편이다. 즉, 여야 지지층 간 차이가 뚜렷했다. 성향 중도층과 무당층에서는 양대 정당 대표 각각에 대한 긍정률이 30%를 넘지 않았다.
◎ 참고로, 김기현 대표 역할 긍정률은 올해 3월 국민의힘 경선 직전 호감도('호감이 간다' 응답 비율: 전체 유권자 기준 18%, 국민의힘 지지층 40%)보다 나은 편이다(→ 데일리 제532호). 이재명 대표 역할 긍정률은 작년 12월 호감도(전체 31%, 더불어민주당 지지층 67%)와 비슷하다(→ 제523호).
과거 당대표 평가에서 가장 후했던 박근혜, 가장 박했던 문재인
- 이준석은 지지정당별·성향별 긍정률 비슷했다는 점에서 이례적
한국갤럽은 2012년부터 지금까지 여야 대표 10인에 대한 역할 수행 평가를 했다. 과거 유권자로부터 가장 후하게 평가받은 인물은 2012년 3월 당시 박근혜 새누리당 비상대책위원장(전체 52%, 새누리당 지지층 82%)이며, 가장 박하게 평가받은 인물은 2015년 7월 문재인 새정치민주연합 대표(전체 18%, 새정치민주연합 지지층 27%)다. 그러나 이후 두 인물의 궤적은 엇갈렸다. 2012년 12월 제18대 대통령으로 선출된 박근혜는 탄핵당했고, 2017년 5월 제19대 대통령으로 선출된 문재인은 역대 대통령 중 가장 높은 직무 긍정률로 임기를 끝냈다.
◎ 전체 유권자 기준으로 볼 때 2012~2015년에는 당시 여당이던 새누리당 대표들이 제1야당이던 민주당 계열 대표들보다 더 나은 평가를 받았다. 지지정당별로 보더라도 새누리당 지지층이 민주당 지지층보다 자당 대표를 더 긍정적으로 평가했다. 한편 2021년 국민의힘에서 0선에 1980년대생으로 주목받으며 선출된 이준석 대표에 대해서는 지지정당별·성향별 긍정률이 비슷했고, 자당 지지층에서 부정률이 높아 다소 이례적이었다(→ 제462호).
──
응답자 특성표
매주 조사에서 세부 단위로는 실제 분포보다 약간 많거나 적게 조사될 수 있으므로 행정안전부 주민등록인구 기준으로 가중 처리하여 최종 결과를 산출한다. 지역, 성, 연령 외 생활수준, 직업, 정치적 성향은 대통령 직무 평가나 정당 지지도처럼 상황에 따라 바뀔 수 있는 조사 결과다.
아래 응답자 특성표의 조사완료 사례수는 실제 응답 완료한 인원, 가중값 적용 기준 사례수는 2022년 12월 행정안전부 주민등록인구 지역/성/연령 비율에 따른 인원이다.
──────────────────────
주요 지표 표준오차, 신뢰구간, 상대표준오차
──────────────────────
한국갤럽 데일리 오피니언은 유·무선전화 RDD 번호를 단순확률추출해 조사하고 전국 유권자를 대표할 수 있도록 지역, 성, 연령대 등 세부 특성 층별로 사후층화 가중을 적용하여 모집단 특성인 모수를 추정한다. 주요 지표(대통령 직무 수행 평가, 정당 지지도)에 대한 모수 추정치의 신뢰 범위와 정도를 나타내는 95% 신뢰구간과 상대표준오차를 고려하여 해석하시길 바란다.
→ 표본설계 보고서: 모집단 정의부터 모수추정까지 단계별 설명
─
95% 신뢰구간
모수가 이 구간 안에 있을 확률이 95%라는 의미로, 이 구간 안에서의 수치 변동은 실제 변화인지 오차인지 단정할 수 없다.
─
상대표준오차
통계 신뢰성 지표의 일종으로, 수치가 작을수록 더 신뢰할 수 있다.
- 0.0 ~ 4.9%: 매우 좋음
- 5.0 ~ 14.9%: 좋은 편
- 15.0 ~ 24.9%: 허용 가능한 수준
- 25.0% 이상: 신뢰하기 어려우므로 이용 시 주의 요망