- 데일리 오피니언 제556호(2023년 8월 5주) - 후쿠시마 방류 해양 오염 우려감·가능성, 위험성 과장, 수산물 취식 거부감 (8월 통합 포함) #원전
- 조사일 : 2023/08/31
- [GallupKoreaDailyOpinion_556(20230901).pdf] 다운로드
● 2023년 9월 1일(금) 공개 | 문의: 02-3702-2571/2621/2622
한국갤럽 데일리 오피니언 제556호 2023년 8월 5주
→ 조사 결과 집계표 다운로드(PDF)
→ [조사談] 정치에 대한 생각: 주요 지표 각각의 개념, 측정, 특성
/ 조사 개요
· 조사기간: 2023년 8월 29~31일
· 표본추출: 이동통신 3사 제공 무선전화 가상번호 무작위 추출
· 응답방식: 전화조사원 인터뷰(CATI)
· 조사대상: 전국 만 18세 이상 1,002명
· 표본오차: ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)
· 응답률: 14.7%(총 통화 6,813명 중 1,002명 응답 완료)
· 의뢰처: 한국갤럽 자체 조사
/ 조사 문항(아래 순서대로 질문, 화살표(→) 옆 단어 클릭하면 해당 위치로 이동)
- 대통령 직무 수행 평가 / 긍정·부정 평가 이유(자유응답)
→ 정당 지지도
→ ※ 2023년 8월 통합 대통령 직무 평가, 정당 지지도
→ ※ 주관적 정치 성향 분포: 2016~2023년 월별 추이
→ 후쿠시마 방류
· 방류로 인한 해양·수산물 오염 우려 정도
· 해양·수산물 오염 가능성 인식 정도
· 위험성 과장 여부
· 수산물 취식 거부감
→ 주간 조사 기준 응답자 특성표, 주요 지표 표준오차·신뢰구간·상대표준오차
/ 주요 사건
· 8/25 윤석열 대통령, 방송통신위원장 이동관 임명
· 8/27 보훈부, '정율성 공원' 저지 검토
· 8/28 국민의힘, 1박 2일 연찬회 / 민주당, 1박 2일 워크숍
/ 양향자 무소속 의원 주도 '한국의 희망' 창당
· 8/29 정부, 새만금 개발 전면 재검토
/ 공직자 농수산물 선물가액 상향 등 청탁금지법 시행령 개정
· 8/30 국회 윤리특위 소위원회, '코인 논란' 김남국 의원 제명안 부결
· 8/31 이재명 더불어민주당 대표, 취임 1주년 기자회견에서 무기한 단식 선언
· 육사 내 홍범도 등 독립운동가 흉상 철거 논란, 여야 과거사 이념 공방
· 후쿠시마 방류 규탄 집회
요약
[대통령 직무 평가] 긍정 33%, 부정 59%
· 부정 평가 이유 후쿠시마 방류 문제 최다, 이념 공방 관련 언급 추가
[정당 지지도] 국민의힘 34%, 더불어민주당 27%, 무당(無黨)층 32%
· 현 정부 출범 후 민주당 지지도 최저, 무당층 최대 규모
[후쿠시마 방류] 해양·수산물 오염 '걱정된다' 75%
· 국민의힘 지지자, 성향 보수층도 절반가량 오염 우려 표명
· 후쿠시마 방류 위험성 '과장되었다' 35%, '과장되지 않았다' 54%
· 수산물 취식 '꺼려진다' 60%, '꺼려지지 않는다' 37%
조사 결과
대통령 직무 수행 평가: '잘하고 있다' 33%, '잘못하고 있다' 59%
한국갤럽이 2023년 8월 다섯째 주(29~31일) 전국 만 18세 이상 1,002명에게 윤석열 대통령이 현재 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지 잘못 수행하고 있다고 보는지 물은 결과, 33%가 긍정 평가했고 59%는 부정 평가했으며 그 외는 의견을 유보했다(어느 쪽도 아님 2%, 모름/응답거절 6%).
◎ 윤 대통령이 현재 '잘하고 있다'는 응답은 국민의힘 지지자(77%), 70대 이상(67%) 등에서, '잘못하고 있다'는 더불어민주당 지지자(91%), 40대(79%) 등에서 많다. 성향별 직무 긍정률은 보수층 61%, 중도층 24%, 진보층 11%다.
◎ 대통령 직무 수행 긍정 평가자에게 그 이유를 물은 결과(이하 '가중적용 사례수' 기준 335명, 자유응답) '외교'(19%), '전 정권 극복/잘못 바로잡음', '국방/안보', '전반적으로 잘한다'(이상 5%), '주관/소신', '결단력/추진력/뚝심', '공정/정의/원칙'(이상 4%), '변화/쇄신', '부정부패·비리 척결'(이상 3%) 순으로 나타났다.
◎ 직무 수행 부정 평가자는(587명, 자유응답) '후쿠시마 오염수 방류 문제'(21%), '외교'(11%), '경제/민생/물가'(8%), '독단적/일방적', '소통 미흡'(이상 7%), '전반적으로 잘못한다'(6%), '일본 관계'(4%), '통합·협치 부족'(3%) 등을 이유로 들었다.
◎ 대통령 직무 긍정률은 두 달째 30%대 초중반, 부정률은 50%대 중후반이다. 긍정 평가 이유에서는 줄곧 '외교'가 첫손 꼽혔고, 부정 평가 이유에서는 '후쿠시마 오염수 방류 문제'와 '외교', '(집중 호우) 재난 대응', '잼버리 사태' 등이 번갈아 부상했다. 이번 주 후쿠시마 방류 언급 급증은 지난주 목요일 방류 개시 영향, 소수 응답으로 새로이 등장한 '이념 갈라치기'는 최근 육사 내 독립운동가 흉상 이전 논란 등의 영향으로 보인다.
──
정당 지지도: 국민의힘 34%, 더불어민주당 27%, 무당(無黨)층 32%
2023년 8월 다섯째 주(29~31일) 현재 지지하는 정당은 국민의힘 34%, 더불어민주당 27%, 정의당 5%, 지지하는 정당 없는 무당(無黨)층 32%다. 이번 민주당 지지도는 현 정부 출범 후 최저치(작년 6월 말 28%, 올해 3월 초·7월 말 29%), 무당층 크기는 최대 규모다(올해 7월 셋째 주도 32%).
성향별로는 보수층의 69%가 국민의힘, 진보층의 54%가 더불어민주당을 지지한다고 밝혔다. 중도층에서는 국민의힘 26%, 더불어민주당 28%, 특정 정당을 지지하지 않는 유권자가 40%를 차지했다.
◎ 3월 초 국민의힘 전당대회 이후 양대 정당 비등한 구도가 지속되어 왔다. 주간 단위로 보면 진폭이 커 보일 수도 있으나, 양당 격차나 추세는 지난주까지 통계적으로 우열을 가릴 수 없는 오차범위(최대 6%포인트) 내 움직임이며 이번 주는 그 범위를 살짝(1%포인트) 넘어선 정도다.
지역이나 연령대 등 응답자 특성별 주요 지표 추이는 아래 → 월간 통합 자료 기준으로 보시길 권한다.
→ 주요 지표 표준오차·신뢰구간·상대표준오차 설명
→ [참고] 한국기자협회 선거여론조사보도준칙(2016)
──
2023년 8월 대통령 직무 수행 평가
지난 1년간 월별 통합 대통령 직무 긍정률 흐름을 보면 작년 6월 평균 49%에서 7월 32%, 8~11월 20%대 후반까지 하락한 바 있다. 올해는 1월 36%로 출발해 4월 30%, 5~6월 35%로 재상승 후 횡보 중이다. 성·연령별로 보면 작년 6월에는 20·30대 남녀 간 대통령 평가가 상반했으나(남성은 긍정적, 여성은 부정적), 7월 이후로는 남녀 모두 부정 평가 우세로 방향성이 일치한다(→ 2022년 월별·연간 통합).
──
2023년 8월 정당 지지도
지난 1년간 월별 통합 정당 지지도 흐름을 보면 작년 6월 국민의힘 43%, 더불어민주당 29%에서 7월 38%, 33%로 양대 정당 격차가 감소했고 이후 비등하다. 20·30대에서는 무당층이 가장 많은 가운데 남성은 국민의힘 지지, 여성은 더불어민주당 지지 쪽으로 엇갈린다. 40대 이상에서는 성별 정당 지지 구도가 엇비슷하다.
◎ 올해 초 국민의힘 전당대회 즈음에는 양당 격차가 커졌으나, 이후로는 다시 엎치락뒤치락했다. 최근 석 달간만 보면 국민의힘은 월평균 34%를 유지, 민주당은 6월 33% → 7월 31% → 8월 30%로 점진 하락했고 특히 여러 응답자 특성 중에서도 학생에게서의 낙폭이 가장 크다(31%→25%→21%).
──
2023년 8월 주관적 정치 성향
‘보수적’ 29%, '중도적+성향유보' 45%, ‘진보적’ 25%
8월 한 달간 전국 만 18세 이상 유권자 4,006명 조사에서 스스로 중도적이라거나(이하 성향 '중도층') 자신의 성향을 밝히지 않은 사람('유보층')이 절반가량(46%) 차지한다. 보수적이라고 생각하는 사람('보수층')은 29%, 진보적이라고 생각하는 사람('진보층')은 25%다. 성·연령별로 보면 20·30대 남성과 60대 이상 남녀 중에서는 자칭 진보보다 보수가, 20~40대 여성 중에서는 진보가 더 많다.
◎ 성향 보수층 비율이 높은 응답자 특성은 국민의힘 지지자(60%), 대통령 직무 긍정 평가자(54%), 70대 이상 남성(45%), 대구·경북 거주자(40%) 등이다. 성향 진보층은 더불어민주당 지지자(50%), 정의당 지지자(47%), 대통령 직무 부정 평가자(38%), 40대 여성(36%), 광주·전라 거주자(34%) 등에서 많은 편이다.
─
성향 진보층 2017년 1월 최대 37%, 2023년 현재 20%대 중반
- 2021년 8월 이후 자칭 보수가 진보보다 많은 상태 지속
2016년 이후 매년 1월 기준으로 보면, 성향 보수층 비율은 2016년 31%에서 2017년부터 20%대 중반으로 줄어 2021년 상반기까지 진보층에 뒤졌고, 이후 다시 늘어 2022년부터 가끔 30% 선을 넘나든다. 진보층 비율은 2016년 25%에서 2017년 37%로 크게 늘었고, 이후 서서히 감소해 2021년부터 30%를 밑돈다.
◎ 지난 7년여를 되돌아볼 때, 성향 진보층이 37%까지 늘었던 2017년 1월은 국정농단 사태로 한국 정치사상 상당히 이례적인 시기였다. 그때를 제외하면 유권자 절반 가까이는 스스로 보수도 진보도 아니라고 생각한다. 나머지가 보수층과 진보층으로 나뉘고, 양자 격차 10%포인트를 넘지 않는 선에서 각각 증감했다. 보수와 진보 스펙트럼 양 끝에 일단(一團)의 유권자가 있고, 정치적 지향성이 뚜렷하지 않은 유권자들이 그 주변부에 자리하며 상황에 따라 중간 지대('중도+성향유보')를 넘나들어 나타나는 변동이다.
──────
후쿠시마 방류
──────
후쿠시마 방류로 해양·수산물 오염 '걱정된다' 75%
- 국민의힘 지지자, 성향 보수층도 절반가량 오염 우려 표명
최근 일본 후쿠시마 원전 오염수 방류가 시작됐다. 한국갤럽이 2023년 8월 29~31일 전국 만 18세 이상 1,002명에게 후쿠시마 방류로 우리나라의 해양과 수산물이 오염될까 봐 걱정되는지 물은 결과(4점 척도) '매우 걱정된다' 58%, '어느 정도 걱정된다' 17%, '별로 걱정되지 않는다' 10%, '전혀 걱정되지 않는다' 12%로 나타났으며, 2%는 의견을 유보했다.
◎ 방류 여부 확정 전인 6월 27~29일 조사에서는 '일본이 후쿠시마 원전 오염수를 처리 후 방류할 것으로 알려져 있습니다…'로, 이번에는 '일본 후쿠시마 원전 오염수 방류'로 간략하게 물었다(→ 제548호). 정부가 '후쿠시마 오염수 방류 관련 일일 브리핑'이라는 제목으로 지금까지 50차 이상 공식 발표를 이어왔고, 두 달 전보다 더 널리 알려진 사안이란 점도 참작했다(→ 정책브리핑).
◎ 후쿠시마 방류로 인한 해양·수산물 오염 우려감('(매우+어느 정도) 걱정된다' 응답 비율)은 75%다. 두 달 전 조사에서는 오염 우려감이 78%였다. 당시와 마찬가지로 대부분의 응답자 특성에서 걱정하는 분위기가 지배적이며, 현재 여권에 우호적이라 할 수 있는 성향 보수층(58%), 70대 이상(57%), 국민의힘 지지자(46%) 중에서도 절반가량이 우려를 표했다. 다만 대통령 직무 긍정 평가자(49%→38%)와 대구·경북 거주자(76%→62%) 등에서는 두 달 전보다 그 기류가 누그러진 것으로 보인다.
◎ 한편, 해양·수산물 오염이 '매우 걱정된다'는 응답 기준으로 보면 남성(51%)보다 여성(65%), 30·40대(70% 내외), 더불어민주당 지지자(86%), 성향 진보층(75%) 등에서 두드러져 현재 야권의 강력 저지 기류와도 맥을 같이한다. 참고로, 과거 재난재해 14종 위험 인식 조사에서도 대체로 여성이 남성보다 피해를 더 우려했고, 성향 진보층이 보수층보다 기후·환경 문제를 더 의식하는 것으로 파악된 바 있다(→ G20230112).
──
후쿠시마 방류로 해양·수산물 오염 '가능성 있다' 73%
- 인지적 판단도 정치적 태도별 차이, 교육수준·직업 무관
해양·수산물 오염에 대한 우려 정도(정서적 반응)와는 별개로, 오염 가능성(인지적 판단)은 어느 정도로 보는지 물었다(4점 척도). 그 결과 오염 가능성이 '많이 있다' 49%, '어느 정도 있다' 24%, '별로 없다' 11%, '전혀 없다' 10%로 나타났으며, 7%는 의견을 유보했다. 오염 가능성 인식('(많이+어느 정도) 있다' 응답 비율)은 고령층(60대 62%, 70대 이상 48%)보다 20~50대(80% 내외)에서 높은 편이며, 전반적으로 오염 우려감과 비슷한 양상을 띤다.
◎ 후쿠시마 방류 건을 논할 때는 '과학적 절차와 검증'이라는 표현이 자주 강조되지만, 인지적 판단(가능성) 역시 정서적 반응(우려감)과 마찬가지로 정치적 태도별 차이가 크고 교육수준이나 직업 등과는 거의 무관하다. 아직 방류 초기여서 실제 영향력이 입증되기까지 시간이 필요한 점, 과거사를 비롯한 한일 관계 특수성, 현 정부와 야권의 입장 차 등이 모두 현시점 이 문제가 어느 정도 정쟁화될 수밖에 없는 여건으로 보인다.
◎ 참고로, 코로나19 팬데믹 기간 추적 조사에서는 확진자 증감 현황, 연령별 치명률, 다중이용시설 방문 빈도 등이 감염 우려감·가능성 인식에 영향 요인으로 작용했다. 그러나 백신 도입 초기에는 정치권에서 아스트라제네카 백신 관련 공방이 벌어졌고, 이후 한동안 화이자·모더나와 달리 아스트라제네카 백신 신뢰도만 성향 보수·진보층 간 차이가 크게 나타나기도 했다(→ 제446호).
──
방류 위험성 '과장되었다' 35%, '과장되지 않았다' 54%
세간에 알려진 후쿠시마 방류의 위험성에 관해 35%는 '과장되었다', 54%는 '그렇지 않다'고 봤다. 11%는 의견을 유보했다. 60대 이상 절반 가까이는 과장됐다고 보지만, 40대 이하에서는 그렇지 않다는 시각이 우세하다. 국민의힘 지지자 62%는 과장, 민주당 지지자 77%는 아니라고 봤다. 무당층, 성향 중도층에서도 과장이 아니라는 의견이 더 많다.
◎ 이런 주장에 대한 생각도 향후 방류 기간이 길어질수록 바뀔 수 있다. 예컨대 '코로나19의 위험성이 과장되었다'고 생각하는 한국인은 코로나19 팬데믹 첫해인 2020년 3월 32%에서 6월 15%로 줄었고, 이듬해인 2021년 11월 다시 35%가 됐다. 국가별 코로나19 피해와 대응이 달랐던 만큼 같은 기간 인식 변화 양상도 달랐다: 독일 2020년 3월 58% → 2021년 말 25%, 미국 55%→38%, 일본 34%→17%, 영국 26%→26%(→ G20220314).
──
수산물 먹기가 '꺼려진다' 60%, '꺼려지지 않는다' 37%
끝으로, 후쿠시마 방류로 인한 수산물 취식 거부감 여부를 물었다. 유권자 중 60%가 요즘 수산물 먹기가 '꺼려진다', 37%는 '꺼려지지지 않는다'고 답했다. 3%는 의견을 유보했다. 남성은 54%, 여성은 66%가 수산물 취식에 거부감을 표했는데, 성별보다 정치 성향별 차이가 더 크다. 진보층의 77%, 중도층의 66%, 보수층에서도 43%가 꺼려진다고 답했다.
◎ 과거 먹거리 관련 사건 발생 시에는 남성보다 여성의 취식 거부감이 컸을 뿐, 정치 성향별 차이는 없었다. 살충제 성분 검출 사태가 발생했던 2017년 8월 '계란 먹기가 꺼려진다' 54%, 조류 인플루엔자(AI)가 확산했던 2014년 2월 '닭·오리 고기 먹기가 꺼려진다' 37%로 조사된 바 있다(→ 제273호, 제102호).
──
응답자 특성표
매주 조사에서 세부 단위로는 실제 분포보다 약간 많거나 적게 조사될 수 있으므로 행정안전부 주민등록인구 기준으로 가중 처리하여 최종 결과를 산출한다. 지역, 성, 연령 외 생활수준, 직업, 정치적 성향은 대통령 직무 평가나 정당 지지도처럼 상황에 따라 바뀔 수 있는 조사 결과다.
아래 응답자 특성표의 조사완료 사례수는 실제 응답 완료한 인원, 가중값 적용 기준 사례수는 2023년 6월 행정안전부 주민등록인구 지역/성/연령 비율에 따른 인원이다.
──────────────────────
주요 지표 표준오차, 신뢰구간, 상대표준오차
──────────────────────
데일리 오피니언은 이동통신 3사 제공 무선전화 가상번호를 무작위 추출해 조사한다. 주요 지표(대통령 직무 수행 평가, 정당 지지도)에 대한 모수 추정치의 신뢰 범위와 정도를 나타내는 95% 신뢰구간과 상대표준오차를 고려하여 해석하시길 바란다.
─
95% 신뢰구간
모수가 이 구간 안에 있을 확률이 95%라는 의미로, 이 구간 안에서의 수치 변동은 실제 변화인지 오차인지 단정할 수 없다.
─
상대표준오차
통계 신뢰성 지표의 일종으로, 수치가 작을수록 더 신뢰할 수 있다.
- 0.0 ~ 4.9%: 매우 좋음
- 5.0 ~ 14.9%: 좋은 편
- 15.0 ~ 24.9%: 허용 가능한 수준
- 25.0% 이상: 신뢰하기 어려우므로 이용 시 주의 요망
한국갤럽 데일리 오피니언 제556호 2023년 8월 5주
→ 조사 결과 집계표 다운로드(PDF)
→ [조사談] 정치에 대한 생각: 주요 지표 각각의 개념, 측정, 특성
/ 조사 개요
· 조사기간: 2023년 8월 29~31일
· 표본추출: 이동통신 3사 제공 무선전화 가상번호 무작위 추출
· 응답방식: 전화조사원 인터뷰(CATI)
· 조사대상: 전국 만 18세 이상 1,002명
· 표본오차: ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)
· 응답률: 14.7%(총 통화 6,813명 중 1,002명 응답 완료)
· 의뢰처: 한국갤럽 자체 조사
/ 조사 문항(아래 순서대로 질문, 화살표(→) 옆 단어 클릭하면 해당 위치로 이동)
- 대통령 직무 수행 평가 / 긍정·부정 평가 이유(자유응답)
→ 정당 지지도
→ ※ 2023년 8월 통합 대통령 직무 평가, 정당 지지도
→ ※ 주관적 정치 성향 분포: 2016~2023년 월별 추이
→ 후쿠시마 방류
· 방류로 인한 해양·수산물 오염 우려 정도
· 해양·수산물 오염 가능성 인식 정도
· 위험성 과장 여부
· 수산물 취식 거부감
→ 주간 조사 기준 응답자 특성표, 주요 지표 표준오차·신뢰구간·상대표준오차
/ 주요 사건
· 8/25 윤석열 대통령, 방송통신위원장 이동관 임명
· 8/27 보훈부, '정율성 공원' 저지 검토
· 8/28 국민의힘, 1박 2일 연찬회 / 민주당, 1박 2일 워크숍
/ 양향자 무소속 의원 주도 '한국의 희망' 창당
· 8/29 정부, 새만금 개발 전면 재검토
/ 공직자 농수산물 선물가액 상향 등 청탁금지법 시행령 개정
· 8/30 국회 윤리특위 소위원회, '코인 논란' 김남국 의원 제명안 부결
· 8/31 이재명 더불어민주당 대표, 취임 1주년 기자회견에서 무기한 단식 선언
· 육사 내 홍범도 등 독립운동가 흉상 철거 논란, 여야 과거사 이념 공방
· 후쿠시마 방류 규탄 집회
요약
[대통령 직무 평가] 긍정 33%, 부정 59%
· 부정 평가 이유 후쿠시마 방류 문제 최다, 이념 공방 관련 언급 추가
[정당 지지도] 국민의힘 34%, 더불어민주당 27%, 무당(無黨)층 32%
· 현 정부 출범 후 민주당 지지도 최저, 무당층 최대 규모
[후쿠시마 방류] 해양·수산물 오염 '걱정된다' 75%
· 국민의힘 지지자, 성향 보수층도 절반가량 오염 우려 표명
· 후쿠시마 방류 위험성 '과장되었다' 35%, '과장되지 않았다' 54%
· 수산물 취식 '꺼려진다' 60%, '꺼려지지 않는다' 37%
조사 결과
대통령 직무 수행 평가: '잘하고 있다' 33%, '잘못하고 있다' 59%
한국갤럽이 2023년 8월 다섯째 주(29~31일) 전국 만 18세 이상 1,002명에게 윤석열 대통령이 현재 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지 잘못 수행하고 있다고 보는지 물은 결과, 33%가 긍정 평가했고 59%는 부정 평가했으며 그 외는 의견을 유보했다(어느 쪽도 아님 2%, 모름/응답거절 6%).
◎ 윤 대통령이 현재 '잘하고 있다'는 응답은 국민의힘 지지자(77%), 70대 이상(67%) 등에서, '잘못하고 있다'는 더불어민주당 지지자(91%), 40대(79%) 등에서 많다. 성향별 직무 긍정률은 보수층 61%, 중도층 24%, 진보층 11%다.
◎ 대통령 직무 수행 긍정 평가자에게 그 이유를 물은 결과(이하 '가중적용 사례수' 기준 335명, 자유응답) '외교'(19%), '전 정권 극복/잘못 바로잡음', '국방/안보', '전반적으로 잘한다'(이상 5%), '주관/소신', '결단력/추진력/뚝심', '공정/정의/원칙'(이상 4%), '변화/쇄신', '부정부패·비리 척결'(이상 3%) 순으로 나타났다.
◎ 직무 수행 부정 평가자는(587명, 자유응답) '후쿠시마 오염수 방류 문제'(21%), '외교'(11%), '경제/민생/물가'(8%), '독단적/일방적', '소통 미흡'(이상 7%), '전반적으로 잘못한다'(6%), '일본 관계'(4%), '통합·협치 부족'(3%) 등을 이유로 들었다.
◎ 대통령 직무 긍정률은 두 달째 30%대 초중반, 부정률은 50%대 중후반이다. 긍정 평가 이유에서는 줄곧 '외교'가 첫손 꼽혔고, 부정 평가 이유에서는 '후쿠시마 오염수 방류 문제'와 '외교', '(집중 호우) 재난 대응', '잼버리 사태' 등이 번갈아 부상했다. 이번 주 후쿠시마 방류 언급 급증은 지난주 목요일 방류 개시 영향, 소수 응답으로 새로이 등장한 '이념 갈라치기'는 최근 육사 내 독립운동가 흉상 이전 논란 등의 영향으로 보인다.
──
정당 지지도: 국민의힘 34%, 더불어민주당 27%, 무당(無黨)층 32%
2023년 8월 다섯째 주(29~31일) 현재 지지하는 정당은 국민의힘 34%, 더불어민주당 27%, 정의당 5%, 지지하는 정당 없는 무당(無黨)층 32%다. 이번 민주당 지지도는 현 정부 출범 후 최저치(작년 6월 말 28%, 올해 3월 초·7월 말 29%), 무당층 크기는 최대 규모다(올해 7월 셋째 주도 32%).
성향별로는 보수층의 69%가 국민의힘, 진보층의 54%가 더불어민주당을 지지한다고 밝혔다. 중도층에서는 국민의힘 26%, 더불어민주당 28%, 특정 정당을 지지하지 않는 유권자가 40%를 차지했다.
◎ 3월 초 국민의힘 전당대회 이후 양대 정당 비등한 구도가 지속되어 왔다. 주간 단위로 보면 진폭이 커 보일 수도 있으나, 양당 격차나 추세는 지난주까지 통계적으로 우열을 가릴 수 없는 오차범위(최대 6%포인트) 내 움직임이며 이번 주는 그 범위를 살짝(1%포인트) 넘어선 정도다.
지역이나 연령대 등 응답자 특성별 주요 지표 추이는 아래 → 월간 통합 자료 기준으로 보시길 권한다.
→ 주요 지표 표준오차·신뢰구간·상대표준오차 설명
→ [참고] 한국기자협회 선거여론조사보도준칙(2016)
| 월간 통합 자료 공개에 앞서 매주 공개하는 한국갤럽 데일리 오피니언은 유효표본 약 1,000명을 조사한 결과이며 표본오차 ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)다. 전국 단위 주간 지표로는 안정적이라 할 수 있지만 지역별, 연령별 등 세부 특성별로는 표본수(사례수)가 많지 않아 매주 비교는 어렵다. 월 단위로 데이터를 통합하면 전국 표본수 약 4,000명, 지역별로는 서울 약 800명, 광주/전라 약 400명, 10세 단위 연령별로도 평균 700명 이상 되어 추이를 비교적 안정적으로 볼 수 있다. 단, 월간 통합을 해도 강원은 약 120명, 제주는 약 50명에 불과한 소표본 지역이므로 해석 시 주의를 요한다. ─ 표본크기별 표본오차(95% 신뢰수준)는 다음과 같다. 50명/±13.9%P(포인트), 100명/±9.8%P, 300명/±5.7%P, 500명/±4.4%P, 800명/±3.5%P, 1,000명/±3.1%P, 1,500명/±2.5%P, 3,000명/±1.8%P, 4,000명/±1.5%P, 5,000명/±1.4%P, 10,000명/±1.0%P, 30,000명/±0.6%P, 50,000명/±0.4%P ● 2013~2022년 매월 통합 상세 자료는 아래 링크를 참고하시길 바란다. → 2022년 → 2021년 | 2020년 | 2019년 | 2018년 | 2017년 → 2016년 | 2015년 | 2014년 | 2013년 |
──
2023년 8월 대통령 직무 수행 평가
지난 1년간 월별 통합 대통령 직무 긍정률 흐름을 보면 작년 6월 평균 49%에서 7월 32%, 8~11월 20%대 후반까지 하락한 바 있다. 올해는 1월 36%로 출발해 4월 30%, 5~6월 35%로 재상승 후 횡보 중이다. 성·연령별로 보면 작년 6월에는 20·30대 남녀 간 대통령 평가가 상반했으나(남성은 긍정적, 여성은 부정적), 7월 이후로는 남녀 모두 부정 평가 우세로 방향성이 일치한다(→ 2022년 월별·연간 통합).
──
2023년 8월 정당 지지도
지난 1년간 월별 통합 정당 지지도 흐름을 보면 작년 6월 국민의힘 43%, 더불어민주당 29%에서 7월 38%, 33%로 양대 정당 격차가 감소했고 이후 비등하다. 20·30대에서는 무당층이 가장 많은 가운데 남성은 국민의힘 지지, 여성은 더불어민주당 지지 쪽으로 엇갈린다. 40대 이상에서는 성별 정당 지지 구도가 엇비슷하다.
◎ 올해 초 국민의힘 전당대회 즈음에는 양당 격차가 커졌으나, 이후로는 다시 엎치락뒤치락했다. 최근 석 달간만 보면 국민의힘은 월평균 34%를 유지, 민주당은 6월 33% → 7월 31% → 8월 30%로 점진 하락했고 특히 여러 응답자 특성 중에서도 학생에게서의 낙폭이 가장 크다(31%→25%→21%).
──
2023년 8월 주관적 정치 성향
‘보수적’ 29%, '중도적+성향유보' 45%, ‘진보적’ 25%
8월 한 달간 전국 만 18세 이상 유권자 4,006명 조사에서 스스로 중도적이라거나(이하 성향 '중도층') 자신의 성향을 밝히지 않은 사람('유보층')이 절반가량(46%) 차지한다. 보수적이라고 생각하는 사람('보수층')은 29%, 진보적이라고 생각하는 사람('진보층')은 25%다. 성·연령별로 보면 20·30대 남성과 60대 이상 남녀 중에서는 자칭 진보보다 보수가, 20~40대 여성 중에서는 진보가 더 많다.
◎ 성향 보수층 비율이 높은 응답자 특성은 국민의힘 지지자(60%), 대통령 직무 긍정 평가자(54%), 70대 이상 남성(45%), 대구·경북 거주자(40%) 등이다. 성향 진보층은 더불어민주당 지지자(50%), 정의당 지지자(47%), 대통령 직무 부정 평가자(38%), 40대 여성(36%), 광주·전라 거주자(34%) 등에서 많은 편이다.
─
성향 진보층 2017년 1월 최대 37%, 2023년 현재 20%대 중반
- 2021년 8월 이후 자칭 보수가 진보보다 많은 상태 지속
2016년 이후 매년 1월 기준으로 보면, 성향 보수층 비율은 2016년 31%에서 2017년부터 20%대 중반으로 줄어 2021년 상반기까지 진보층에 뒤졌고, 이후 다시 늘어 2022년부터 가끔 30% 선을 넘나든다. 진보층 비율은 2016년 25%에서 2017년 37%로 크게 늘었고, 이후 서서히 감소해 2021년부터 30%를 밑돈다.
◎ 지난 7년여를 되돌아볼 때, 성향 진보층이 37%까지 늘었던 2017년 1월은 국정농단 사태로 한국 정치사상 상당히 이례적인 시기였다. 그때를 제외하면 유권자 절반 가까이는 스스로 보수도 진보도 아니라고 생각한다. 나머지가 보수층과 진보층으로 나뉘고, 양자 격차 10%포인트를 넘지 않는 선에서 각각 증감했다. 보수와 진보 스펙트럼 양 끝에 일단(一團)의 유권자가 있고, 정치적 지향성이 뚜렷하지 않은 유권자들이 그 주변부에 자리하며 상황에 따라 중간 지대('중도+성향유보')를 넘나들어 나타나는 변동이다.
──────
후쿠시마 방류
──────
후쿠시마 방류로 해양·수산물 오염 '걱정된다' 75%
- 국민의힘 지지자, 성향 보수층도 절반가량 오염 우려 표명
최근 일본 후쿠시마 원전 오염수 방류가 시작됐다. 한국갤럽이 2023년 8월 29~31일 전국 만 18세 이상 1,002명에게 후쿠시마 방류로 우리나라의 해양과 수산물이 오염될까 봐 걱정되는지 물은 결과(4점 척도) '매우 걱정된다' 58%, '어느 정도 걱정된다' 17%, '별로 걱정되지 않는다' 10%, '전혀 걱정되지 않는다' 12%로 나타났으며, 2%는 의견을 유보했다.
◎ 방류 여부 확정 전인 6월 27~29일 조사에서는 '일본이 후쿠시마 원전 오염수를 처리 후 방류할 것으로 알려져 있습니다…'로, 이번에는 '일본 후쿠시마 원전 오염수 방류'로 간략하게 물었다(→ 제548호). 정부가 '후쿠시마 오염수 방류 관련 일일 브리핑'이라는 제목으로 지금까지 50차 이상 공식 발표를 이어왔고, 두 달 전보다 더 널리 알려진 사안이란 점도 참작했다(→ 정책브리핑).
◎ 후쿠시마 방류로 인한 해양·수산물 오염 우려감('(매우+어느 정도) 걱정된다' 응답 비율)은 75%다. 두 달 전 조사에서는 오염 우려감이 78%였다. 당시와 마찬가지로 대부분의 응답자 특성에서 걱정하는 분위기가 지배적이며, 현재 여권에 우호적이라 할 수 있는 성향 보수층(58%), 70대 이상(57%), 국민의힘 지지자(46%) 중에서도 절반가량이 우려를 표했다. 다만 대통령 직무 긍정 평가자(49%→38%)와 대구·경북 거주자(76%→62%) 등에서는 두 달 전보다 그 기류가 누그러진 것으로 보인다.
◎ 한편, 해양·수산물 오염이 '매우 걱정된다'는 응답 기준으로 보면 남성(51%)보다 여성(65%), 30·40대(70% 내외), 더불어민주당 지지자(86%), 성향 진보층(75%) 등에서 두드러져 현재 야권의 강력 저지 기류와도 맥을 같이한다. 참고로, 과거 재난재해 14종 위험 인식 조사에서도 대체로 여성이 남성보다 피해를 더 우려했고, 성향 진보층이 보수층보다 기후·환경 문제를 더 의식하는 것으로 파악된 바 있다(→ G20230112).
──
후쿠시마 방류로 해양·수산물 오염 '가능성 있다' 73%
- 인지적 판단도 정치적 태도별 차이, 교육수준·직업 무관
해양·수산물 오염에 대한 우려 정도(정서적 반응)와는 별개로, 오염 가능성(인지적 판단)은 어느 정도로 보는지 물었다(4점 척도). 그 결과 오염 가능성이 '많이 있다' 49%, '어느 정도 있다' 24%, '별로 없다' 11%, '전혀 없다' 10%로 나타났으며, 7%는 의견을 유보했다. 오염 가능성 인식('(많이+어느 정도) 있다' 응답 비율)은 고령층(60대 62%, 70대 이상 48%)보다 20~50대(80% 내외)에서 높은 편이며, 전반적으로 오염 우려감과 비슷한 양상을 띤다.
◎ 후쿠시마 방류 건을 논할 때는 '과학적 절차와 검증'이라는 표현이 자주 강조되지만, 인지적 판단(가능성) 역시 정서적 반응(우려감)과 마찬가지로 정치적 태도별 차이가 크고 교육수준이나 직업 등과는 거의 무관하다. 아직 방류 초기여서 실제 영향력이 입증되기까지 시간이 필요한 점, 과거사를 비롯한 한일 관계 특수성, 현 정부와 야권의 입장 차 등이 모두 현시점 이 문제가 어느 정도 정쟁화될 수밖에 없는 여건으로 보인다.
◎ 참고로, 코로나19 팬데믹 기간 추적 조사에서는 확진자 증감 현황, 연령별 치명률, 다중이용시설 방문 빈도 등이 감염 우려감·가능성 인식에 영향 요인으로 작용했다. 그러나 백신 도입 초기에는 정치권에서 아스트라제네카 백신 관련 공방이 벌어졌고, 이후 한동안 화이자·모더나와 달리 아스트라제네카 백신 신뢰도만 성향 보수·진보층 간 차이가 크게 나타나기도 했다(→ 제446호).
──
방류 위험성 '과장되었다' 35%, '과장되지 않았다' 54%
세간에 알려진 후쿠시마 방류의 위험성에 관해 35%는 '과장되었다', 54%는 '그렇지 않다'고 봤다. 11%는 의견을 유보했다. 60대 이상 절반 가까이는 과장됐다고 보지만, 40대 이하에서는 그렇지 않다는 시각이 우세하다. 국민의힘 지지자 62%는 과장, 민주당 지지자 77%는 아니라고 봤다. 무당층, 성향 중도층에서도 과장이 아니라는 의견이 더 많다.
◎ 이런 주장에 대한 생각도 향후 방류 기간이 길어질수록 바뀔 수 있다. 예컨대 '코로나19의 위험성이 과장되었다'고 생각하는 한국인은 코로나19 팬데믹 첫해인 2020년 3월 32%에서 6월 15%로 줄었고, 이듬해인 2021년 11월 다시 35%가 됐다. 국가별 코로나19 피해와 대응이 달랐던 만큼 같은 기간 인식 변화 양상도 달랐다: 독일 2020년 3월 58% → 2021년 말 25%, 미국 55%→38%, 일본 34%→17%, 영국 26%→26%(→ G20220314).
──
수산물 먹기가 '꺼려진다' 60%, '꺼려지지 않는다' 37%
끝으로, 후쿠시마 방류로 인한 수산물 취식 거부감 여부를 물었다. 유권자 중 60%가 요즘 수산물 먹기가 '꺼려진다', 37%는 '꺼려지지지 않는다'고 답했다. 3%는 의견을 유보했다. 남성은 54%, 여성은 66%가 수산물 취식에 거부감을 표했는데, 성별보다 정치 성향별 차이가 더 크다. 진보층의 77%, 중도층의 66%, 보수층에서도 43%가 꺼려진다고 답했다.
◎ 과거 먹거리 관련 사건 발생 시에는 남성보다 여성의 취식 거부감이 컸을 뿐, 정치 성향별 차이는 없었다. 살충제 성분 검출 사태가 발생했던 2017년 8월 '계란 먹기가 꺼려진다' 54%, 조류 인플루엔자(AI)가 확산했던 2014년 2월 '닭·오리 고기 먹기가 꺼려진다' 37%로 조사된 바 있다(→ 제273호, 제102호).
──
응답자 특성표
매주 조사에서 세부 단위로는 실제 분포보다 약간 많거나 적게 조사될 수 있으므로 행정안전부 주민등록인구 기준으로 가중 처리하여 최종 결과를 산출한다. 지역, 성, 연령 외 생활수준, 직업, 정치적 성향은 대통령 직무 평가나 정당 지지도처럼 상황에 따라 바뀔 수 있는 조사 결과다.
아래 응답자 특성표의 조사완료 사례수는 실제 응답 완료한 인원, 가중값 적용 기준 사례수는 2023년 6월 행정안전부 주민등록인구 지역/성/연령 비율에 따른 인원이다.
──────────────────────
주요 지표 표준오차, 신뢰구간, 상대표준오차
──────────────────────
데일리 오피니언은 이동통신 3사 제공 무선전화 가상번호를 무작위 추출해 조사한다. 주요 지표(대통령 직무 수행 평가, 정당 지지도)에 대한 모수 추정치의 신뢰 범위와 정도를 나타내는 95% 신뢰구간과 상대표준오차를 고려하여 해석하시길 바란다.
─
95% 신뢰구간
모수가 이 구간 안에 있을 확률이 95%라는 의미로, 이 구간 안에서의 수치 변동은 실제 변화인지 오차인지 단정할 수 없다.
─
상대표준오차
통계 신뢰성 지표의 일종으로, 수치가 작을수록 더 신뢰할 수 있다.
- 0.0 ~ 4.9%: 매우 좋음
- 5.0 ~ 14.9%: 좋은 편
- 15.0 ~ 24.9%: 허용 가능한 수준
- 25.0% 이상: 신뢰하기 어려우므로 이용 시 주의 요망