- 4대 강국 국제 정책 인식과 2030년 초강대국 전망 - Gallup International 다국가 조사
- 조사일 : 2020/12/16
- [GallupReport(20210304)_Superpower_GIA.pdf] 다운로드
● 2021년 3월 4일(목) 공개 | 문의: 02-3702-2571/2621/2622
4대 강국 국제 정책 인식과 2030년 초강대국 전망 - Gallup International 다국가 조사
→ 한국+세계 조사 결과 파일 다운로드(PDF)
/ 세계 조사 개요
- 2020년 10~12월 46개국 성인 총 43,606명 전화/온라인/면접조사(주제별 참여국 상이)
/ 한국 조사 개요
- 조사기간: 2020년 11월 5~29일
- 표본추출: 2단계 층화 집락 무작위 추출
- 응답방식: 면접조사원 인터뷰
- 조사대상: 전국(제주 제외) 만 19세 이상 1,500명
- 표본오차: ±2.5%포인트(95% 신뢰수준)
- 응답률: 26%(총 접촉 5,856명 중 1,500명 응답 완료)
- 의뢰처: 한국갤럽-Gallup International 자체 조사
/ 조사 항목
- 4대 강국 국제 정책 인식: 미국, 러시아, 중국, EU
- 2030년 초강대국 전망: 미국, 중국, 러시아, 일본, 인도, 영국, 유럽연합(EU)
(※ 세계 조사 상세 결과는 첨부 파일 참조)
요약
- 조사에 참여한 45개국 성인 중 절반, '미국·러시아·중국의 국제 정책, 세계를 불안정하게 해''
- 현시점 양대 강국인 중국·미국이 '앞으로 10년 후, 2030년에도 초강대국일 것' 의견 우세
- EU의 국제적 역할은 상대적으로 안정적이지만, 미래에도 양대 강국 넘어서진 못할 것으로 전망
- 한국: 전년도보다 미국의 국제 정책 긍정적으로 평가, EU에 대한 인식은 부정적으로 바뀌어
- 한국: 2030년 미국·중국 위상 타국민보다 더 높이 봐, 러시아·일본에는 가장 회의적
조사 결과
2020년 10~12월 45개국 성인 중 절반, '미국·러시아·중국의 국제 정책, 세계를 불안정하게 해'
- 유럽연합(EU), 현시점 4대 강국 중 유일하게 긍정적으로 평가됐지만 예년만 못해
- 한국인의 미국 국제 정책에 대한 인식, 전년도보다 긍정적으로 바뀌어
갤럽 인터내셔널이 2020년 10~12월 45개국 성인에게 미국, 러시아, 중국, 유럽연합(이하 'EU') 각각의 국제 정책이 세계를 안정시키고 있는지, 불안정하게 한다고 보는지 물었다. 그 결과 미국의 국제 정책에 대해서는 52%, 러시아·중국의 국제 정책에 대해서는 각각 47%가 세계를 '불안정하게 한다'고 답했고, 이 세 나라가 안정적 영향을 준다고 보는 사람은 세 명 중 한 명에 그쳤다. 한편, EU의 국제 정책에 대해서는 '안정화' 42%, '불안정화' 33%로 4대 강국 중 유일하게 긍정적 평가가 앞섰지만 그 정도는 예년만 못하다.
◎ 한국 조사는 작년 11월 5~29일 전국(제주 제외) 성인 1,500명을 대상으로 했다. 그 결과 중국, 러시아 각각의 국제 정책이 '세계를 불안정하게 한다'는 응답이 각각 84%, 75%로 45개국 평균(47%, 47%)을 크게 웃돌았고 이는 과거 조사에서도 마찬가지였다.
그러나, 한국인의 미국 국제 정책 불신('불안정화' 응답 비율)은 2018년 62%, 2019년 72%로 높아졌다가 2020년 56%로 줄었다. 이는 2019년 북미정상회담 등 남북미 관계와 방위비분담금 협상 등 양국 간 특수한 상황이 2020년 코로나19 팬데믹 상황 아래 유보된 점, 그리고 미국 대통령선거 직전 기대감 등의 영향으로 보인다. 참고로, 2020년 9월 초 조사에서 한국인은 바이든 후보 당선을 원했고, 트럼프 대통령 재임 중 미국의 국제적 위상이 약해졌다고 평가한 바 있다(→ 데일리 제417호).
◎ 한국인의 EU 국제 정책 신뢰('안정화' 응답 비율)는 33%로 2020년 조사 참여국 평균 42%를 밑돈다. 2018년(50%)과 2019년(46%)에는 조사 참여국 평균 수준이었으나, 이번 조사에서는 하락 폭이 상대적으로 컸다. 이는 우리가 익히 알던 유럽의 문화·경제적 선진국들이 코로나19 사태 통제에 어려움을 겪는 등 예상외 모습에서 비롯한 변화로 추정된다.
__
미국의 국제 정책
__
러시아의 국제 정책
__
중국의 국제 정책
__
유럽연합(EU)의 국제 정책
___
45개국 성인 중 59%가 '2030년 중국이 세계 초강대국 될 것'이라는 데 동의
- '미국'에 대해서는 56%, '러시아' 43%, 'EU' 32%, '일본' 31%, '영국' 25%, '인도' 16% 순
- 한국인의 10년 후 초강대국 전망: '미국' 78%, '중국' 70%, 'EU' 28%... '일본' 10%
미국, 중국, 러시아, 일본, 인도, 영국, EU 등 7개국 각각에 대해 2030년 세계 초강대국일 것이라고 생각하는지 물었다. 그 결과 '중국'과 '미국'에 대해서는 45개국 성인 중 각각 59%, 56%가 앞으로 10년 후에도 여전히 세계 초강대국일 것이라고 전망했다. 그다음은 '러시아' 43%, 'EU' 32%, '일본' 31%, '영국' 25%, '인도' 16% 순으로 나타났다.
◎ 한국인의 7개국 각각에 대한 10년 후 초강대국 전망은 '미국' 78%, '중국' 70%, 'EU' 28%, '러시아' 20%, '인도' 14%, '영국' 13%, '일본' 10%다. 즉, 한국에서는 미국과 중국이 2030년에도 초강대국 위치에서 패권을 겨루리라는 시각이 지배적이다. 반면, 러시아와 일본의 미래 위상에는 45개국 중에서도 가장 회의적이며 인도와 영국의 역할에 대한 평가도 낮은 편이다.
◎ 이상을 종합하면, 현시점 양대 강국인 미국과 중국은 2030년에도 그 위치를 점하리라 예상되지만 동시에 세계의 불안 요인이기도 하다. 러시아가 10년 후에도 초강대국일 것인가에는 의견이 엇갈리고, EU의 국제적 역할은 상대적으로 안정적이지만 미래 강국의 중심이 되진 못할 것으로 보인다. 인도, 영국, 일본도 미래의 초강대국으로 인식되지 않는다. 결국 현시점 국제적으로 안정적인 초강대국은 없다. 코로나19에 맞선 세계에 희소식은 아니다.
__
한국인의 2030년 7개국 초강대국 전망
──────────────────
Global power is no longer connected to a more secured world
──────────────────
US and China – which are the biggest superpowers now and are expected to continue to be such in the next decade are also viewed as a major destabilizing factor worldwide. Russia is not an exception in that respect but compared to two years ago is provoking less fears, while China is increasing them. The EU is perceived as the most stabilizing factor, but is expected not to be anymore at the table of the superpowers.
These are some of the conclusions and hypotheses by the new global research on the perceptions of inter-national superpowers and their policies, conducted by Gallup International Association at the end of 2020. The survey covers 45 countries around the world and more than 42,000 adult citizens, which represent about 2/3 of the global population.
Unexpected poles on the global political map? Rather not.
In ten years, China and the United States will remain the leading powers – according to the majority of the sur-veyed population around the world. Russia is also perceived as a superpower in the near future but with less cer-tainty. The European Union will rather not play a central international role – at least not the one of superpowers – according to people’s expectation. Same applies for the United Kingdom. India and Japan are not perceived as future global superpowers either.
Over the recent years China’s political influence has been gaining more and more attention around the world. The trade tension between China and the USA from the last few years has proven that China has affirmed its place as a leader on the political map. That is possibly why people around the world are now most certain about China being a superpower in 2030. Over three fourths of the people in West EU and more than two thirds of people in Latin America share that opinion.
People in India (as expected perhaps) seem most prone to reject the possibility for China being a superpower in 2030. Almost half of the respondents there think that China will not be among the international leaders. Among regions and largest countries India is also the only place where the share of those who disagree that China will be a superpower in the world in a decade is bigger than the one of those who agree. But this only reflects the level of hostility rather that a rational view.
Hesitant on this matter seem also people in Asia as a whole and also in Russia – with about a third of negative an-swers. In both places, however, the majority leans towards a consent with the statement (though not so strongly in Russia).
56% of the people around the world agree that in 2030 USA will still be a superpower. People in the Middle East, East Asia and (expectedly) USA seem to be the most confident in this perspective. Respondents in Russia (also as expected), Africa and West Asia on the other hand are most prone to disagree that USA will be a superpower 10 years from now.
Two out of five respondents worldwide believe that Russia will be among the international superpowers in the foreseeable future. More than a third disagree. Significant is the share of those who cannot form an opinion.
People in Latin America, the Middle East and non-EU European countries are keener to believe in Russia’s major role in international relations. Yet, Russians themselves are not so sure about that, as a third of them agrees that Russia will be among the main actors around the Globe, but 41% disagree.
The least confident in Russia’s supremacy are namely people in Russia, but also in Asia.
Japan will be a superpower in 2030 according to a third of the world’s population. Almost a half disagrees. The rest are not sure. The biggest shares of agreement are registered in Latin America and the Middle East. Most prone to disagreement are people in Europe, Russia and Asia.
The least expected to be a tomorrow’s superpower is India. 16% of the respondents worldwide say that in 10 years the country will be major international factor. Two thirds share the opposite opinion. The citizens of India, yet, are firmly convinced, that their country is to be a superpower in 2030 – 79% there think so.
The majority of people around the world do not expect UK to be a superpower at the end of the current decade. This view is expressed by more than a half of the respondents. A fourth is rather willing to accept that the UK will be among the superpowers. The rest hesitate in responding.
The regional analysis shows that citizens of Europe are among the key skeptics when it comes to UK’s international role in 10 years. People in the Middle East are keener to believe in UK’s international importance. The share of skeptics, though, is the highest one even there.
According to the majority across the globe EU will not be among the superpowers worldwide either. A third how-ever believes the opposite. More optimistic towards the importance of EU on international level are people in the Middle East and Latin America. More sceptic seems the Europeans themselves, especially the western EU citizens.
International superpowers are destabilizing the world. Secondary international forces are viewed as rather stabilizing.
The USA are expected to continue to be a superpower according to the majority of the respondents around the world, but at the same time the States are perceived as the most destabilizing force. More than a half of the re-spondents around the world think so. A third shares the opposite opinion. The rest do not know.
People in the Middle East and Russia view USA as predominantly destabilizing. But also, citizens of Europe (with significant shares in the West EU countries), West Asia and Latin America. The States’ policies are considered as stabilizing mainly in India and (but not so prominently) in East Asia.
The attitudes towards the USA’s policies have remained unchanged over the past few years – in 2018 and 2019 the shares of those who considered the States as stabilizing (28% in 2018 and 31% in 2019) and destabilizing (56% in 2018 and 54% in 2019) are practically the same as the ones in the current wave of polling.
The new administration in USA could bring some change in the global picture. Further waves of polling are to con-firm or reject.
Most of the people worldwide think that Russia’s policies are rather destabilizing too. The structure of the positive and negative answers is similar to those registered in attitudes towards the USA. About a half of the answers describe Russia as a destabilizing power. A third shares the opposite opinion. A fifth cannot decide. India is among the big nations and regions worldwide where people are most confident in Russia’s stabilizing role as a superpower. Citizens of Russia also perceive their country as rather stabilizing, though with less confidence.
The attitudes towards Russia’s policies are also rather constant for the past few years.
As a whole, perceptions about China worldwide are identical to those about the USA and Russia – about half of the surveyed esteem the country as a destabilizing international factor, a third sees China as rather stabilizing. A fifth cannot decide. Yet, it seems that some anxiety about China’s policies shows signs of potential growth – which is to be verified in next years of polling.
China’s policies are viewed rather stabilizing in the regions of West Asia and Africa. Most confident in the opposite statement are people in the EU, the Middle East and also India and East Asia.
Although not expected to remain a superpower in 10 years, the EU is the only current superpower evaluated worldwide as a rather stabilizing one – the highest share of the answers around the globe is in favor of that opinion. Two out of five consider the Union stabilizing, a third says it is destabilizing for the world and a fourth hesitates in answering.
On a global scale, mainly the Europeans view the EU as a stabilizing power, but also people in Latin America and East Asia. According to a significant share of the people in the Middle East and Russia however the EU is rather a destabilizing superpower.
Yet, on a global scale the share of those who perceive the European Union as a stabilizing factor has decreased with 8 percent points within a year.
Thus, it seems that there is no international superpower that is perceived as stabilizing by a strong majority. Not good news in a period of pandemic.
Kancho Stoychev,
President of Gallup International Association:
“The growing weight of China in global affairs is not a surprise, but EU leaving the table of four is. This is the most destabilizing fact, because the EU – more or less – is always trying to balance. In theory Russia could get to the middle position between US and China, but nowadays in practice this sounds more than absurd. It seems that the West is pushing Russia and China together, which in the light of the globally grow-ing role of the state in economy, will most probably not strengthen democracy.”
| 1947년 조지 갤럽 박사가 설립한 갤럽 인터내셔널(Gallup International Association)은 1977년부터 전 세계 회원사들이 매년 말 자국민을 대상으로 경제, 노동, 국제 관계 등 현안에 대한 인식과 새해 전망을 알아보는 〈End of Year Survey〉를 해왔습니다. ● 한국갤럽은 1979년부터 42년간 이 조사에 참여했습니다. 지난 연말 공개한 〈새해 전망과 행복감〉, 지난달 〈코로나19와 백신〉 〈민주주의와 선거 관련 인식〉에 이어 오늘은 〈4대 강국 국제 정책 인식과 2030년 초강대국 전망〉 조사 결과를 전합니다. |
4대 강국 국제 정책 인식과 2030년 초강대국 전망 - Gallup International 다국가 조사
→ 한국+세계 조사 결과 파일 다운로드(PDF)
/ 세계 조사 개요
- 2020년 10~12월 46개국 성인 총 43,606명 전화/온라인/면접조사(주제별 참여국 상이)
/ 한국 조사 개요
- 조사기간: 2020년 11월 5~29일
- 표본추출: 2단계 층화 집락 무작위 추출
- 응답방식: 면접조사원 인터뷰
- 조사대상: 전국(제주 제외) 만 19세 이상 1,500명
- 표본오차: ±2.5%포인트(95% 신뢰수준)
- 응답률: 26%(총 접촉 5,856명 중 1,500명 응답 완료)
- 의뢰처: 한국갤럽-Gallup International 자체 조사
/ 조사 항목
- 4대 강국 국제 정책 인식: 미국, 러시아, 중국, EU
- 2030년 초강대국 전망: 미국, 중국, 러시아, 일본, 인도, 영국, 유럽연합(EU)
(※ 세계 조사 상세 결과는 첨부 파일 참조)
요약
- 조사에 참여한 45개국 성인 중 절반, '미국·러시아·중국의 국제 정책, 세계를 불안정하게 해''
- 현시점 양대 강국인 중국·미국이 '앞으로 10년 후, 2030년에도 초강대국일 것' 의견 우세
- EU의 국제적 역할은 상대적으로 안정적이지만, 미래에도 양대 강국 넘어서진 못할 것으로 전망
- 한국: 전년도보다 미국의 국제 정책 긍정적으로 평가, EU에 대한 인식은 부정적으로 바뀌어
- 한국: 2030년 미국·중국 위상 타국민보다 더 높이 봐, 러시아·일본에는 가장 회의적
조사 결과
2020년 10~12월 45개국 성인 중 절반, '미국·러시아·중국의 국제 정책, 세계를 불안정하게 해'
- 유럽연합(EU), 현시점 4대 강국 중 유일하게 긍정적으로 평가됐지만 예년만 못해
- 한국인의 미국 국제 정책에 대한 인식, 전년도보다 긍정적으로 바뀌어
갤럽 인터내셔널이 2020년 10~12월 45개국 성인에게 미국, 러시아, 중국, 유럽연합(이하 'EU') 각각의 국제 정책이 세계를 안정시키고 있는지, 불안정하게 한다고 보는지 물었다. 그 결과 미국의 국제 정책에 대해서는 52%, 러시아·중국의 국제 정책에 대해서는 각각 47%가 세계를 '불안정하게 한다'고 답했고, 이 세 나라가 안정적 영향을 준다고 보는 사람은 세 명 중 한 명에 그쳤다. 한편, EU의 국제 정책에 대해서는 '안정화' 42%, '불안정화' 33%로 4대 강국 중 유일하게 긍정적 평가가 앞섰지만 그 정도는 예년만 못하다.
◎ 한국 조사는 작년 11월 5~29일 전국(제주 제외) 성인 1,500명을 대상으로 했다. 그 결과 중국, 러시아 각각의 국제 정책이 '세계를 불안정하게 한다'는 응답이 각각 84%, 75%로 45개국 평균(47%, 47%)을 크게 웃돌았고 이는 과거 조사에서도 마찬가지였다.
그러나, 한국인의 미국 국제 정책 불신('불안정화' 응답 비율)은 2018년 62%, 2019년 72%로 높아졌다가 2020년 56%로 줄었다. 이는 2019년 북미정상회담 등 남북미 관계와 방위비분담금 협상 등 양국 간 특수한 상황이 2020년 코로나19 팬데믹 상황 아래 유보된 점, 그리고 미국 대통령선거 직전 기대감 등의 영향으로 보인다. 참고로, 2020년 9월 초 조사에서 한국인은 바이든 후보 당선을 원했고, 트럼프 대통령 재임 중 미국의 국제적 위상이 약해졌다고 평가한 바 있다(→ 데일리 제417호).
◎ 한국인의 EU 국제 정책 신뢰('안정화' 응답 비율)는 33%로 2020년 조사 참여국 평균 42%를 밑돈다. 2018년(50%)과 2019년(46%)에는 조사 참여국 평균 수준이었으나, 이번 조사에서는 하락 폭이 상대적으로 컸다. 이는 우리가 익히 알던 유럽의 문화·경제적 선진국들이 코로나19 사태 통제에 어려움을 겪는 등 예상외 모습에서 비롯한 변화로 추정된다.
__
미국의 국제 정책
__
러시아의 국제 정책
__
중국의 국제 정책
__
유럽연합(EU)의 국제 정책
___
45개국 성인 중 59%가 '2030년 중국이 세계 초강대국 될 것'이라는 데 동의
- '미국'에 대해서는 56%, '러시아' 43%, 'EU' 32%, '일본' 31%, '영국' 25%, '인도' 16% 순
- 한국인의 10년 후 초강대국 전망: '미국' 78%, '중국' 70%, 'EU' 28%... '일본' 10%
미국, 중국, 러시아, 일본, 인도, 영국, EU 등 7개국 각각에 대해 2030년 세계 초강대국일 것이라고 생각하는지 물었다. 그 결과 '중국'과 '미국'에 대해서는 45개국 성인 중 각각 59%, 56%가 앞으로 10년 후에도 여전히 세계 초강대국일 것이라고 전망했다. 그다음은 '러시아' 43%, 'EU' 32%, '일본' 31%, '영국' 25%, '인도' 16% 순으로 나타났다.
◎ 한국인의 7개국 각각에 대한 10년 후 초강대국 전망은 '미국' 78%, '중국' 70%, 'EU' 28%, '러시아' 20%, '인도' 14%, '영국' 13%, '일본' 10%다. 즉, 한국에서는 미국과 중국이 2030년에도 초강대국 위치에서 패권을 겨루리라는 시각이 지배적이다. 반면, 러시아와 일본의 미래 위상에는 45개국 중에서도 가장 회의적이며 인도와 영국의 역할에 대한 평가도 낮은 편이다.
◎ 이상을 종합하면, 현시점 양대 강국인 미국과 중국은 2030년에도 그 위치를 점하리라 예상되지만 동시에 세계의 불안 요인이기도 하다. 러시아가 10년 후에도 초강대국일 것인가에는 의견이 엇갈리고, EU의 국제적 역할은 상대적으로 안정적이지만 미래 강국의 중심이 되진 못할 것으로 보인다. 인도, 영국, 일본도 미래의 초강대국으로 인식되지 않는다. 결국 현시점 국제적으로 안정적인 초강대국은 없다. 코로나19에 맞선 세계에 희소식은 아니다.
__
한국인의 2030년 7개국 초강대국 전망
──────────────────
Global power is no longer connected to a more secured world
──────────────────
US and China – which are the biggest superpowers now and are expected to continue to be such in the next decade are also viewed as a major destabilizing factor worldwide. Russia is not an exception in that respect but compared to two years ago is provoking less fears, while China is increasing them. The EU is perceived as the most stabilizing factor, but is expected not to be anymore at the table of the superpowers.
These are some of the conclusions and hypotheses by the new global research on the perceptions of inter-national superpowers and their policies, conducted by Gallup International Association at the end of 2020. The survey covers 45 countries around the world and more than 42,000 adult citizens, which represent about 2/3 of the global population.
Unexpected poles on the global political map? Rather not.
In ten years, China and the United States will remain the leading powers – according to the majority of the sur-veyed population around the world. Russia is also perceived as a superpower in the near future but with less cer-tainty. The European Union will rather not play a central international role – at least not the one of superpowers – according to people’s expectation. Same applies for the United Kingdom. India and Japan are not perceived as future global superpowers either.
Over the recent years China’s political influence has been gaining more and more attention around the world. The trade tension between China and the USA from the last few years has proven that China has affirmed its place as a leader on the political map. That is possibly why people around the world are now most certain about China being a superpower in 2030. Over three fourths of the people in West EU and more than two thirds of people in Latin America share that opinion.
People in India (as expected perhaps) seem most prone to reject the possibility for China being a superpower in 2030. Almost half of the respondents there think that China will not be among the international leaders. Among regions and largest countries India is also the only place where the share of those who disagree that China will be a superpower in the world in a decade is bigger than the one of those who agree. But this only reflects the level of hostility rather that a rational view.
Hesitant on this matter seem also people in Asia as a whole and also in Russia – with about a third of negative an-swers. In both places, however, the majority leans towards a consent with the statement (though not so strongly in Russia).
56% of the people around the world agree that in 2030 USA will still be a superpower. People in the Middle East, East Asia and (expectedly) USA seem to be the most confident in this perspective. Respondents in Russia (also as expected), Africa and West Asia on the other hand are most prone to disagree that USA will be a superpower 10 years from now.
Two out of five respondents worldwide believe that Russia will be among the international superpowers in the foreseeable future. More than a third disagree. Significant is the share of those who cannot form an opinion.
People in Latin America, the Middle East and non-EU European countries are keener to believe in Russia’s major role in international relations. Yet, Russians themselves are not so sure about that, as a third of them agrees that Russia will be among the main actors around the Globe, but 41% disagree.
The least confident in Russia’s supremacy are namely people in Russia, but also in Asia.
Japan will be a superpower in 2030 according to a third of the world’s population. Almost a half disagrees. The rest are not sure. The biggest shares of agreement are registered in Latin America and the Middle East. Most prone to disagreement are people in Europe, Russia and Asia.
The least expected to be a tomorrow’s superpower is India. 16% of the respondents worldwide say that in 10 years the country will be major international factor. Two thirds share the opposite opinion. The citizens of India, yet, are firmly convinced, that their country is to be a superpower in 2030 – 79% there think so.
The majority of people around the world do not expect UK to be a superpower at the end of the current decade. This view is expressed by more than a half of the respondents. A fourth is rather willing to accept that the UK will be among the superpowers. The rest hesitate in responding.
The regional analysis shows that citizens of Europe are among the key skeptics when it comes to UK’s international role in 10 years. People in the Middle East are keener to believe in UK’s international importance. The share of skeptics, though, is the highest one even there.
According to the majority across the globe EU will not be among the superpowers worldwide either. A third how-ever believes the opposite. More optimistic towards the importance of EU on international level are people in the Middle East and Latin America. More sceptic seems the Europeans themselves, especially the western EU citizens.
International superpowers are destabilizing the world. Secondary international forces are viewed as rather stabilizing.
The USA are expected to continue to be a superpower according to the majority of the respondents around the world, but at the same time the States are perceived as the most destabilizing force. More than a half of the re-spondents around the world think so. A third shares the opposite opinion. The rest do not know.
People in the Middle East and Russia view USA as predominantly destabilizing. But also, citizens of Europe (with significant shares in the West EU countries), West Asia and Latin America. The States’ policies are considered as stabilizing mainly in India and (but not so prominently) in East Asia.
The attitudes towards the USA’s policies have remained unchanged over the past few years – in 2018 and 2019 the shares of those who considered the States as stabilizing (28% in 2018 and 31% in 2019) and destabilizing (56% in 2018 and 54% in 2019) are practically the same as the ones in the current wave of polling.
The new administration in USA could bring some change in the global picture. Further waves of polling are to con-firm or reject.
Most of the people worldwide think that Russia’s policies are rather destabilizing too. The structure of the positive and negative answers is similar to those registered in attitudes towards the USA. About a half of the answers describe Russia as a destabilizing power. A third shares the opposite opinion. A fifth cannot decide. India is among the big nations and regions worldwide where people are most confident in Russia’s stabilizing role as a superpower. Citizens of Russia also perceive their country as rather stabilizing, though with less confidence.
The attitudes towards Russia’s policies are also rather constant for the past few years.
As a whole, perceptions about China worldwide are identical to those about the USA and Russia – about half of the surveyed esteem the country as a destabilizing international factor, a third sees China as rather stabilizing. A fifth cannot decide. Yet, it seems that some anxiety about China’s policies shows signs of potential growth – which is to be verified in next years of polling.
China’s policies are viewed rather stabilizing in the regions of West Asia and Africa. Most confident in the opposite statement are people in the EU, the Middle East and also India and East Asia.
Although not expected to remain a superpower in 10 years, the EU is the only current superpower evaluated worldwide as a rather stabilizing one – the highest share of the answers around the globe is in favor of that opinion. Two out of five consider the Union stabilizing, a third says it is destabilizing for the world and a fourth hesitates in answering.
On a global scale, mainly the Europeans view the EU as a stabilizing power, but also people in Latin America and East Asia. According to a significant share of the people in the Middle East and Russia however the EU is rather a destabilizing superpower.
Yet, on a global scale the share of those who perceive the European Union as a stabilizing factor has decreased with 8 percent points within a year.
Thus, it seems that there is no international superpower that is perceived as stabilizing by a strong majority. Not good news in a period of pandemic.
Kancho Stoychev,
President of Gallup International Association:
“The growing weight of China in global affairs is not a surprise, but EU leaving the table of four is. This is the most destabilizing fact, because the EU – more or less – is always trying to balance. In theory Russia could get to the middle position between US and China, but nowadays in practice this sounds more than absurd. It seems that the West is pushing Russia and China together, which in the light of the globally grow-ing role of the state in economy, will most probably not strengthen democracy.”
| 한국 응답자 특성표 아래 응답자 특성표의 조사완료 사례수는 실제 응답 완료한 인원, 가중값 적용 사례수는 2020년 6월 행정안전부 주민등록인구 기준 성/연령/지역별 셀 가중 처리 후 인원입니다.  |