● 2019년 11월 22일(금) 공개 | 문의: 02-3702-2571/2621/2622
한국갤럽 데일리 오피니언 제379호 2019년 11월 3주
→ 조사 결과 집계표 다운로드(PDF)
조사 개요
- 조사기간: 2019년 11월 19~21일
- 표본추출: 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출(집전화 RDD 15% 포함)
- 응답방식: 전화조사원 인터뷰
- 조사대상: 전국 만 19세 이상 남녀 1,001명
- 표본오차: ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)
- 응답률: 16%(총 통화 6,238명 중 1,001명 응답 완료)
- 의뢰처: 한국갤럽 자체 조사
조사 내용(아래 순서대로 질문)
- 대통령 직무 수행 평가 / 긍정·부정 평가 이유(자유응답)
- 정당 지지도
주변국 관계
- 주변국 정상(頂上) 호감 여부: 미국, 중국, 일본, 러시아, 북한(2013~2019년 비교)
- 미·중·일·러 중 한반도 평화에 중요한 국가(2013~2019년 비교)
- 한일 군사정보보호협정(GSOMIA) 종료 결정에 대한 의견(올해 8월 5주와 비교)
주요 사건
- 11/17 김세연 자유한국당 의원, 임종석 전 대통령 비서실장 총선 불출마 선언
- 11/17 한미 연합공중훈련 연기
- 11/18 50~299인 기업 '주52시간' 계도기간 부여 등 보완책 발표
- 11/19 소방관 국가직 전환 법안 통과 / 문재인 대통령, MBC '2019 국민과의 대화' 생방송 출연
- 11/20 철도노조 무기한 총파업, 4조2교대제 도입·KTX-SRT 통합 등 요구
- 11/20 황교안 자유한국당 대표, 패스트트랙 통과·지소미아 종료 저지 무기한 단식 투쟁 시작
- 11/21 美 국방장관, 주한미군 철수설 일축
- 한미 방위비 분담금 협상 난항 / 지소미아 종료 시한 임박 / 홍콩 시위 관련 대학 내 한중 갈등
주요 결과
● 대통령 직무 수행 평가: '잘하고 있다' 45% vs '잘못하고 있다' 48%
한국갤럽이 2019년 11월 셋째 주(19~21일) 전국 성인 1,001명에게 문재인 대통령이 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지 잘못 수행하고 있다고 보는지 물은 결과, 45%가 긍정 평가했고 48%는 부정 평가했으며 8%는 의견을 유보했다(어느 쪽도 아님 3%, 모름/응답거절 5%).
◎ 대통령 직무 긍정률은 지난주 대비 1%포인트 하락, 부정률은 2%포인트 상승했다. 이번 주 연령별 긍/부정률은 20대 44%/46%, 30대 54%/39%, 40대 56%/40%, 50대 45%/49%, 60대+ 31%/59%다.
◎ 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지층의 80%, 정의당 지지층에서도 73%가 대통령 직무 수행에 대해 긍정적으로 평가했지만, 자유한국당 지지층은 94%가 부정적이며 지지정당이 없는 무당(無黨)층에서도 부정적 견해가 더 많았다(긍정 19%, 부정 61%).
◎ 대통령 직무 수행 긍정 평가자에게 그 이유를 물은 결과(448명, 자유응답) '외교 잘함'(15%), '소통 잘한다'(9%), '최선을 다함/열심히 한다', '북한과의 관계 개선'(이상 8%), '복지 확대', '전반적으로 잘한다'(이상 7%), '기본에 충실/원칙대로 함/공정함', '전 정권보다 낫다', '서민 위한 노력'(이상 3%) 순으로 나타났다.
◎ 직무 수행 부정 평가자는 부정 평가 이유로(475명, 자유응답) '경제/민생 문제 해결 부족'(31%), '전반적으로 부족하다'(10%), '북한 관계 치중/친북 성향'(8%), '외교 문제'(7%), '인사(人事) 문제'(6%), '북핵/안보', '독단적/일방적/편파적'(이상 4%) 등을 지적했다.
◎ 올해 대통령 직무 긍정률 변화를 긴 흐름으로 보면, 1월부터 8월까지는 긍/부정률이 모두 40%대에 머물며 엎치락뒤치락했다(평균 46%/45%). 9월 추석 직후부터 10월 넷째 주까지 6주간은 평균 41%/51%로 부정률이 우세했으나, 최근 4주째 긍/부정률 격차가 3%포인트 이내로 엇비슷한 상태다.
● 정당 지지도: 더불어민주당 40%, 무당(無黨)층 25%, 자유한국당 21%, 정의당 9%
2019년 11월 셋째 주(19~21일) 현재 지지하는 정당은 더불어민주당 40%, 지지정당이 없는 무당(無黨)층 25%, 자유한국당 21%, 정의당 9%, 바른미래당 4%, 우리공화당 1%, 민주평화당 0.5% 순이다. 전체 정당 지지 구도는 큰 변화 없는 가운데, 정의당과 바른미래당 지지도가 지난주보다 각각 1%포인트 하락했다.
◎ 바른미래당 지지도 4%는 작년 2월 창당 이래 최저치로, 올해 4~5월에도 세 차례 기록했고 하반기 들어서는 처음이다. 최고치는 손학규 신임 대표 선출 즈음이던 작년 9월 둘째 주 9%였다. 4·3 보궐선거 이후 내부 갈등이 격화된 바른미래당은 최근 사무처 당직자 희망퇴직 신청을 받는 등 분당 절차를 밟고 있다.
● 주변국 정상 '호감 간다': 푸틴 17%, 트럼프·시진핑 15%, 김정은 9%, 아베 3%
- 김정은 북한 국무위원장 호감도, 남북정상회담 이전 수준으로 하락
어느 한 국가의 정상(頂上)에 대한 호감도는 개인뿐 아니라 국가 이미지, 과거 역사적 배경과 정치·외교적 관계, 언론 보도 태도 등 여러 요소가 복합적으로 작용한 결과라 할 수 있다.
우리 주변국 정상 다섯 명 각각에 대한 호감 여부를 물은 결과(순서 로테이션) '호감이 간다'는 응답은 푸틴 러시아 대통령(17%), 트럼프 미국 대통령, 시진핑 중국 국가주석(이상 15%), 김정은 북한 국무위원장(9%), 아베 일본 총리(3%) 순으로 나타났다.
◎ 트럼프 미국 대통령에 대한 호감도('호감이 간다' 응답 비율)는 15%로, 올해 2월 베트남 하노이 2차 북미정상회담 전보다 9%포인트 줄었다. 한국인의 트럼프 대통령 호감도는 2017년 5월 9%에 불과했으나, 그해 11월 한국 방문 후 25%로 늘었고 2018년 5월 북미정상회담 수락 직후에는 32%까지 오른 바 있다.
◎ 시진핑 중국 국가주석에 대해서는 '호감 간다' 15%, '호감 가지 않는다' 73%다. 2013년 8월 이후 일곱 차례 조사 중 호감도 최저치, 비호감도는 최고치다. 2013년 8, 9월에는 한국인의 시 주석 호감도가 50% 내외였고, 특히 시 주석이 한국을 방문한 직후인 2014년 7월에는 59%까지 기록한 바 있으나 사드 관련 경제적 보복 공세가 시작된 2017년부터 30%를 밑돈다.
◎ 아베 일본 총리에 대해서는 한국인 열 명 중 아홉 명(92%)이 '호감 가지 않는다'고 답했고 '호감 간다'는 3%에 그쳤다. 한일 양국은 위안부 문제 재협상 요구와 위안부 소녀상 등에서 이견(異見)의 폭이 크고, 독도 영유권 문제도 상존(尙存)한다. 특히 올해는 일본의 수출 규제, 한국의 일본산 불매 운동, 한일 군사정보보호협정 종료 등 경제적·군사적 대립과 갈등의 골이 어느 때보다 깊다. 한국인의 아베 총리 호감도는 2013년 이후 여섯 차례 조사에서 모두 5% 내외다.
◎ 푸틴 러시아 대통령에 대해서는 '호감 간다' 17%, '호감 가지 않는다' 61%였고 의견유보가 22%로 비교적 많은 편이다. 2013년 8, 9월 조사에서는 한국인 열 명 중 네 명(38%)이 잘 모르겠다는 반응이었다. 국내 언론에서 푸틴 대통령은 주로 북핵 문제와 관련해 언급되며, 미·중·일 정상보다 덜 다뤄지고 있다. 푸틴 대통령은 2013년 11월 한국을 방문한 적 있으며, 2017년 9월에는 문재인 대통령이 러시아를 방문했다.
◎ 김정은 북한 국무위원장에 대해서는 우리 국민 열 명 중 여덟 명(82%)이 '호감 가지 않는다'고 답했다. '호감 간다'는 9%로, 남북정상회담 이전 수준으로 되돌아갔다. 김 위원장 호감도 최고치는 2018년 5월 말 2차 남북정상회담 직후 31%다.
참고로, 스웨덴 스톡홀름에서의 북미 실무협상 결렬 직후인 2019년 10월 8일과 10일 조사에서 한국인의 64%는 '북한이 합의 내용을 잘 지키지 않을 것', 76%는 '북한이 핵을 절대 포기하지 않을 것'이라고 봤다(→ 데일리 제373호). 이 역시 남북정상회담 이전 인식에 근접한 결과였다.
● 한반도 평화에 중요한 주변국: 미국 62%, 중국 19%, 일본 6%, 러시아 2%
- 2년 전보다 미국·일본 관계 중요성 인식 소폭 강화 vs 중국은 상당히 약화
한국갤럽이 2019년 11월 셋째 주(19~21일) 전국 성인 1,001명에게 미·중·일·러 중 한반도 평화를 위해 어느 나라와의 관계가 가장 중요하다고 보는지 물은 결과 62%가 미국, 19%는 중국을 선택했으며 일본은 6%, 러시아는 2%로 나타났다. 2년 전과 비교하면 미국, 일본을 중요하다고 보는 응답이 각각 5%포인트, 4%포인트 많아졌고 중국에 대해서는 17%포인트 줄었다.
◎ 미국이 중요하다는 응답은 20·30대에서 약 70%, 40대 이상에서는 60% 내외다. 지난 2016년과 2017년 조사에서는 다른 연령대와 달리 40대가 양국을 비슷하게 중시하는 경향이 뚜렷했는데, 이번에는 그렇지 않았다(→ 데일리 제284호).
◎ 박근혜정부 출범 초기인 2013년 3월 북한 3차 핵실험, UN 대북제재 결의안 통과 후 조사에서는 71%가 미국, 18%가 중국을 답했고, 그해 7월 박 전 대통령의 중국 방문 후에는 미국(56%) 대비 중국(35%)의 비중이 늘었다. 중국은 2017년 상반기 사드 배치 결정 발표 후 강경 반발하며 경제적 보복 공세를 펴다가 그해 11월 즈음부터 완화 움직임을 보였다.
● 한일 군사정보보호협정 종료 결정, '잘한 일' 51% vs '잘못한 일' 29%
- 지난 8월 말과 비슷, 자유한국당 지지층·성향 보수층은 부정적
한일 군사정보보호협정(GSOMIA) 종료일(22일 자정, 23일 0시)을 앞둔 2019년 11월 19~21일 전국 성인 1,001명에게 지난 8월 우리 정부의 지소미아 종료 결정에 대해 물은 결과 한국인 중 51%가 '잘한 일', 29%가 '잘못한 일'로 평가했으며 20%는 의견을 유보했다. 이는 지난 8월 27~29일 조사 결과(잘한 일 53%, 잘못한 일 28%)와 대동소이하다.
◎ 자유한국당 지지층에서는 70%, 성향 보수층 중에서는 57%가 부정적으로 평가하며 지지정당이 없는 무당층, 대구·경북 지역민, 60대 이상 등에서는 긍·부정 의견이 비슷하게 나타났다. 그 외 응답자 특성에서는 정부의 지소미아 종료 결정에 긍정적 시각이 우세하다.
◎ 참고로, 지소미아 체결 추진 중이던 2016년 11월 당시 한국갤럽 조사에서는 '우리 안보에 일본의 정보력이 도움 될 것이므로 협정 체결해야 한다' 31%, '과거사 반성 없는 일본과 군사적으로 협력을 강화해선 안 된다' 59%로 나타난 바 있다(→ 데일리 제236호).
한국갤럽 데일리 오피니언 제379호 2019년 11월 3주
→ 조사 결과 집계표 다운로드(PDF)
조사 개요
- 조사기간: 2019년 11월 19~21일
- 표본추출: 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출(집전화 RDD 15% 포함)
- 응답방식: 전화조사원 인터뷰
- 조사대상: 전국 만 19세 이상 남녀 1,001명
- 표본오차: ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)
- 응답률: 16%(총 통화 6,238명 중 1,001명 응답 완료)
- 의뢰처: 한국갤럽 자체 조사
조사 내용(아래 순서대로 질문)
- 대통령 직무 수행 평가 / 긍정·부정 평가 이유(자유응답)
- 정당 지지도
주변국 관계
- 주변국 정상(頂上) 호감 여부: 미국, 중국, 일본, 러시아, 북한(2013~2019년 비교)
- 미·중·일·러 중 한반도 평화에 중요한 국가(2013~2019년 비교)
- 한일 군사정보보호협정(GSOMIA) 종료 결정에 대한 의견(올해 8월 5주와 비교)
주요 사건
- 11/17 김세연 자유한국당 의원, 임종석 전 대통령 비서실장 총선 불출마 선언
- 11/17 한미 연합공중훈련 연기
- 11/18 50~299인 기업 '주52시간' 계도기간 부여 등 보완책 발표
- 11/19 소방관 국가직 전환 법안 통과 / 문재인 대통령, MBC '2019 국민과의 대화' 생방송 출연
- 11/20 철도노조 무기한 총파업, 4조2교대제 도입·KTX-SRT 통합 등 요구
- 11/20 황교안 자유한국당 대표, 패스트트랙 통과·지소미아 종료 저지 무기한 단식 투쟁 시작
- 11/21 美 국방장관, 주한미군 철수설 일축
- 한미 방위비 분담금 협상 난항 / 지소미아 종료 시한 임박 / 홍콩 시위 관련 대학 내 한중 갈등
주요 결과
● 대통령 직무 수행 평가: '잘하고 있다' 45% vs '잘못하고 있다' 48%
한국갤럽이 2019년 11월 셋째 주(19~21일) 전국 성인 1,001명에게 문재인 대통령이 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지 잘못 수행하고 있다고 보는지 물은 결과, 45%가 긍정 평가했고 48%는 부정 평가했으며 8%는 의견을 유보했다(어느 쪽도 아님 3%, 모름/응답거절 5%).
◎ 대통령 직무 긍정률은 지난주 대비 1%포인트 하락, 부정률은 2%포인트 상승했다. 이번 주 연령별 긍/부정률은 20대 44%/46%, 30대 54%/39%, 40대 56%/40%, 50대 45%/49%, 60대+ 31%/59%다.
◎ 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지층의 80%, 정의당 지지층에서도 73%가 대통령 직무 수행에 대해 긍정적으로 평가했지만, 자유한국당 지지층은 94%가 부정적이며 지지정당이 없는 무당(無黨)층에서도 부정적 견해가 더 많았다(긍정 19%, 부정 61%).
◎ 대통령 직무 수행 긍정 평가자에게 그 이유를 물은 결과(448명, 자유응답) '외교 잘함'(15%), '소통 잘한다'(9%), '최선을 다함/열심히 한다', '북한과의 관계 개선'(이상 8%), '복지 확대', '전반적으로 잘한다'(이상 7%), '기본에 충실/원칙대로 함/공정함', '전 정권보다 낫다', '서민 위한 노력'(이상 3%) 순으로 나타났다.
◎ 직무 수행 부정 평가자는 부정 평가 이유로(475명, 자유응답) '경제/민생 문제 해결 부족'(31%), '전반적으로 부족하다'(10%), '북한 관계 치중/친북 성향'(8%), '외교 문제'(7%), '인사(人事) 문제'(6%), '북핵/안보', '독단적/일방적/편파적'(이상 4%) 등을 지적했다.
◎ 올해 대통령 직무 긍정률 변화를 긴 흐름으로 보면, 1월부터 8월까지는 긍/부정률이 모두 40%대에 머물며 엎치락뒤치락했다(평균 46%/45%). 9월 추석 직후부터 10월 넷째 주까지 6주간은 평균 41%/51%로 부정률이 우세했으나, 최근 4주째 긍/부정률 격차가 3%포인트 이내로 엇비슷한 상태다.
| 세부 특성별 표본오차는 전국 기준보다 큽니다. 매주 공개하는 한국갤럽 데일리 오피니언 표본크기는 전국 기준 약 1,000명에 표본오차 ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)지만, 세부 특성별 표본오차는 이보다 큽니다. 예를 들어, 매주 표본크기가 약 100명인 대전·세종·충청 지역의 표본오차는 ±9.8%포인트(95% 신뢰수준)입니다. 인용 보도 시 본 리포트 하단의 응답자 특성표에서 지역·성·연령별 표본오차를 참고하시기 바랍니다. → [조사담:調査談] 표본오차 무시한 여론조사 맹신(盲信) → [추천] 여론조사의 이해와 활용에 관한 다양한 시각을 담은 기사/칼럼/인터뷰 모음 |
● 정당 지지도: 더불어민주당 40%, 무당(無黨)층 25%, 자유한국당 21%, 정의당 9%
2019년 11월 셋째 주(19~21일) 현재 지지하는 정당은 더불어민주당 40%, 지지정당이 없는 무당(無黨)층 25%, 자유한국당 21%, 정의당 9%, 바른미래당 4%, 우리공화당 1%, 민주평화당 0.5% 순이다. 전체 정당 지지 구도는 큰 변화 없는 가운데, 정의당과 바른미래당 지지도가 지난주보다 각각 1%포인트 하락했다.
◎ 바른미래당 지지도 4%는 작년 2월 창당 이래 최저치로, 올해 4~5월에도 세 차례 기록했고 하반기 들어서는 처음이다. 최고치는 손학규 신임 대표 선출 즈음이던 작년 9월 둘째 주 9%였다. 4·3 보궐선거 이후 내부 갈등이 격화된 바른미래당은 최근 사무처 당직자 희망퇴직 신청을 받는 등 분당 절차를 밟고 있다.
| 주변국 관계 현재 북한은 한미 연합공중훈련의 완전 중지를 요구하고, 우리나라와 미국은 방위비 분담금 협상에 난항을 겪고 있으며, 지난 8월 말 결정한 한일 군사정보보호협정은 종료 시한이 임박한 상태다. 한편, 악화일로에 있는 홍콩 시위는 우리나라 대학가 내 한중 갈등을 야기하고 있다. ● 한국갤럽은 현 정부 출범 초기인 2017년 5월 말 주변국 정치 지도자 호감 여부와 관계 주요국 등을 조사한 바 있는데, 출범 2년 6개월이 지나간 현시점 어떻게 달라졌는지 알아봤다. |
● 주변국 정상 '호감 간다': 푸틴 17%, 트럼프·시진핑 15%, 김정은 9%, 아베 3%
- 김정은 북한 국무위원장 호감도, 남북정상회담 이전 수준으로 하락
어느 한 국가의 정상(頂上)에 대한 호감도는 개인뿐 아니라 국가 이미지, 과거 역사적 배경과 정치·외교적 관계, 언론 보도 태도 등 여러 요소가 복합적으로 작용한 결과라 할 수 있다.
우리 주변국 정상 다섯 명 각각에 대한 호감 여부를 물은 결과(순서 로테이션) '호감이 간다'는 응답은 푸틴 러시아 대통령(17%), 트럼프 미국 대통령, 시진핑 중국 국가주석(이상 15%), 김정은 북한 국무위원장(9%), 아베 일본 총리(3%) 순으로 나타났다.
◎ 트럼프 미국 대통령에 대한 호감도('호감이 간다' 응답 비율)는 15%로, 올해 2월 베트남 하노이 2차 북미정상회담 전보다 9%포인트 줄었다. 한국인의 트럼프 대통령 호감도는 2017년 5월 9%에 불과했으나, 그해 11월 한국 방문 후 25%로 늘었고 2018년 5월 북미정상회담 수락 직후에는 32%까지 오른 바 있다.
◎ 시진핑 중국 국가주석에 대해서는 '호감 간다' 15%, '호감 가지 않는다' 73%다. 2013년 8월 이후 일곱 차례 조사 중 호감도 최저치, 비호감도는 최고치다. 2013년 8, 9월에는 한국인의 시 주석 호감도가 50% 내외였고, 특히 시 주석이 한국을 방문한 직후인 2014년 7월에는 59%까지 기록한 바 있으나 사드 관련 경제적 보복 공세가 시작된 2017년부터 30%를 밑돈다.
◎ 아베 일본 총리에 대해서는 한국인 열 명 중 아홉 명(92%)이 '호감 가지 않는다'고 답했고 '호감 간다'는 3%에 그쳤다. 한일 양국은 위안부 문제 재협상 요구와 위안부 소녀상 등에서 이견(異見)의 폭이 크고, 독도 영유권 문제도 상존(尙存)한다. 특히 올해는 일본의 수출 규제, 한국의 일본산 불매 운동, 한일 군사정보보호협정 종료 등 경제적·군사적 대립과 갈등의 골이 어느 때보다 깊다. 한국인의 아베 총리 호감도는 2013년 이후 여섯 차례 조사에서 모두 5% 내외다.
◎ 푸틴 러시아 대통령에 대해서는 '호감 간다' 17%, '호감 가지 않는다' 61%였고 의견유보가 22%로 비교적 많은 편이다. 2013년 8, 9월 조사에서는 한국인 열 명 중 네 명(38%)이 잘 모르겠다는 반응이었다. 국내 언론에서 푸틴 대통령은 주로 북핵 문제와 관련해 언급되며, 미·중·일 정상보다 덜 다뤄지고 있다. 푸틴 대통령은 2013년 11월 한국을 방문한 적 있으며, 2017년 9월에는 문재인 대통령이 러시아를 방문했다.
◎ 김정은 북한 국무위원장에 대해서는 우리 국민 열 명 중 여덟 명(82%)이 '호감 가지 않는다'고 답했다. '호감 간다'는 9%로, 남북정상회담 이전 수준으로 되돌아갔다. 김 위원장 호감도 최고치는 2018년 5월 말 2차 남북정상회담 직후 31%다.
참고로, 스웨덴 스톡홀름에서의 북미 실무협상 결렬 직후인 2019년 10월 8일과 10일 조사에서 한국인의 64%는 '북한이 합의 내용을 잘 지키지 않을 것', 76%는 '북한이 핵을 절대 포기하지 않을 것'이라고 봤다(→ 데일리 제373호). 이 역시 남북정상회담 이전 인식에 근접한 결과였다.
● 한반도 평화에 중요한 주변국: 미국 62%, 중국 19%, 일본 6%, 러시아 2%
- 2년 전보다 미국·일본 관계 중요성 인식 소폭 강화 vs 중국은 상당히 약화
한국갤럽이 2019년 11월 셋째 주(19~21일) 전국 성인 1,001명에게 미·중·일·러 중 한반도 평화를 위해 어느 나라와의 관계가 가장 중요하다고 보는지 물은 결과 62%가 미국, 19%는 중국을 선택했으며 일본은 6%, 러시아는 2%로 나타났다. 2년 전과 비교하면 미국, 일본을 중요하다고 보는 응답이 각각 5%포인트, 4%포인트 많아졌고 중국에 대해서는 17%포인트 줄었다.
◎ 미국이 중요하다는 응답은 20·30대에서 약 70%, 40대 이상에서는 60% 내외다. 지난 2016년과 2017년 조사에서는 다른 연령대와 달리 40대가 양국을 비슷하게 중시하는 경향이 뚜렷했는데, 이번에는 그렇지 않았다(→ 데일리 제284호).
◎ 박근혜정부 출범 초기인 2013년 3월 북한 3차 핵실험, UN 대북제재 결의안 통과 후 조사에서는 71%가 미국, 18%가 중국을 답했고, 그해 7월 박 전 대통령의 중국 방문 후에는 미국(56%) 대비 중국(35%)의 비중이 늘었다. 중국은 2017년 상반기 사드 배치 결정 발표 후 강경 반발하며 경제적 보복 공세를 펴다가 그해 11월 즈음부터 완화 움직임을 보였다.
● 한일 군사정보보호협정 종료 결정, '잘한 일' 51% vs '잘못한 일' 29%
- 지난 8월 말과 비슷, 자유한국당 지지층·성향 보수층은 부정적
한일 군사정보보호협정(GSOMIA) 종료일(22일 자정, 23일 0시)을 앞둔 2019년 11월 19~21일 전국 성인 1,001명에게 지난 8월 우리 정부의 지소미아 종료 결정에 대해 물은 결과 한국인 중 51%가 '잘한 일', 29%가 '잘못한 일'로 평가했으며 20%는 의견을 유보했다. 이는 지난 8월 27~29일 조사 결과(잘한 일 53%, 잘못한 일 28%)와 대동소이하다.
◎ 자유한국당 지지층에서는 70%, 성향 보수층 중에서는 57%가 부정적으로 평가하며 지지정당이 없는 무당층, 대구·경북 지역민, 60대 이상 등에서는 긍·부정 의견이 비슷하게 나타났다. 그 외 응답자 특성에서는 정부의 지소미아 종료 결정에 긍정적 시각이 우세하다.
◎ 참고로, 지소미아 체결 추진 중이던 2016년 11월 당시 한국갤럽 조사에서는 '우리 안보에 일본의 정보력이 도움 될 것이므로 협정 체결해야 한다' 31%, '과거사 반성 없는 일본과 군사적으로 협력을 강화해선 안 된다' 59%로 나타난 바 있다(→ 데일리 제236호).
| ● 응답자 특성표 매주 조사에서 세부 단위로는 실제 분포보다 약간 많거나 적게 조사될 수 있으므로 행정안전부 주민등록인구 기준으로 가중 처리하여 최종 결과를 산출합니다. 지역, 성, 연령 외 생활수준, 직업, 정치적 성향은 대통령 직무 평가나 정당 지지도처럼 상황에 따라 바뀔 수 있는 조사 결과입니다. 아래 응답자 특성표의 조사완료 사례수는 실제 응답 완료한 인원, 목표할당 사례수는 2019년 7월 행정안전부 주민등록인구 지역/성/연령 비율 기준 인원입니다.  → 중앙선거관리위원회 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 바로가기 → 2019년 8월 1일 시행 선거여론조사기준 개정사항 안내 |