갤럽리포트

● 2022년 3월 11일(금) 공개 | 문의: 02-3702-2571/2621/2622

제20대 대통령선거 사후 조사
→ 조사 결과 집계표 다운로드(PDF)

/ 조사 개요
- 조사기간: 2022년 3월 10일, 제20대 대통령선거 D+1
- 표본추출: 무선전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출(유선전화 RDD 10% 포함)
- 응답방식: 전화조사원 인터뷰
- 조사대상: 전국 제20대 대통령선거 투표자 1,002명
- 표본오차: ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)
- 응답률: 15.5%(총 통화 6,470명 중 1,002명 응답 완료)
- 의뢰처: 한국갤럽 자체 조사

/ 조사 항목(아래 순서대로 질문, 화살표(→) 옆 단어 클릭하면 해당 위치로 이동)
→ 이재명·윤석열 후보에게 투표한 이유(2개까지 자유응답)
→ 이재명·윤석열 후보에게 투표하지 않은 이유(자유응답)
→ 투표 관련 행동
· 투표후보 당선 가능성 인식
· 투표후보 결정 시기
· 투표후보 결정 시 참고 정보원
→ [비교] 2012년 제18대 대선 사후 조사 | 2017년 제19대 대선 사후 조사

요약
- 투표한 이유: 이재명 '경험, 능력', 윤석열 '정권 교체' 최다
- 투표하지 않은 이유: 이재명 '거짓말, 도덕성 부족', 윤석열 '경험 부족, 무능/무지'
- 양자 비투표 이유에 '배우자·가족 비리, 부정부패' 포함
- 투표후보 당선 확신감: 2012년 77%% → 2017년 48% → 2022년 69%
- 투표후보 결정 시기: '선거 전 1주 이내' 24%, '한 달 이전' 66%
- 주요 참고 정보원: 'TV토론' 46%, '신문/방송 보도' 29%, '인터넷 뉴스' 26%
- 'SNS' 영향력 확대: 2012년 6% → 2017년 12% → 2022년 18%

조사 결과

2022년 3월 9일 제20대 대통령선거에서 국민의힘 윤석열 후보가 2위 후보와 역대 최소 표차로 당선했다. 한국갤럽이 개표가 끝난 3월 10일 이번 선거에 투표한 유권자 1,002명을 대상으로 특정 후보에게 투표한 이유와 투표하지 않은 이유, 투표후보 결정 시기, 결정 시 참고한 정보원(情報源) 등을 알아봤다. 일부 내용은 2012년, 2017년 대선 사후 조사와 비교 제시했다.

이 조사 데이터는 투표한 유권자 기준 지역/성/연령 셀 가중 후 제20대 대선 후보별 투표자 비율에 따라 추가로 림 가중 처리했다. 이들이 투표한 후보는 '이재명'과 '윤석열'이 각각 42%, '심상정' 2%, '기타 인물' 2%다. 응답자 중 12%는 투표한 후보를 밝히지 않았다. 실제 후보별 득표율은 이재명 47.8%, 윤석열 48.6%, 심상정 2.4%, 그 외 후보 1.2%다.
→ [조사談] 역대 대통령선거 사전여론조사 추이 1987-2022

__
특정 후보에게 투표한 이유
- 이재명 '경험, 능력', 윤석열 '정권 교체' 최다
- '상대 후보가 싫어서', 양자 투표 이유 상위권 차지

이재명 투표자에게 그 이유를 물은 결과(417명, 2개까지 자유응답) '상대 후보가 싫어서/그보다 나아서'(27%), '경험/경력'(20%), '능력'(18%), '잘할 것으로 기대', '정책/공약'(이상 13%), '민주당 지지/정치 성향 일치'(11%), '경제 기대'(8%), '추진력'(7%), '신뢰감'(6%), '호감 간다'(5%) 순으로 나타났다.

◎ 윤석열 투표자(423명, 2개까지 자유응답)는 '정권 교체'(39%), '상대 후보가 싫어서/그보다 나아서'(17%), '신뢰감'(15%), '공정/정의'(13%), '국민의힘 지지/정치 성향 일치'(7%), '잘할 것으로 기대', '정책/공약', '새로운 인물'(이상 6%), '민주당이 싫어서', '인성/인간성', '주관/소신'(이상 5%) 순으로 언급했다.

◎ 작년 12월 대선 후보 지지 이유를 물었을 때도 이재명 지지자는 '추진력/실행력', '직무/행정 능력' 등 경험·역량을, 윤석열 지지자는 '정권 교체', '공정/정의' 등 기성 정치 탈피·변화 기대를 가장 많이 답했다(→ 데일리 제475호).

◎ 2017년 제19대 대선 사후 조사에서 당시 문재인 투표자는 '적폐청산/개혁/쇄신'(20%), '정권 교체'(17%), '인물/이미지가 좋아서'(14%) 등 주로 안정적이고 유능한 이미지를, 홍준표 투표자는 '국가 안보/국가관'(23%), '보수라서'(17%), '박력/강하다/거침 없다'(12%) 등 그가 앞세운 '강한 대통령 후보' 이미지에 부합하는 내용을 주로 떠올렸다(→ G20170512).




__
특정 후보에게 투표하지 않은 이유
- 이재명 '거짓말, 도덕성 부족', 윤석열 '경험 부족, 무능/무지'
- 양자 비투표 이유에 '배우자·가족 비리, 부정부패' 포함

이번 선거에서 40% 이상 득표한 두 후보 각각에 대해 투표하지 않은 이유를 알아봤다. 먼저 이재명에게 투표하지 않은 유권자(463명, 자유응답)는 '신뢰성 부족/거짓말'(19%), '도덕성 부족'(11%), '대장동 사건, '부정부패', '정권 교체', '전과/범죄자', '가족관계/개인사'(이상 6%), '민주당이 싫어서'(5%) 등을 지적했다.

◎ 윤석열 비투표자(457명, 자유응답)는 '경험 부족'(18%), '무능/무지'(13%), '검찰 권력/검찰 공화국'(6%), '가족 비리', '비호감(이상 5%) 등을 답했다. 두 후보 비투표 이유에 모두 '배우자·가족 비리, 부정부패'가 포함됐다. 이는 선거기간 중 치열했던 네거티브 공세를 반영하며, 일부 사안은 현재 수사 중이거나 특검 도입까지 거론된 바 있어 앞으로도 이슈화될 여지가 있어 보인다.

◎ 2017년 제19대 대선 당시 문재인 비투표 이유로는 '친북/진보 편향', '후보/정당이 싫어서', '당선이 확실해서', 홍준표에 대해서는 과격한 발언 등 자격 미달, 안철수는 경험/역량 부족 지적이 가장 많았다. 그때는 후보 배우자·가족 문제가 이번 선거만큼 두드러지지 않았다.




__
'그 후보가 당선될 것이라 보고 투표했다'
2012년 제18대 77%% → 2017년 제19대 48% → 2022년 제20대 69%
- 20·30대 상당수는 당선 확신감 낮은 후보에게 투표

투표후보를 밝힌 투표자(880명)에게 그 후보가 당선될 것이라 보고 투표했는지 여부를 물은 결과, 69%가 그렇다고 답했다. 연령별로 보면 50·60대의 77%가 당선되리라 보는 후보에게 투표했다고 답했는데, 20·30대에서는 그 비율이 60%를 밑돌았다. 20·30대의 이러한 경향은 당선 가능성보다 특정 후보/정책 지지 표명 또는 저지를 위한 선택으로 읽힌다.

◎ '그 후보가 당선될 것이라 보고 투표했다'는 응답은 2012년 제18대 대선에서 77%, 2017년 제19대 대선에서 48%였다. 이는 후보 간 경쟁 구도에 따른 차이라고 볼 수 있다. 2012년은 문재인·박근혜 양강 접전 구도, 2017년은 문재인이 독주하는 가운데 홍준표·안철수·유승민·심상정 등이 뒤이어 경쟁하는 다자 구도였다.




__
투표후보 결정 시기: '선거 전 1주 이내' 24%, '한 달 이전' 66%
- 20대 투표자 절반가량 선거 임박해 결정

투표후보 결정 시기는 '투표 당일/투표소에서' 6%, '2~3일 전' 6%, '4~7일 전' 12% 등 선거일로부터 1주 이내 결정이 24%를 차지했고, '2~3주 전'이 8%, '선거 한 달 이전'이 66%로 가장 많았다. 20대 투표자 절반가량은 선거 전 1주 이내, 50·60대 약 80%는 한 달 이전에 투표할 후보를 정했다고 답했다.

◎ 20·30대 유권자는 선거 임박한 시기 돌발 사안에 영향받거나, 지지후보를 바꾸는 등 가변성이 크다고 볼 수 있다. 이들은 평소 주변에 자신의 정치적 견해를 밝히기를 꺼리며, 정치 관심도 덜한 편이지만 투표 효능감은 낮지 않다(→ 데일리 제486호).

◎ 사전투표자는 사전투표일을 기준으로 후보 결정 시기를 답한 것이어서 이들이 마음을 정한 것은 3월 9일이 아닌 3월 4~5일 이전이다. 이번 대선의 사전투표율은 36.9%, 투표자 절반이 사전투표했다. 즉, 사전투표제 도입으로 과거보다 날짜상 투표후보 결정 시기는 더 일러졌다.




__
투표후보 결정 시 참고한 정보원:
'TV토론' 46%, '신문/방송 보도' 29%, '인터넷 뉴스' 26%
- 'SNS' 영향력 확대 2012년 6% → 2017년 12% → 2022년 18%

투표후보 결정 시 참고한 정보원으로는(2개까지 응답) ‘TV토론’(46%)이 가장 많았고 그다음은 ‘신문/방송 보도’(29%)와 '인터넷 뉴스’(26%), '페이스북, 카카오톡 등 SNS'(18%), '가족/주위사람'(12%), '선거 유세'(8%), '선거 공보/벽보'(7%), '신문/방송/인터넷 광고'(6%) 순으로 나타났다.

◎ 전 연령대에서 'TV토론'이 가장 중시됐고, '신문/방송 보도'와 '선거 유세'는 고연령일수록, '인터넷 뉴스', 'SNS', '가족/주위사람', '선고 공보/벽보'는 저연령일수록 많이 참고했다. 2012년과 2017년 대선에서도 'TV토론'과 '신문/방송 보도'가 상위 2개 정보원으로 꼽혔다. 한편 'SNS'는 2012년 6%, 2017년 12%, 2022년 18%로 영향력이 커졌다.

◎ 투표후보별로 'TV토론'을 많이 참고했다는 응답은 이재명 투표자 59%, 윤석열 투표자 34%로 차이가 있었다. 2017년에는 심상정 투표자 90%, 유승민 투표자 82%, 홍준표 투표자 80%, 문재인 투표자 57%, 안철수 투표자 43% 순이었다. 당시 TV토론은 지지도 열세 후보인 심상정·유승민의 존재감을 키우고 끝까지 완주하는 원동력이 됐다. 2012년 대선 TV토론은 기존 구도를 뒤집을 정도의 큰 변화를 일으키지 못했기에 지지후보를 바꾸기보다는 기존 지지후보에 대한 확신을 굳히는 효과를 낸 것으로 평가된 바 있다(→ G20121224).