데일리 오피니언 제309호(2018년 5월 5주) - 지방선거 D-2주, 북한·북미정상에 대한 인식

  한국갤럽   2018/05/31
  [GallupKoreaDailyOpinion_309(20180601).pdf]

● 한국갤럽 2018년 6월 1일(금) 공개 | 문의: 02-3702-2571/2621/2622

한국갤럽은 1974년 문을 연 이래 44년간 우리 연구소를 키워주신 국민의 협조에 보답하고자 정치-사회-경제-생활-문화 등 다양한 분야의 의견을 알아보는 자체 조사를 하고 있습니다.
여론조사의 홍수 속에 정확한 자(尺) 하나를 제공한다는 일념으로 시작한 저희 노력이 여론의 흐름을 읽으시는 데 도움 되었으면 합니다.

공직선거법 제108조에 의거해 선거 전 6일간 실시하는 여론조사 결과는 투표 마감 시각까지 공표하거나 인용 보도할 수 없습니다. 그에 따라 다음 주는 데일리 조사를 쉽니다.
한국갤럽 데일리 오피니언 제310호는 6월 15일(금)에 보내드립니다.

한국갤럽 데일리 오피니언 제309호 2018년 5월 5주
주간 리포트 파일 다운로드(PDF)

조사 개요
- 조사기간: 2018년 5월 29~31일
- 표본추출: 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출(집전화 RDD 15% 포함)
- 응답방식: 전화조사원 인터뷰
- 조사대상: 전국 만 19세 이상 남녀 1,002명
- 표본오차: ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)
- 응답률: 18%(총 통화 5,706명 중 1,002명 응답 완료)
- 의뢰처: 한국갤럽 자체 조사

한국갤럽 데일리 오피니언 조사 방법 안내
한국갤럽 데일리 오피니언은 조사원이 직접 묻고 응답받는 인터뷰 방식으로 진행합니다. 전국 유권자 대표성을 최대한 확보하기 위해 무작위 발생(RDD: Random Digit Dialing)한 휴대전화번호를 기본 표본추출틀로 합니다. 단, 휴대전화만으로는 접근하기 어려운 여성, 고연령대 일부는 무작위 발생한 집전화번호 조사로 보완하며, 그 반영 비율은 평균 15% 내외입니다.

여론조사의 옥석(玉石)을 가려 보도해 주십시오.
언론 보도에서 과정을 따지지 않고 조사 결과 수치만 나오면 무조건 기사화하거나 조사 시기/방법/질문이 다른 결과를 단순 비교 제시하는 사례가 흔합니다. 여론조사의 오남용은 여론조사에 대한 불신을 키울 뿐 아니라 기사의 가치도 떨어뜨립니다.
이러한 무분별한 보도는 정밀 저널리즘(precision journalism)을 지켜 보도해야 하는 언론이 스스로 삼류임을 자인하는 부끄러운 일입니다.
한국조사연구학회 보도지침: 여론조사 보도에서 언론인이 던져야 할 20가지 질문

직무 수행 평가 인용 보도 시 표현에 주의를 부탁 드립니다.
여러 언론이 '직무 긍정률'을 '지지도'나 '지지율'로 통칭하고 있는데요. 그로 인해 실제 질문을 혼동하시고 조사 결과에 이의를 제기하는 분들이 계십니다. 평소 지지하는 사람에 대해서도 특정 시점이나 사안에는 '잘못한다'고 부정적으로 평가할 수 있고, 지지하지 않더라도 '잘한다'고 볼 만한 상황이 전개되기도 한다는 점에서 지지도와 직무 평가는 다릅니다. 인용 보도 시 가급적 '직무 긍정률' 또는 '국정 지지도, 국정 지지율'로 표현해 주실 것을 부탁드립니다.

(주의) 한국갤럽이 제시하는 조사 결과 교차 집계표의 행별 백분율 합계는 99% 또는 101%가 될 수 있습니다. 이는 소수점 아래 반올림 때문에 나타나는 현상이며, 소수점 아래 수치는 통상의 표본오차 크기보다 작아서 전체 결과 해석에 영향을 주지 않습니다. 표본수 500명, 1,000명, 2,000명일 때 표본오차(95% 신뢰수준)는 각각 ±4.4%포인트, ±3.1%포인트, ±2.2%포인트입니다.

조사 내용 (아래 순서대로 질문)
- 대통령 직무 수행 평가 / 긍정·부정 평가 이유(자유응답)
- 정당 지지도
※ 2018년 4월 통합 대통령 직무 수행 평가, 정당 지지도

지방선거 D-2주
- 지방선거 투표 의향
- 광역단체장 지지후보 결정 시 중요 고려 요인
- 지방선거 출마 후보 인지 여부: 광역·기초 단체장, 교육감, 광역·기초의회 의원
- 투표를 통해 우리나라 정치를 바꿀 수 있다고 생각하는가?

북한, 북미정상에 대한 인식
- 북한이 합의 내용을 앞으로 잘 지킬 것으로 보는가?
- 미국 트럼프 대통령, 북한 김정은 국무위원장에 대한 호감 여부

주요 사건
- 5/26 문재인 대통령, 김정은 국무위원장과 2차 정상회담
- 5/27 트럼프, 북미 회담 취소 번복
- 5/28 최저임금법 개정안 국회 통과, 노동계 반발 확산
- 5/29 文, '드루킹' 특검법 공포 / 가계소득동향 점검회의
- 5/30 서울시장 후보 첫 TV토론회
- 5/31 지방선거 공식 선거운동 시작
- 5/31 김명수 대법원장, '재판 거래' 파문 대국민 사과 / 한국GM 군산공장 폐쇄
- 싱가포르 북미정상회담 준비

주요 결과

대통령 직무 수행 평가: '잘하고 있다' 75% vs '잘못하고 있다' 15%

한국갤럽이 2018년 5월 다섯째 주(29~31일) 전국 성인 1,002명에게 문재인 대통령이 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지 잘못 수행하고 있다고 보는지 물은 결과, 75%가 긍정 평가했고 15%는 부정 평가했으며 10%는 의견을 유보했다(어느 쪽도 아님 5%, 모름/응답거절 5%).

◎ 대통령 직무 긍정률은 지난주 대비 1%포인트 하락, 부정률은 1%포인트 상승해 3주 연속 비슷한 수준을 유지했다. 연령별 긍/부정률은 20대 84%/8%, 30대 83%/10%, 40대 78%/15%, 50대 72%/19%, 60대+ 62%/21%다.

◎ 지지정당별 대통령 직무 긍정률은 더불어민주당·정의당 지지층에서 90%를 넘고 지지정당이 없는 무당(無黨)층에서 56%, 바른미래당 지지층에서는 41%다. 자유한국당 지지층은 23%가 긍정, 59%가 부정 평가했다.







◎ 대통령 직무 수행 긍정 평가자에게 그 이유를 물은 결과(748명, 자유응답) '대북 정책/안보'(18%), '북한과의 대화 재개'(17%), '남북정상회담', '외교 잘함'(이상 13%), '최선을 다함/열심히 한다'(7%), '소통 잘함/국민 공감 노력'(4%), '전반적으로 잘한다', '서민 위한 노력/복지 확대'(이상 3%) 순으로 나타났다.

◎ 직무 수행 부정 평가자는 부정 평가 이유로(153명, 자유응답) '경제/민생 문제 해결 부족'(29%), '대북 관계/친북 성향'(24%), '독단적/일방적/편파적'(8%), '최저임금 인상'(6%), '남북정상회담', '신뢰할 수 없음/비호감'(3%) 등을 지적했다.

◎ 지난 토요일, 5월 26일 오후 판문점에서 문재인 대통령과 북한 김정은 국무위원장이 2차 정상회담을 했다. 이튿날 트럼프 미국 대통령은 북미정상회담 철회를 번복하는 등 주말 사이 정세는 뉴스가 이슈를 따라잡지 못할 정도로 급변했다. 그러나 이번 주 들어서는 6월 12일 예정된 북미 회담 준비가 한창이며, 31일 제7회 지방선거 공식 선거운동이 시작됐다.




정당 지지도: 더불어민주당 53%, 무당(無黨)층 24%, 자유한국당 11%, 바른미래당 5%

2018년 5월 다섯째 주(29~31일) 현재 지지하는 정당은 더불어민주당 53%, 지지정당이 없는 무당(無黨)층 24%, 자유한국당 11%, 바른미래당과 정의당 각 5%, 민주평화당 1% 순이다. 지난주와 비교하면 자유한국당은 2%포인트 하락, 정의당은 1%포인트 상승했으며 무당층은 1%포인트 늘었다. 더불어민주당은 변함없었다.

◎ 현재 지지하는 정당, 즉 정당 지지도는 오는 지방선거 때 투표할 후보 또는 정당과 다름을 유념해야 한다. 지방선거는 광역 시·도, 구·군별 자치단체장과 의원, 국회의원 재보궐 지역구 투표가 동시에 이뤄지므로 대선이나 총선보다 더 복잡다단하다.
지지하는 정당이 후보를 내지 않아 투표할 수 없는 경우, 정당이 내세운 후보가 마음에 들지 않거나 다른 후보가 더 낫다고 보는 경우, 그리고 지금과 같은 여당 독주의 다당 구도에서 견제와 균형이 필요하다고 느낄 때 유권자는 현재 지지하는 정당이 아닌 다른 정당 소속 후보를 선택할 수 있기 때문이다.





◎ 2018년 5월 한 달간 정당 지지도는 더불어민주당 51~55%, 자유한국당 11~13%, 바른미래당 5~8%, 정의당 4~5%, 민주평화당 1%다. 국민의당과 바른정당이 통합해 바른미래당을, 국민의당 탈당파가 민주평화당을 공식 창당했으나 2016년 10월 국정농단·탄핵 국면 이후 더불어민주당이 독주하는 정당 구도가 지속되어 왔다.

◎ 이러한 상황에서 주목되는 지점은 현재 지지하는 정당이 없는 무당(無黨)층이다. 올해 들어 무당층 비율은 21~28%로 여당 지지층 다음으로 크다. 5월 평균 무당층 비율을 연령별로 보면 20대에서 35%, 60대 이상에서 24%, 30~50대에서 20% 내외다. 5월 한 달간 무당층의 대통령 직무 긍정률(60%)은 여당인 더불어민주당 지지층(96%)과 제1야당인 자유한국당 지지층(34%)의 중간쯤인 바른미래당 지지층(53%)에 가깝다. 정치·사회 쟁점 현안에서 특정 정당을 지지하는 사람들은 대체로 지지정당의 당론과 일치하는 의견을 보이지만 무당층은 때론 여당에, 때론 야당의 주장에 힘을 싣는다.

◎ 무당층의 크기는 비교적 탄력적이다. 2012년에는 새누리당과 민주통합당 양당 경쟁 구도 아래 40%에 육박하던 무당층이 그해 대선 직전 20%를 밑돌았고, 다당 체제로 개편된 2016년 20대 총선 때도 비슷한 현상이 나타났다.
2017년 5월 대선 직전 이틀간 조사에서 우리 국민 75%가 '평소 정치에 관심이 (많이+약간) 있다', 51%가 '주변 사람들에게 지지하는 후보나 정당을 밝히지 않는다'고 답했다. 당시 무당층에서는 그 비율이 각각 54%, 69%로 정치 관심도가 낮고 관련 의견 표출을 덜하는 경향을 보였다. 그러나 지지정당이 없는 사람도 평소 쟁점 현안 여론조사에 응해 의견을 말하고, 선거 직전 태도를 정해 투표하는 유권자임을 간과해선 안 될 것이다. (→ 데일리 오피니언 제258호)


(D-2주) 제7회 지방선거, '꼭 투표할 것' 80% - 4년 전에 비해 세대 간 격차 줄어

제7회 지방선거를 2주일 앞둔 5월 29~31일, 한국갤럽이 전국 성인 1,002명에게 투표 의향을 물은 결과 80%가 '꼭 투표할 것'이라고 답했으며 8%는 '아마 할 것 같다', 3%는 '아마 하지 않을 것 같다', 6%는 '투표하지 않겠다', 그리고 2%는 입장을 밝히지 않았다.

◎ 대부분의 응답자 특성별로 이번 지방선거에 '꼭 투표할 것'(적극 투표 의향)이라는 응답이 80%를 넘었으나 대구·경북 지역(68%), 20대(67%), 지지정당이 없는 무당(無黨)층(57%) 등에서는 그 비율이 상대적으로 낮았다.

◎ 2014년 제6회 지방선거 1주일 전에는 '꼭 투표할 것'이란 응답이 74%였다. 즉 지방선거 적극 투표 의향자 비율이 4년 만에 6%포인트 늘었는데, 대부분 젊은 층에서의 변화다. 20대는 2014년 62%→2018년 67%, 30대 67%→81%, 40대 72%→83%로 증가했다. 50대는 79%→83%, 60대 이상은 86%→85%로 4년 전과 비슷해 세대 간 격차가 줄었다. 이는 2012년 제19대 총선, 2016년 제20대 총선, 2017년 제19대 대선 직전 투표 의향 조사에서 나타난 경향과도 비슷하다.





◎ 대체로 인식이나 태도의 변화는 실제 행동 변화에 선행하는 경향이 있다. 세대 간 투표 의향 격차의 감소가 이번 선거에서 실제 투표 행동 변화로 이어질 것인지, 좀 더 시간이 흐른 다음에 나타날 것인지 주목된다. 올해 상반기는 북한 등 주변국 관계 변화 때문에 상대적으로 지방선거 관련 이슈나 후보에 관심이 덜 집중됐다. 또한 사전 투표 도입 후 첫 지방선거, 여당 독주 하의 다당 구도에서 치러지는 점 등 여러 면에서 과거 지방선거와 차이가 있다.

◎ 참고로 과거 지방선거 실제 투표율은 제1회(1995년) 68.4%, 제2회(1998년) 52.7%, 제3회(2002년) 48.8%, 제4회(2006년) 51.6%, 제5회(2010년) 54.5%, 제6회(2014년) 56.8%로, 사전 여론조사의 '꼭 투표할 것'이란 응답 비율보다 대체로 낮았다. 이는 미래 시점 의향과 실현율 차이로, 그 간극은 매 선거에 대한 관심도와 직전 이슈 등에 따라 달라지며 응답 시 사회적 바람직성 편향(social desirability bias)도 원인으로 볼 수 있다.


(D-2주) 광역단체장 지지후보 결정 시 중요 고려 요인:
'공약' 38%, '인물' 24%, '정당' 18%, '경력' 10%, '지역 연고' 2%
(5가지 중 선택)


광역단체장 선거에서 누구를 뽑을지 결정할 때 중요하게 고려할 요인은 무엇인지 다섯 가지 보기를 제시하고 물었다. 그 결과 응답자의 38%가 '공약'을 꼽았고 그다음은 '인물' 24%, '정당' 18%, '경력' 10%, '지역 연고' 2% 순이었으며 7%는 의견을 유보했다.

◎ 광역단체장 지지후보 결정 시 '공약'을 우선시하겠다는 응답은 저연령일수록(20대 56%; 60대 이상 27%), '인물'은 50대 이상(30% 내외)에서 상대적으로 많았다.

◎ 제1회 지방선거를 3개월 앞둔 1995년 3월 전국 유권자(만 20세 이상) 3,753명 조사에서는 '인물' 34%, '경력' 23%, '지역 연고' 19%, '공약' 16%, '정당' 6%로 나타났다. 23년 전과 이번 조사에서 광역단체장 지지후보 결정 시 고려 요인 순서는 크게 뒤바뀌었다. '공약'(+22%포인트)과 '정당'(+12%포인트)의 중요성은 과거보다 커진 반면, '인물'(-10%포인트), '경력'(-13%포인트), '지역 연고'(-17%포인트) 비중은 작아졌다.

◎ 후보의 '공약'은 광역단체장 당선 후 펼칠 미래 구상, '인물'은 개인 이미지나 특성, '경력'과 '지역 연고'는 그의 과거를 보여준다. 유권자들이 광역단체장 후보가 미래의 정책 비전을 보여주길 바란다는 점은 시사하는 바가 크다. 후보들은 유권자를 위한 정책 개발에 집중하고, 공약을 통해 선거전에 임해야 할 것이다. 또한 유권자 입장에서 광역단체장이 당선 후 할 일을 보고 투표하겠다는 생각은 매우 합리적이다. 그러나 현실적으로 보면 선거별 후보 수는 많고, 후보들이 내세우는 다양한 공약을 일일이 판단하기가 쉽지 않다. 정책 차별성이 뚜렷하지 않다면 정당, 지역연고 등 다른 요인의 영향이 커질 가능성이 높다.




(D-2주) 지방선거 종류별 출마 후보 인지도:
광역단체장 61%, 기초단체장 43%, 교육감 31%, 광역의회 의원 29%, 기초의회 의원 31%


공식 선거운동 시작 직전 사흘간 이번 제7회 지방선거 종류별로 출마한 후보를 아는지 물었다. 그 결과 광역단체장 선거에 출마한 후보를 '알고 있다'는 응답이 61%, 기초단체장 선거는 43%였으며 교육감(31%), 광역의회 의원(29%), 기초의회 의원(31%) 선거는 모두 30% 내외로 비슷했다. 응답자 중 30%는 광역단체장을 포함해 선거별 출마 후보를 모두 알지 못하거나 의견을 유보했다.

◎ 이번 조사 시기는 선거 2주 전이다. 선거 정보와 후보의 공약을 담은 공보물이 유권자에게 전달되지 않은 상태라 선거일까지 선거별 출마 후보 인지도는 상승할 여지가 있다. 20년 전 제2회 지방선거 1주일 전 동일 질문을 했을 때는 출마 후보 인지도가 이번 조사에 비해 선거별로 평균 10%포인트 정도 높았다.




투표를 통해 우리나라 정치를 '바꿀 수 있다': 2017년 5월 68% → 2018년 5월 61%
- 저연령일수록 투표 영향력 높게 평가: '바꿀 수 있다' 응답 20대 76% vs 60대 이상 44%


투표를 통한 정치 변화 가능성에 대한 인식을 물었다. 그 결과 '투표를 통해 우리나라 정치를 바꿀 수 있다' 61%, '그렇지 않다' 27%로 나타났으며 12%는 의견을 유보했다. 2015년 10월 동일 질문에는 '바꿀 수 있다' 52%, 2017년 5월 대선 직전에는 68%였다.

◎ '투표를 통해 정치를 바꿀 수 있다'는 응답은 20대, 더불어민주당 지지층, 이념성향 진보층, 화이트칼라 직군과 학생 등에서 70%를 웃돌았다. 반면 자유한국당·바른미래당 지지층, 무당(無黨)층, 이념성향 보수층 등에서 50%를 밑돌았으며, 특히 이들은 공통적으로 작년 대선 직전보다 투표를 통한 정치 변화 가능성에 회의적 태도를 취했다.




북한, 북미정상에 대한 인식

지난 주말 트럼프 미국 대통령의 북미 회담 철회 번복과 북한의 대응에 국내외 낙관론과 비관론이 교차했다. 현시점 우리 국민은 북한을 어떻게 보는지, 얼마 남지 않은 북미 회담 당사국 정상에 대한 호감도는 어떻게 바뀌었는지 한국갤럽이 알아봤다.

북한은 합의 내용을 앞으로 '잘 지킬 것' 49% vs '그렇지 않을 것' 30%
- 4.27 남북정상회담 직후에 비해 북한의 합의 이행 낙관 전망 9%포인트 감소


한반도 비핵화, 종전 선언, 평화협정 전환 등 북한이 남북정상회담 합의 내용을 앞으로 잘 지킬 것으로 보는지 물은 결과 49%가 '잘 지킬 것'이라고 답했고 30%는 '그렇지 않을 것'이라고 봤으며 21%는 의견을 유보했다.

◎ 4.27 남북정상회담 직후에 비하면 북한의 합의 이행 낙관 전망이 9%포인트 감소하고, 비관 전망은 10%포인트 증가했다. 이러한 현상은 정도의 차이는 있지만 대부분의 응답자 특성에서 공통적으로 나타났다. 이는 5월 중순 북한의 한미 연합공중훈련 비난, 고위급회담 연기 통보 등의 영향으로 추정된다. 최근 남북 관계 개선에 대한 기대가 크지만, 과거 오랜 기간 퇴적된 불신의 벽까지 허물어진 것은 아님을 보여주는 결과라 할 수 있다.




미국 트럼프 대통령에게 '호감 간다': 2018년 3월 24% → 5월 32%

트럼프 미국 대통령에 대한 호감도('호감이 간다' 응답 비율)는 32%로, 지난 3월 북미정상회담 수락 직후에 비해 8%포인트 늘었다. 트럼프 호감도는 고연령일수록(20대 25%; 60대 이상 41%), 자유한국당 지지층(53%), 이념성향 보수층(44%) 등에서 높은 편이다.




북한 김정은 국무위원장에게 '호감 간다': 2018년 3월 10% → 5월 31%

북한 김정은 국무위원장에 대한 호감도는 31%로, 지난 3월 대비 21%포인트 상승했다. 김 위원장에 대한 호감도를 연령별로 보면 40·50대에서 40% 선으로 비교적 높은 편이며 30대와 60대 이상에서는 20% 중후반, 20대에서 가장 낮은 16%다. 지지정당별로 보면 더불어민주당·민주당 지지층에서는 김 위원장 호감도가 40%를 넘는 반면, 자유한국당·바른미래당 지지층과 무당(無黨)층에서는 20% 아래다.

◎ 4.27 남북정상회담 직후 조사에서는 당시 우리 국민 65%가 회담을 계기로 김 위원장에 대한 생각이 '전보다 좋아졌다'고 답했다('나빠졌다' 1%, '변화 없다' 28%). 이렇듯 김 위원장 호감도는 향후 남북정상회담 합의 이행 과정이나 북미정상회담 결과 등에 따라 달라질 것으로 보인다.




한국갤럽 데일리 오피니언 2018년 5월 통합

매주 공개하는 한국갤럽 데일리 오피니언은 유효표본 약 1,000명을 조사한 결과이며 표본오차 ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)다. 전국 단위 주간 지표로는 안정적이라 할 수 있지만 지역별, 연령별 등 세부 특성별로는 표본수(사례수)가 많지 않아 매주 비교는 어렵다. 특히, 강원과 제주 지역은 표본수가 매주 50명 미만이어서 수치를 별도로 공개하지 않는다.

월 단위로 데이터를 통합하면 전국 표본수 약 4,000명, 지역별로는 서울 약 800명, 광주/전라 약 400명, 10세 단위 연령별로도 평균 700명 이상 되어 추이를 비교적 안정적으로 볼 수 있다. 단, 월간 통합을 해도 강원은 약 120명, 제주는 약 50명에 불과한 소표본 지역이므로 해석 시 주의를 요한다.

◎ 참고로 표본크기별 표본오차(95% 신뢰수준)는 다음과 같다.
50명/±13.9%P(포인트), 100명/±9.8%P, 300명/±5.7%P, 500명/±4.4%P, 800명/±3.5%P,
1,000명/±3.1%P, 1,500명/±2.5%P, 3,000명/±1.8%P, 4,000명/±1.5%P, 5,000명/±1.4%P,
10,000명/±1.0%P, 30,000명/±0.6%P, 50,000명/±0.4%P

◎ 2013~2017년 매월 통합 상세 자료는 아래 링크한 파일을 참고하시길 바란다.
제241~288호(2017년) | 제193~240호(2016년) | 제145~192호(2015년)
제98~144호(2014년) | 제50~97호(2013년)

2018년 5월 대통령 직무 수행 평가




2018년 5월 정당 지지도




응답자 특성표
매주 조사에서 세부 단위로는 실제 분포보다 약간 많거나 적게 조사될 수 있으므로 행정안전부 주민등록인구 기준으로 가중 처리하여 최종 결과를 산출합니다. 성, 연령, 지역 외 생활수준, 직업, 주관적 이념성향은 대통령 직무 평가나 정당 지지도처럼 상황에 따라 바뀔 수 있는 조사 결과입니다.
아래 응답자 특성표의 조사완료 사례수는 실제 응답 완료한 인원, 목표할당 사례수는 2018년 1월 행정안전부 주민등록인구 기준 지역/성/연령별 셀 가중 처리 후 인원입니다.


중앙선거관리위원회는 홈페이지를 통해 언론에 보도되는 선거여론조사의 상세 내역을 공개합니다. 조사의뢰자, 실제 응답 인원, 조사 방법(집전화/휴대전화, ARS자동응답/조사원인터뷰, 웹/모바일앱 등), 표본추출틀(RDD/DB/패널 이용 여부 등), 피조사자 접촉 기록(콜로그), 전체 질문지와 자료 처리 결과를 보실 수 있습니다.
중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 바로가기
개정 선거여론조사 기준 (2018년 1월 3일 시행)

새로운 조사 결과를 가장 먼저 보실 수 있는 방법 → 한국갤럽 뉴스레터 우선 구독 신청
● 더 많은 조사 결과는 → 홈페이지 | 블로그 | 트위터
 
데일리 오피니언 제310호(2018년 6월 2주) - 북미정상회담, 지방선거 사후 조사
골프에 대한 인식 조사 1992-2018