갤럽리포트

● 한국갤럽 2016년 5월 27일(금) 공개 | 문의: 02-3702-2100(대표)/2571/2621/2622

한국갤럽은 1974년 문을 연 이래 42년간 저희 연구소를 키워주신 국민들의 협조에 보답하고자 정치-사회-경제-생활-문화 등 다양한 분야의 의견을 알아보는 자체 조사를 실시하고 있습니다.
여론조사의 홍수 속에 정확한 자(尺) 하나를 제공한다는 일념으로 시작한 저희 노력이 여론의 흐름을 읽으시는 데 도움되었으면 합니다.

한국갤럽 데일리 오피니언 제212호 2016년 5월 4주
→ 주간 리포트 파일 다운로드(PDF) (장기 추이, 응답자 특성표 포함)

조사 개요
- 조사기간: 2016년 5월 24~26일
- 표본추출: 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출
- 응답방식: 전화조사원 인터뷰
- 조사대상: 전국 만 19세 이상 남녀 1,004명
- 표본오차: ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)
- 응답률: 21%(총 통화 4,842명 중 1,004명 응답 완료)
- 의뢰처: 한국갤럽 자체 조사

● 한국갤럽 데일리 오피니언 조사 방법 안내 한국갤럽 데일리 오피니언은 조사원이 직접 묻고 응답 받는 인터뷰 방식으로 진행합니다. 전국 유권자 대표성을 최대한 확보하기 위해 무작위 발생(RDD: Random Digit Dialing)한 휴대전화 번호를 기본 표본추출틀로 합니다. 단, 휴대전화만으로는 접근하기 어려운 여성, 고연령대 일부는 무작위 발생한 집전화 번호 조사로 보완하며, 그 반영 비율은 평균 15% 내외입니다. ● 여론조사의 옥석(玉石)을 가려 보도해 주십시오. 언론 보도에서 과정을 따지지 않고 조사 결과 수치만 나오면 무조건 기사화하거나 조사 시기/방법/질문이 다른 결과를 단순 비교 제시하는 사례가 흔합니다. 여론조사의 오남용은 여론조사에 대한 불신을 키울 뿐 아니라 기사의 가치도 떨어뜨립니다. 이러한 무분별한 보도는 정밀 저널리즘(precision journalism)을 지켜 보도해야 하는 언론이 스스로 삼류임을 자인하는 부끄러운 일입니다. → 한국조사연구학회 보도지침: 여론조사 보도에서 언론인이 던져야 할 20가지 질문

조사 내용 (아래 순서대로 질문)
- 대통령 직무 수행 평가 / 긍정·부정 평가 이유(자유응답)
- 정당 지지도
※ 2016년 5월 통합 대통령 직무 평가, 정당 지지도

제20대 국회 전망
- 제20대 국회 향후 4년 역할 수행 전망
- 여소야대 국회 구성 평가
- 국회에 당부하고 싶은 말(자유응답)

주요 사건
- 5/23 노무현 전 대통령 서거 7주기
- 5/24 새누리당 정진석-김무성-최경환 3인 회동
- 5/25 박근혜 대통령, 아프리카 순방차 출국
- 5/25 반기문 UN 사무총장 방한 / 정의화 국회의장 퇴임 기자회견
- 5/26 새누리당, 혁신비대위원장으로 김희옥 전 정부공직자윤리위원장 내정
- 5/26 헌법재판소, 국회선진화법 권한쟁의심판 청구 각하 / 통합진보당 해산 재심 청구 각하
- '상시 청문회법' 논란 / 정치권, 반기문 국내 행보 주목

주요 결과

● 대통령 직무 '잘하고 있다' 32% vs. '잘못하고 있다' 53%
- 총선 이후 6주 연속 30% 언저리

한국갤럽이 2016년 5월 넷째 주(24~26일) 전국 성인 1,004명에게 박근혜 대통령이 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지 잘못 수행하고 있다고 보는지 질문한 결과, 32%가 긍정 평가했고 53%는 부정 평가했으며 15%는 의견을 유보했다(어느 쪽도 아님 5%, 모름/응답거절 10%).

◎ 대통령 직무 긍정률은 지난주 대비 2%포인트 상승, 부정률은 5%포인트 하락했다. 각 세대별 긍정/부정률은 20대 13%/69%, 30대 19%/72%, 40대 22%/64%, 50대 39%/46%, 60대+ 60%/21%다.

◎ 주요 지지정당별로 보면 새누리당 지지층(300명)은 70%가 '잘하고 있다'고 답했고
더불어민주당 지지층(257명), 국민의당 지지층(166명), 정의당 지지층(61명)에서는 각각 80%, 73%, 91%가 '잘못하고 있다'고 평가했으며 지지정당이 없는 무당층(218명)에서도 부정적 견해가 더 많았다(긍정 26%, 부정 46%).







◎ 대통령 직무 수행 긍정 평가자에게 그 이유를 물은 결과(320명, 자유응답) '외교/국제 관계'(23%), '열심히 한다/노력한다'(17%)(+3%포인트), '주관, 소신/여론에 끌려가지 않음'(8%), '안정적인 국정 운영'(6%) 등으로 나타났다.

◎ 직무 수행 부정 평가자는 부정 평가 이유로(532명, 자유응답) '소통 미흡'(19%)(-5%포인트), '경제 정책'(16%), '독선/독단적'(9%), '국정 운영이 원활하지 않다'(7%), '복지/서민 위한 정책 미흡'(6%), '전반적으로 부족하다'(6%) 등을 지적했다. 이번 주 직무 긍·부정 평가 이유는 전반적으로 지난주와 비슷했다.

◎ 대통령 직무 긍정률은 20대 국회의원 선거 이후 6주 연속 30% 언저리에 머물고 있다. 과거에는 연말정산/증세 논란이 일었던 2015년 1월 셋째 주부터 2월 첫째 주까지, 메르스 확산 초기인 6월 첫째 주부터 8.25 남북 합의 직전까지 약 3개월간 최저 29%에서 34% 사이를 오르내린 바 있다. 그러나 당시 새누리당 지지도는 40% 선을 유지했고, 지금은 30% 내외라는 점에서 차이가 있다.

---

● 정당 지지도: 새누리당 30%, 더불어민주당 26%, 국민의당 17%, 정의당 6%
- 총선 이후 새누리당·더민주·정의당에 비해 국민의당 지지도 변동폭 큰 편

2016년 5월 넷째 주(24~26일) 현재 지지하는 정당은 새누리당 30%, 더불어민주당 26%, 국민의당 17%, 정의당 6%, 없음/의견유보 22%다. 새누리당 지지도는 지난주 대비 1%포인트 상승, 국민의당은 4%포인트 하락했으며 더불어민주당과 정의당은 변함 없었다. 무당층 비율은 4%포인트 늘었다.

◎ 최근 6주간 새누리당 지지도 평균은 30%로 박근혜정부 들어 최저 수준이다. 2012년 1월 초 당시 한나라당 지지도는 '고승덕 돈봉투 폭로' 직후 22%까지 하락했으나, 이후 새누리당으로 당명을 바꾸고 4월 제19대 국회의원 선거에서 과반 의석을 차지하며 점차 상승했다.

◎ 더불어민주당은 2주 연속 올해 최고치(26%)다. 더민주 지지도는 2014년 3월 초 민주당-새정치연합 신당 창당 선언 직후와 6월 지방선거 후 몇 차례 30%를 상회했고 민주통합당 시절이던 2012년 대선 직전에는 36~37%까지 오른 바 있다. 박근혜정부 들어 줄곧 두 자릿수였던 새누리당과의 지지도 격차는 총선 이후 한 자릿수로 바뀌었다.

◎ 원내 정당들 중 가장 신생인 국민의당은 총선 이후 지지도 최고치 25%(4월 셋째 주), 최저치 17%(5월 넷째 주)로 변동폭이 크며 지지정당 없는 무당층 비율(14~22%) 역시 마찬가지다. 그동안 새누리당 지지도는 29~32%, 더불어민주당은 22~26%, 정의당은 6~7%를 기록했다.

제20대 국회 전망 오는 5월 30일부터 제20대 국회 임기가 시작된다. 한국갤럽이 향후 4년간 국회 역할 수행 전망, '여소야대' 국회에 대한 생각, 그리고 우리 국민이 제20대 국회에 당부하는 바를 알아봤다.

● 20대 국회 역할 수행 전망, '잘할 것' 53% vs. '잘못할 것' 35%
- 긍정 전망, 새누리당 지지층(47%)보다 야당 지지층(60% 내외)에서 높은 편

한국갤럽이 2016년 5월 24일부터 26일까지 전국 성인 1,004명에게 향후 4년간 20대 국회 역할 수행 전망에 대해 물은 결과 53%는 '잘할 것', 35%는 '잘못할 것'으로 봤고 11%는 의견을 유보했다.

◎ 지지정당별로 보면 더불어민주당, 국민의당, 정의당 등 야당 지지층에서는 긍정 전망이 60% 내외, 부정 전망은 30% 내외로 20대 국회에 대한 우려보다 기대감이 컸고, 새누리당 지지층에서는 '잘할 것' 47%, '잘못할 것' 43%로 입장이 비슷하게 갈렸다.

(참고) 19대 국회 마지막 국정감사 즈음인 작년 10월 초, 19대 국회 역할 수행에 대해 우리 국민 82%가 '잘못했다'고 평가한 바 있다. 또한 19대 국회를 잘잘못이 아닌 100점 만점 기준으로 평점했을 때는 '60점 미만'이 전체 응답의 70%를 차지했고, '60~79점' 22%, '80점 이상'은 5%였으며 전체 평균은 42점에 그쳤다.
 → 한국갤럽 데일리 오피니언 제182호 2015년 10월 1주




● 20대 국회 여소야대 구성, '잘된 일' 61% vs. '잘못된 일' 15%

20대 국회는 여당 의원보다 야당 의원이 많은 여소야대가 됐다. 이에 대해 우리 국민 61%는 '잘된 일'로 봤고 15%만이 '잘못된 일'이라고 답했으며 24%는 의견을 유보했다.

◎ 성, 연령, 지역 등 대부분의 응답자 특성에서 긍정적 시각이 우세했고, 특히 야당 지지층은 80% 이상 '잘된 일'로 평가했다. 여당인 새누리당 지지층 34%는 '잘된 일', 35%는 '잘못된 일', 32%는 의견 유보로 입장이 삼분(三分)됐다.




● 20대 국회에 대한 국민의 당부, '서로 싸우지 말고 화합, 협치'(15%)
- 국민·서민 위한 정치, 책임·실천·소통 노력 요구

우리 국민에게 20대 국회에 당부하고 싶은 말을 물은 결과(자유응답) '서로 싸우지 말고 화합, 협치'(15%)가 가장 많았고 '국민이 잘 살 수 있게 만들 것/국민 생활 안정'(9%), '서민을 위한 정치'(8%), '당리당략보다 국민 우선시'(6%), '경제 활성화 노력'(4%), '국가를 위해 헌신, 노력'(4%), '열심히 책임을 다해 일할 것'(4%), '본연의 임무에 충실할 것'(3%), '국민 여론 수렴, 소통'(3%) 등이 언급됐다.

◎ 이상의 결과를 요약하면 20대 국회는 '화합·협치, 국민·서민 위한 정치, 책임·실천·소통 노력' 등에 대한 바람, 야당 지지층의 낙관과 여당 지지층의 관망 속에서 출범하는 것으로 볼 수 있다.

한국갤럽 데일리 오피니언 2016년 5월 통합 매주 공개하는 한국갤럽 데일리 오피니언은 유효표본 약 1,000명을 조사한 결과이며 표본오차 ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)다. 전국 단위 주간 지표로는 안정적이라 할 수 있지만 지역별, 연령별 등 세부 특성별로는 표본수(사례수)가 많지 않아 매주 비교는 어렵다. 특히, 강원과 제주 지역은 표본수가 매주 50명 미만이어서 수치를 별도로 공개하지 않는다. ◎ 월 단위로 데이터를 통합하면 전국 표본수 약 4,000명, 지역별로는 서울 약 900명, 광주/전라 약 450명, 10세 단위 연령별로도 평균 800명 이상 되어 추이를 비교적 안정적으로 볼 수 있다. 단, 월간 통합을 해도 강원은 약 130명, 제주는 약 50명에 불과한 소표본 지역이므로 해석 시 주의를 요한다. ◎ 참고로 표본크기별 표본오차(95% 신뢰수준)는 다음과 같다. 50명/±13.9%포인트, 100명/±9.8%포인트, 300명/±5.7%포인트, 500명/±4.4%포인트 800명/±3.5%포인트, 1,000명/±3.1%포인트, 1,500명/±2.5%포인트, 4,000명/±1.5%포인트 ◎ 2013, 2014, 2015년 매월 통합 상세 자료는 아래 첨부 파일을 참고하시길 바란다. → 제145~192호 통합 리포트 다운로드(PDF) (2015년 1~12월 월간 통합) → 제98~144호 통합 리포트 다운로드(PDF) (2014년 1~12월 월간 통합) → 제50~97호 통합 리포트 다운로드(PDF) (2013년 1~12월 월간 통합)

● 2016년 5월 대통령 직무 수행 평가



● 2016년 5월 정당 지지도

● 응답자 특성표 - 조사완료/목표할당 사례수 병기 안내 한국갤럽 데일리 오피니언은 2014년 지방선거 기간부터 중앙선거여론조사 공정심의위원회(이하 '여심위')의 권고로 매주 조사 진행 내역과 정당 지지도 조사 결과를 여심위 홈페이지에 등록하고 교차집계표에 조사완료 사례수(실제 응답 완료한 인원)와 목표할당 사례수(주민등록인구 통계 기준 가중 처리한 인원)를 병기합니다. ● 중앙선거관리위원회는 홈페이지를 통해 언론에 보도되는 선거여론조사의 상세 내역을 공개합니다. 조사의뢰자, 실제 응답 인원, 조사 방법(집전화/휴대전화, ARS자동응답/조사원인터뷰, 웹/모바일앱 등), 표본추출틀(RDD/DB/패널 이용 여부 등), 피조사자 접촉현황(콜로그), 전체 질문지와 자료 처리 결과를 보실 수 있습니다. → 중앙선거여론조사공정성심의위원회 홈페이지 바로가기 → 개정 선거여론조사 기준 (2016년 1월 3일부터 적용) → 선거여론조사 가이드북 ● 한국갤럽은 ARS(자동응답) 조사를 하지 않습니다. 한국조사협회(KORA: KOrea Research Association) 소속 41개 전체 회원사는 2014년 7월 14일 국가주요정책 수립에 이용되는 여론조사의 신뢰성 제고를 위해 ARS 조사를 수행하지 않는다는 결의안을 채택했습니다. 한국조사협회의 신은희 전 회장은 "그 동안 ARS 조사가 엄격한 방법론에 따른 여론조사와 구분 없이 인용되어 왔다"며 "일반 대중에게 많은 영향력을 줄 수 있는 여론조사에 ARS가 활용되거나 인용되는 것을 자제해야 한다"고 강조했습니다. 아래 회원사 행동규범을 첨부하오니, 향후 조사의 활용이나 인용 보도 시 참고해 주십시오. → ARS 관련 한국조사협회 회원사 행동규범(2014) → ARS 여론조사 관련 한국조사협회 결의안 보도자료 전문(2014) → 한국통계학회 ARS 조사방법에 대한 공식 의견(2011)