갤럽리포트

● 한국갤럽 2015년 4월 24일(금) 공개 | 문의: 02-3702-2100(대표)/2571/2621/2622


한국갤럽은 1974년 문을 연 이래 41년간 저희 연구소를 키워주신 국민들의 협조에 보답하고자 정치-사회-경제-생활-문화 등 다양한 분야의 의견을 알아보는 자체 조사를 실시하고 있습니다.
들쑥날쑥한 여론조사의 홍수 속에 정확한 자(尺) 하나를 제공한다는 일념으로 시작한 저희 노력이 여론의 흐름을 읽으시는 데 도움되었으면 합니다.

한국갤럽 데일리 오피니언 제159호 2015년 4월 4주
→ 주간 리포트 파일 다운로드(PDF) (장기 추이, 응답자 특성표 포함)

조사 개요
- 조사기간: 2015년 4월 21~23일(3일간)
- 표본추출: 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출
- 응답방식: 전화조사원 인터뷰
- 조사대상: 전국 만 19세 이상 남녀 1,002명
- 표본오차: ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)
- 응답률: 16%(총 통화 6,434명 중 1,002명 응답 완료)
- 의뢰처: 한국갤럽 자체 조사

조사 내용 (※ 아래 순서대로 질문)
- 대통령 직무 수행 평가 / 긍정·부정 평가 이유
- 정당 지지도

성완종 리스트 파문 관련
- 성완종 메모의 여당 정치인들 금품 수수, 대부분 사실일 것으로 보는가?
- 성 전 회장이 야당 정치인들에게도 금품을 제공했을 것으로 보는가?
- 특별검사제를 도입해야 하는가?

주요 사건
- 4/16~27 박근혜 대통령 중남미 순방
- 4/18 주말 세월호 추모 집회-경찰 충돌, 과잉 진압 논란
- 4/21 이완구 총리 사의 표명 / 자원외교 국정조사 종료
- 4/22 정부, 세월호 선체 인양 결정안 확정
- 4/23 문재인 새정치민주연합 대표, 성완종 파문 관련 기자회견 통해 별도 특검 주장
- 4/23 김무성 새누리당 대표, 공무원연금 개혁 대국민 호소문 발표
- 4/23 감사원, 경남기업 워크아웃 감사 결과 발표
- 4.29 재보선 선거 운동, 사전투표(24~25) / 성완종 리스트 파문 확산

주요 결과

● 대통령 직무 수행 평가

한국갤럽이 2015년 4월 넷째 주(21~23일까지 3일간) 전국 성인 1,002명에게 박근혜 대통령이 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지 잘못 수행하고 있다고 보는지 질문한 결과, 35%는 긍정 평가했고 57%는 부정 평가했으며 8%는 의견을 유보했다(어느 쪽도 아님 4%, 모름/응답거절 4%).

◎ 대통령 직무 긍정률은 지난 주 대비 1%포인트 올라 2주 연속 30% 중반에 머물렀고 부정률 또한 3%포인트 상승해 긍정-부정률 격차가 3월 이후 최대치(22%포인트)로 커졌다. 각 세대별 긍정/부정률은 20대 15%/74%, 30대 22%/72%, 40대 21%/67%, 50대 45%/48%, 60세 이상 65%/29%였다.

◎ 주요 지지정당별로 보면 새누리당 지지층(378명)은 70%가 '잘하고 있다'고 답했고
새정치민주연합 지지층(292명)은 89%가 부정적으로 평가했으며
지지정당이 없는 무당층(293명)에서도 부정적 견해가 더 많았다(긍정 21%, 부정 62%).









◎ 대통령 직무 수행 긍정 평가자(349명)에게 그 이유를 물은 결과(자유응답), '외교/국제 관계'(24%)(+4%포인트), '열심히 한다/노력한다'(20%), '부정부패 척결'(10%), '주관, 소신 있음/여론에 끌려가지 않음'(9%)(-3%포인트), '복지 정책'(7%) 등으로 나타났다.

◎ 직무 수행 부정 평가자(570명)는 부정 평가 이유로(자유응답) '인사 문제'(21%)(+7%포인트), '소통 미흡'(14%)(+3%포인트), '국정 운영이 원활하지 않다'(10%), '세월호 수습 미흡'(8%), '리더십 부족/책임 회피'(8%), '경제 정책'(6%)(-5%포인트), '공약 실천 미흡/입장 바뀜'(5%) 등이 지적됐다.

◎ 부정 평가 이유에서 '인사 문제' 지적이 지난 2주간 17%포인트 증가했다. 故 성완종 전 경남기업 회장이 남긴 메모에서 비롯된 일명 '성완종 리스트 파문'이 확산되는 가운데 지난 21일 이완구 총리가 결국 사의를 표명했다. 현재 중남미 순방 중인 박 대통령은 출국 전 성역 없는 수사를 촉구하는 등 해당 사안과 거리를 두었으나, 대통령이 임명한 주요직 인사들이 연루된 점이 영향을 준 것으로 볼 수 있다.
한편 해외 순방과 함께 긍정 평가 이유에서도 '외교/국제 관계'가 2주에 걸쳐 10%포인트 증가했으나, 과거와 달리 직무 긍정률 상승을 견인하지는 못했다.

---

● 정당 지지도

현재 지지하는 정당은 새누리당 38%, 새정치민주연합 29%, 정의당 4%, 없음/의견유보 29%다. 새누리당과 정의당 지지도는 지난 주와 동일하며 새정치민주연합은 4%포인트 상승, 지지정당이 없는 무당층은 4%포인트 줄었다.

◎ 이번 주 새누리당과 새정치민주연합 양당 지지도 격차는 9%포인트다. 이처럼 양당 지지도 격차가 10%포인트를 밑돈 것은 민주당이 안철수 의원의 새정치연합이 신당 창당을 선언했던 작년 3월 첫째 주 이후 처음이다. 작년 4분기(10~12월) 양당 격차는 평균 22%포인트, 올해 1분기(1~3월)는 평균 15%포인트였다.

◎ 새정치민주연합 지지도 상승 원인은 이번 조사 결과만으로는 명확치 않으며 향후 추이를 살펴볼 필요가 있다. 단, 무당층이 야당 지지로 전환하게 되는 원인으로 추정되는 것은
- 재보궐 선거를 앞두고 진보 성향 무당층이 야당으로 결집
- 성완종 리스트 파문으로 새누리당에 대한 비호감이 강화돼 반사 이익으로 작용했을 가능성 등이다.

성완종 리스트 파문 관련 故 성완종 전 경남기업 회장이 남긴 메모에서 비롯된 일명 '성완종 리스트 파문'이 확산되는 가운데 지난 21일 이완구 총리가 결국 사의를 표명했다. 검찰은 4월 12일 특별수사팀을 구성해 점차 수사 범위를 넓혀가고 있으나, 23일 문재인 새정치민주연합 대표는 기자회견을 통해 별도의 특별검사제 도입을 주장했고 김무성 새누리당 대표는 상설특검법에 따른 특검 수용 입장을 표명하는 등 여야 모두 특검에 전향적이다. ● 한편 일부 언론은 성완종 메모 외 다른 장부에 여당뿐 아니라 야당 정치인도 포함돼 있다고 보도한 바 있는데, 새정치민주연합은 23일 해당 보도에 대해 방송통신심의위원회에 심의를 요청했다고 밝혔다. ● 한국갤럽이 우리 국민들은 성완종 전 회장의 메모 내용을 사실로 보는지, 성 전 회장이 야당 정치인들에게도 금품을 제공했을 것이라고 보는지, 특검 도입에 대한 의견을 알아봤다.

● 성완종 메모의 여당 정치인들 금품 수수, '대부분 사실일 것' 84%

한국갤럽이 2015년 4월 21일부터 23일까지 3일간 전국 성인 1,002명에게 성완종 전 경남기업 회장이 남긴 메모에 포함된 여당 정치인들의 금품 수수에 대해 물은 결과 84%는 '대부분 사실일 것'이라고 답했고 3%만이 '사실이 아닐 것', 13%는 의견을 유보했다.

◎ 이번 사안은 현재 검찰 수사 진행 중이지만 성, 연령, 지역 등 모든 응답자 특성별로 사실이리라 보는 입장이 우세했고, 특히 새누리당 지지층(378명) 중에서도 78%가 '대부분 사실일 것'이라고 답해 여당 정치인들의 결백 주장보다 고인(故人)의 메모를 더 신빙성 있게 보는 것으로 파악됐다. 새정치민주연합 지지층(282명)은 93%, 지지정당이 없는 무당층(293명)은 81%가 '사실일 것'이라고 봤다.



● 성 전 회장은 야당 정치인들에게도 '금품을 제공했을 것' 82%

최근 새누리당은 2007년 성 전 회장 특별사면 특혜 의혹을 제기해 여야 공방이 벌어졌다. 문재인 새정치민주연합 대표는 23일 긴급 기자회견을 통해 적극 해명에 나서기도 했다. 한편 일부 언론은 성완종 메모 외 다른 장부에 여당뿐 아니라 야당 정치인도 포함돼 있다고 보도한 바 있다. 우리 국민이 보기에 야당 정치인들은 이번 파문에서 자유로울까?

◎ 성 전 회장의 야당 정치인들에 대한 금품 제공 의혹 관련해서는 82%가 '제공했을 것', 6%는 '그러지 않았을 것', 12%는 의견을 유보했다. 모든 응답자 특성별로 제공했을 것이라고 보는 입장이 우세했고, 새정치민주연합 지지층(292명)에서도 그 비율이 78%에 달했다. 새누리당 지지층은 87%, 무당층은 79%가 '제공했을 것'이라고 답했다.

◎ 선행 질문은 이미 이름이 공개된 8명의 여당 정치인이 포함된 성완종 메모 내용에 대한 것이고 이 질문은 인원과 이름이 특정되지 않은 야당 정치인에 대한 금품 제공 의혹을 다룬 것이므로 응답 수치를 단순 비교해선 안 된다.
다만 이 조사 결과에서 알 수 있는 것은 우리 국민 약 80%가 여야 불문 일부 정치인들의 금품 관련 의혹을 사실이리라 추정하면서도 그 때문에 특정 정당 지지를 철회한 경우는 아직 많지 않다는 점이다. 실제로 파문 이후 새누리당 지지도는 2%포인트 하락에 그쳤다.
그러나 과거 '차떼기', '돈봉투' 사건 등은 정당 구도에 큰 변화를 일으켰고, 최근 인사청문회 등에서 나타난 바와 같이 고위 공직자나 정치인들의 도덕성에 대한 국민적 요구 수준이 높아 검찰 수사나 특검 결과에 따른 귀추가 주목된다.



● 성완종 파문, '특별검사제 도입해야 한다' 64% > '그럴 필요 없다' 22%

이번 성완종 파문에 대해 문재인 새정치민주연합 대표는 별도의 특별검사제 도입을 주장했고, 김무성 새누리당 대표는 상설특검법에 따른 특검 수용 입장을 표명해 차이는 있으나 여야 모두 특검 도입 자체에 반대하고 있지는 않다. 우리 국민은 64%가 '특검을 도입해야 한다', 22%는 '그럴 필요 없다'고 답했고 14%는 의견을 유보했다.

◎ 모든 응답자 특성별로 '특검을 도입해야 한다'는 입장이 우세한 가운데 도입 찬성은 특히 30대(82%), 새정치민주연합 지지층(75%) 등에서 두드러졌고 '그럴 필요 없다'는 의견은 40대 이상(약 28%), 새누리당 지지층(28%) 등에서 상대적으로 많았다.

● 응답자 특성표 - 조사완료/목표할당 사례수 병기 안내 한국갤럽 데일리 오피니언은 지난 지방선거 기간 중 중앙선거여론조사 공정심의위원회(이하 '공심위')의 권고로 매주 조사 진행 내역과 정당 지지도 조사 결과를 공심위 홈페이지에 등록하고 교차집계표에 조사완료 사례수와 목표할당 사례수를 병기했습니다. ◎ 한국갤럽은 조사 내역에 대한 상세 정보 제공 차원에서 계속 조사완료/목표할당 사례수를 병기하고 있는데요, '조사완료 사례수'는 실제 응답 완료된 인원, '목표할당 사례수'는 주민등록인구 통계 기준으로 가중 처리한 인원입니다. ● 여론조사 결과 보도 시 주의를 부탁 드립니다. 조사 시기, 조사 방법, 질문 문구가 다른 여러 조사회사의 조사 결과를 아무런 검토 없이 단순 비교 제시하는 것은 독자들에게 혼란을 주는 잘못된 보도이고 스스로 삼류 언론임을 자인하는 일입니다. 정밀 저널리즘(precision journalism)은 많은 수치를 나열하기보다 여론조사의 옥석(玉石)을 가려 보도하는 데서 시작됨을 유념해 주시기 바랍니다. → 한국조사연구학회 보도지침: 여론조사 보도에서 언론인이 던져야 할 20가지 질문 ● 한국갤럽은 ARS(자동응답) 조사를 하지 않습니다. 한국조사협회(KORA: KOrea Research Association) 소속 41개 전체 회원사는 2014년 7월 14일 국가주요정책 수립에 이용되는 여론조사의 신뢰성 제고를 위해 ARS 조사를 수행하지 않는다는 결의안을 채택했습니다. 한국조사협회의 신은희 전 회장은 "그 동안 ARS 조사가 엄격한 방법론에 따른 여론조사와 구분 없이 인용되어 왔다"며 "일반 대중에게 많은 영향력을 줄 수 있는 여론조사에 ARS가 활용되거나 인용되는 것을 자제해야 한다"고 강조했습니다. 아래 전문을 첨부하오니, 향후 조사의 활용이나 인용 보도 시 참고해 주십시오. → 한국조사협회 홈페이지 → ARS 여론조사 관련 한국조사협회 결의안 보도자료 전문(2014) → 한국통계학회 ARS 조사방법에 대한 공식 의견(2011)