갤럽리포트

● 한국갤럽 2017년 8월 4일(금) 공개 | 문의: 02-3702-2571/2621/2622

한국갤럽은 1974년 문을 연 이래 43년간 우리 연구소를 키워주신 국민의 협조에 보답하고자 정치-사회-경제-생활-문화 등 다양한 분야의 의견을 알아보는 자체 조사를 하고 있습니다.
여론조사의 홍수 속에 정확한 자(尺) 하나를 제공한다는 일념으로 시작한 저희 노력이 여론의 흐름을 읽으시는 데 도움 되었으면 합니다.

한국갤럽 데일리 오피니언 제270호 2017년 8월 1주
→ 주간 리포트 파일 다운로드(PDF)

조사 개요
- 조사기간: 2017년 8월 1~3일
- 표본추출: 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출(집전화 RDD 15% 포함)
- 응답방식: 전화조사원 인터뷰
- 조사대상: 전국 만 19세 이상 남녀 1,004명
- 표본오차: ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)
- 응답률: 20%(총 통화 4,968명 중 1,004명 응답 완료)
- 의뢰처: 한국갤럽 자체 조사

● 한국갤럽 데일리 오피니언 조사 방법 안내 한국갤럽 데일리 오피니언은 조사원이 직접 묻고 응답받는 인터뷰 방식으로 진행합니다. 전국 유권자 대표성을 최대한 확보하기 위해 무작위 발생(RDD: Random Digit Dialing)한 휴대전화번호를 기본 표본추출틀로 합니다. 단, 휴대전화만으로는 접근하기 어려운 여성, 고연령대 일부는 무작위 발생한 집전화번호 조사로 보완하며, 그 반영 비율은 평균 15% 내외입니다. ● 여론조사의 옥석(玉石)을 가려 보도해 주십시오. 언론 보도에서 과정을 따지지 않고 조사 결과 수치만 나오면 무조건 기사화하거나 조사 시기/방법/질문이 다른 결과를 단순 비교 제시하는 사례가 흔합니다. 여론조사의 오남용은 여론조사에 대한 불신을 키울 뿐 아니라 기사의 가치도 떨어뜨립니다. 이러한 무분별한 보도는 정밀 저널리즘(precision journalism)을 지켜 보도해야 하는 언론이 스스로 삼류임을 자인하는 부끄러운 일입니다. → 한국조사연구학회 보도지침: 여론조사 보도에서 언론인이 던져야 할 20가지 질문 ● 직무 수행 평가 인용 보도 시 표현에 주의를 부탁 드립니다. 여러 언론 보도에서 '직무 긍정률'이 '지지도'나 '지지율'로 통칭하고 있는데요. 그 때문에 실제 질문을 혼동하시고 조사 결과에 이의를 제기하는 분들이 계십니다. 인용 보도 시 가급적 '직무 긍정률' 또는 '국정 지지도, 국정 지지율'로 표현해 주실 것을 부탁드립니다. (주의) 한국갤럽이 제시하는 조사 결과 교차 집계표의 행별 백분율 합계는 99% 또는 101%가 될 수 있습니다. 이는 소수점 아래 반올림 때문에 나타나는 현상이며, 소수점 아래 수치는 통상의 표본오차 크기보다 작아서 전체 결과 해석에 영향을 주지 않습니다. 표본수 500명, 1,000명, 2,000명일 때 표본오차(95% 신뢰수준)는 각각 ±4.4%포인트, ±3.1%포인트, ±2.2%포인트입니다.

조사 내용 (아래 순서대로 질문)
- 대통령 직무 수행 평가 / 긍정·부정 평가 이유(자유응답)
- 정당 지지도

북한의 ICBM급 미사일 시험발사와 대북 관계
- 이번 미사일 시험발사로 인한 한반도 전쟁 가능성 증감 여부
- 사드 미사일 발사대 4기 임시 배치 결정에 대한 평가
- 북한이 핵을 포기하지 않을 경우 대북 지원에 대한 견해
- 신고리 원전 5·6호기 계속 건설 vs 중단

주요 사건
- 7/27~28 문재인 대통령, 기업인 간담회
- 7/29 文, 북한 ICBM급 미사일 시험발사 직후 사드 발사대 4기 임시 배치 지시
- 7/31 검찰, '국민의당 제보 조작' 수사 결과 발표 / 국민의당 대국민 사과
- 8/2 8·2 부동산 대책, 세제개편안 발표 / 자유한국당 혁신선언문 발표
- 8/3 안철수, 국민의당 대표 경선 출마 선언
- 대통령 휴가(7/30~8/5)

주요 결과

● 대통령 직무 수행 평가: '잘하고 있다' 77% vs '잘못하고 있다' 15%

한국갤럽이 2017년 8월 첫째 주(1~3일) 전국 성인 1,004명에게 문재인 대통령이 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지 잘못 수행하고 있다고 보는지 물은 결과, 77%가 긍정 평가했고 15%는 부정 평가했으며 8%는 의견을 유보했다(어느 쪽도 아님 4%, 모름/응답거절 4%).

◎ 대통령 직무 긍정률은 지난주와 같고 부정률은 2%포인트 상승했다. 이번 주에도 자유한국당 지지층에서만 긍정률(33%)이 부정률(53%)보다 낮고 그 외 모든 응답자 특성별로는 '잘하고 있다'는 평가가 더 많다. 연령별 긍/부정률은 20대 89%/5%, 30대 95%/3%, 40대 86%/10%, 50대 68%/21%, 60대+ 55%/30%다.





◎ 대통령 직무 수행 긍정 평가자에게 그 이유를 물은 결과(775명, 자유응답) '소통 잘함/국민 공감 노력'(19%)', '서민 위한 노력/복지 확대'(9%), '최선을 다함/열심히 한다'(8%), '일자리 창출/비정규직 정규직화'(6%), '개혁/적폐청산/개혁 의지'(6%), '공약 실천'(5%), '전 정권보다 낫다'(5%) 순으로 나타났고 소수 응답에 '부동산 정책'(1%)이 새롭게 포함됐다.

◎ 직무 수행 부정 평가자는 부정 평가 이유로(150명, 자유응답) '북핵/안보'(14%), '인사 문제'(12%), '원전 정책'(11%), '말 바꿈/기존 입장 바뀜'(10%), '사드 문제'(7%), '독단적/일방적/편파적'(6%), '공약 실천 미흡'(5%), '과도한 개혁/성급함'(5%) 등을 지적했다.

◎ 문 대통령은 이번 주 휴가 중이지만 북한의 ICBM급 미사일 시험발사 직후인 7월 29일 사드 미사일 발사대 4기 임시 배치를 지시했고, 8월 2일 정부는 8·2 부동산 대책과 세제개편안을 발표했다. 이번 주 긍정 평가 이유는 큰 변화 없으나, 부정 평가 이유에서는 대북/안보, 사드 관련 지적이 늘었다. 부동산 대책이나 세제개편안 관련 언급은 두드러지지 않아 그에 대한 반응은 좀 더 두고 봐야 할 것으로 보인다.




● 정당 지지도: 더불어민주당 46%, 자유한국당 11%, 바른정당 10%, 정의당 6%, 국민의당 5%

2017년 8월 첫째 주(1~3일) 현재 지지하는 정당은 더불어민주당 46%, 자유한국당 11%, 바른정당 10%, 정의당 6%, 국민의당 5%, 없음/의견유보 22%다. 여당인 더불어민주당 지지도는 지난주 대비 4%포인트 하락했고 야당들은 모두 1~2%포인트씩 상승했다.

북한의 ICBM급 미사일 시험발사와 대북 관계 한·미 양국은 작년 7월 8일 주한 미군의 고고도미사일방어체계인 사드(THAAD)를 한반도에 배치하는 데 합의했고, 올해 4월에는 사드 발사대와 레이더 등을 반입해 일부 배치했다. 그러나 문재인 대통령은 취임 후 사드 부지 환경영향평가를 지시, 추가 배치를 잠정 보류했다가 북한의 ICBM급 미사일 시험발사 직후인 7월 29일 사드 미사일 발사대 4기 임시 배치를 지시했다. ● 우리 국민은 이번 미사일 시험발사로 한반도 전쟁 가능성이 어떻게 바뀔 것이라 보는지, 사드 발사대 임시 배치는 잘한 일로 보는지, 그리고 현 상황에서 대북 지원에 대한 견해는 어떠한지 한국갤럽이 알아봤다. 일부 내용은 작년 초 4차 북핵실험 후 조사 결과와 비교했다.

● 한반도 전쟁 가능성 '더 높아질 것' 32% vs '더 낮아질 것' 3%, '변화 없을 것' 60%
- 작년 초 북한 4차 핵실험 후보다 '전쟁 가능성 더 높아질 것' 의견 11%포인트 증가

이번 미사일 시험발사로 한반도에 전쟁이 일어날 가능성 증감 여부에 대해 물은 결과 32%는 '더 높아질 것'으로 전망했고 3%만이 '더 낮아질 것'으로 내다봤으며 60%는 '변화 없을 것'이라고 답했다. 5%는 의견을 유보했다.

◎ 대부분의 응답자 특성별로 전쟁 가능성에 '변화 없을 것'이란 의견이 우세했으나, 자유한국당 지지층은 57%가 '더 높아질 것'이라고 답했고 60대 이상에서도 그 비율이 42%로 비교적 높은 편이었다.

◎ 북한의 4차 핵실험 후인 2016년 1월 조사와 비교하면 '전쟁 가능성이 더 높아질 것'이라는 의견이 11%포인트 증가, 당시보다 우리 국민이 느끼는 대북 긴장감은 조금 더 고조된 것으로 볼 수 있다.




● 사드 발사대 4기 임시 배치, '잘한 일' 72% vs '잘못한 일' 14%

북한의 ICBM급 미사일 시험발사 직후 문재인 대통령이 사드 발사대 4기 임시 배치를 지시한 것에 대해서는 우리 국민 72%가 '잘한 일'로 봤으며 14%는 '잘못한 일', 나머지 14%는 의견을 유보했다. 모든 응답자 특성별로 '잘한 일'이라는 의견이 우세했다. 특히 문재인 대통령 직무 부정 평가자들도 사드 임시 배치 결정에는 72%가 '잘한 일'로 평가했다.

◎ 참고로 작년 7월 한미 양국의 사드 한반도 배치 결정 공식 발표 직후 조사에서는 찬성 50%, 반대 32%였고 중국의 경제적 보복 조치가 강화된 올해 1월에는 찬성 51%, 반대 40%로 찬반 격차가 줄었다. 그러나 문 대통령의 미국 방문 직후인 7월 4~6일 조사에서는 더불어민주당 지지층을 중심으로 찬성이 늘어 찬성' 57%, '반대' 27%로 바뀌었다.




● 북한이 핵을 포기하지 않으면 '모든 대북 지원 중단' 57% vs '인도적 지원은 유지' 39%

북한이 핵을 포기하지 않을 경우 대북 지원에 대해 물은 결과 우리 국민 중 57%는 '모든 대북 지원을 중단해야 한다'는 주장에 공감했으나 '인도적 대북 지원은 유지돼야 한다'는 사람도 39%에 달했고 4%는 의견을 유보했다.

◎ 지지정당별로 보면 자유한국당, 바른정당 지지층은 각각 87%, 66%가 '모든 대북 지원을 중단해야 한다'고 답했지만 더불어민주당, 정의당 지지층은 '인도적 지원 유지'(53%, 72%) 의견이 '모든 지원 중단'(44%, 28%)을 앞섰다. 지지정당이 없는 무당(無黨)층은 '모든 지원 중단' 70%, '인도적 지원 유지' 23%로 보수 정당 지지층과 비슷한 견해를 보였다.

◎ 북한의 3차 핵실험 후인 지난 2013년 2월 동일 질문을 했을 때는 '모든 대북 지원 중단' 46%, '인도적 대북 지원 유지' 47%로 의견이 양분됐으나 4차 핵실험 후인 2016년 2월에는 각각 55%, 35%로 이번 조사 결과와 비슷했다. 이는 북한의 핵실험과 도발이 거듭되면서 우리의 대북 인식이 과거에 비해서는 다소 냉랭해졌으나, 여전히 인도적 지원은 해야한다고 보는 사람이 적지 않음을 보여준다.

---

● 신고리 원전 5·6호기 건설, '계속해야 한다' 40% vs '중단해야 한다' 42%
- 남성·50대 이상 '계속 건설' vs 여성·40대 이하 '중단' 의견 우세

정부는 신고리 원전 5·6호기 건설을 일시 중단하고 국민 의견 수렴 절차를 진행 중이다. 신고리 원전 5·6호기 건설 여부에 대해 물은 결과 우리 국민 40%는 '계속해야 한다', 42%는 '중단해야 한다'고 답해 현시점 여론은 어느 한쪽으로 치우치지 않았으며 19%는 의견을 유보했다.

◎ 이 사안에는 성별·연령별 차이가 컸다. 남성은 50%가 '계속 건설', 38%가 '중단' 의견이지만 여성은 29%가 '계속 건설'이고 46%가 '중단'을 원했다. 연령별로 보면 50대 이상은 '계속 건설', 40대 이하는 '중단' 의견이 과반을 차지했다.

◎ 지지정당별로 보면 더불어민주당·정의당 지지층에서는 '중단'(56%·65%)이, 자유한국당·바른정당 지지층은 '계속 건설'(76%·49%)이 우세했다. 지지정당이 없는 무당(無黨)층은 '계속 건설' 49%, '중단' 25%다.

◎ 공론화위원회 출범 이전인 7월 11~13일 조사에서도 '계속 건설' 37%, '중단' 41%로 이번 조사와 마찬가지로 양론이 팽팽하게 맞섰다. 당시 조사에서는 전기 생산을 위한 원자력 발전 이용에 '찬성' 59%, '반대' 32%, 우리나라 원자력 발전소가 '안전하다' 32%, '위험하다' 54%로 나타나 원전 인식의 양면성이 엿보였다.

● 응답자 특성표 조사완료 사례수는 실제 응답 완료한 인원, 목표할당 사례수는 2017년 4월 행정자치부 주민등록인구 기준 지역/성/연령별 가중 처리한 인원입니다. ● 중앙선거관리위원회는 홈페이지를 통해 언론에 보도되는 선거여론조사의 상세 내역을 공개합니다. 조사의뢰자, 실제 응답 인원, 조사 방법(집전화/휴대전화, ARS자동응답/조사원인터뷰, 웹/모바일앱 등), 표본추출틀(RDD/DB/패널 이용 여부 등), 피조사자 접촉 기록(콜로그), 전체 질문지와 자료 처리 결과를 보실 수 있습니다. → 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 바로가기 → 개정 선거여론조사 기준 (2017년 3월 10일부터 적용)