검색하기 전 자주 묻는 질문을 살펴보세요

갤럽리포트

매주 새로운 조사 결과를 전합니다

뉴스레터 구독 신청하기
데일리 오피니언 제191호(2015년 12월 2주) - 차기 정치 지도자 선호도 (분기별 통합)
조사일 : 2015/12/10

● 한국갤럽 2015년 12월 11일(금) 공개 | 문의: 02-3702-2100(대표)/2571/2621/2622


한국갤럽은 1974년 문을 연 이래 41년간 저희 연구소를 키워주신 국민들의 협조에 보답하고자 정치-사회-경제-생활-문화 등 다양한 분야의 의견을 알아보는 자체 조사를 실시하고 있습니다.
여론조사의 홍수 속에 정확한 자(尺) 하나를 제공한다는 일념으로 시작한 저희 노력이 여론의 흐름을 읽으시는 데 도움되었으면 합니다.


한국갤럽 데일리 오피니언 제191호 2015년 12월 2주
주간 리포트 파일 다운로드(PDF) (장기 추이, 응답자 특성표 포함)

조사 개요
- 조사기간: 2015년 12월 8~10일(3일간)
- 표본추출: 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출
- 응답방식: 전화조사원 인터뷰
- 조사대상: 전국 만 19세 이상 남녀 1,009명
- 표본오차: ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)
- 응답률: 19%(총 통화 5,234명 중 1,009명 응답 완료)
- 의뢰처: 한국갤럽 자체 조사

한국갤럽 데일리 오피니언 조사 방법 안내
한국갤럽 데일리 오피니언은 조사원이 직접 묻고 응답 받는 인터뷰 방식으로 진행합니다. 전국 유권자 대표성을 최대한 확보하기 위해 무작위발생(RDD: Random Digit Dialing)한 휴대전화 번호를 기본 표본추출틀로 합니다. 단, 휴대전화만으로는 접근하기 어려운 여성, 고연령대 일부는 무작위발생한 집전화 번호 조사로 보완하며, 그 반영 비율은 평균 15% 내외입니다.

중앙선거관리위원회는 내년 20대 국회의원 선거를 6개월 앞둔 시점부터
홈페이지를 통해 언론에 보도되는 선거여론조사의 상세 내역을 공개합니다. 조사의뢰자, 실제 응답 인원, 조사 방법(유선/무선전화 ARS자동응답/조사원인터뷰, 웹/모바일앱 등), 표본추출틀(RDD/DB/패널 이용 여부 등), 피조사자 접촉현황(콜로그), 전체 질문지와 자료 처리 결과를 보실 수 있습니다.
중앙선거여론조사공정성심의위원회 홈페이지 바로가기

여론조사의 옥석(玉石)을 가려 보도해 주십시오.
언론 보도에서 과정을 따지지 않고 조사 결과 수치만 나오면 무조건 기사화하거나 조사 시기/방법/질문이 다른 결과를 단순 비교 제시하는 사례가 흔합니다. 여론조사의 오남용은 여론조사에 대한 불신을 키울 뿐 아니라 기사의 가치도 떨어뜨립니다.
이러한 무분별한 보도는 정밀 저널리즘(precision journalism)을 지켜 보도해야 하는 언론이 스스로 삼류임을 자인하는 부끄러운 일입니다.
한국조사연구학회 보도지침: 여론조사 보도에서 언론인이 던져야 할 20가지 질문

조사 내용 (※ 아래 순서대로 질문)
- 대통령 직무 수행 평가 / 긍정·부정 평가 이유(자유응답)
- 정당 지지도
- 차기 정치 지도자 선호도
※ 2014/2015년 분기별 통합 차기 정치 지도자 선호도

주요 사건
- 12/6 안철수 의원, 혁신 전당대회 재요구
- 12/7 박근혜 대통령, 국회 법안 처리 촉구
- 12/8 문재인 대표, 혁신 전당대회 재거부
- 12/9 19대 마지막 정기국회 종료 / 청와대, 유감 표명 / 천정배 신당, '국민회의' 당명 확정
- 12/10 정의화 국회의장, 대국민 담화문 발표 / 임시국회 시작
- 12/10 한상균 민주노총 위원장, 조계사 자진 퇴거 / 제3차 저출산·고령화 기본계획 발표
- 사법시험 존치 논란 / 새정치민주연합, 새 당명 공모

주요 결과

대통령 직무 '잘하고 있다' 43% vs. '잘못하고 있다' 47%

한국갤럽이 2015년 12월 둘째 주(8~10일 3일간) 전국 성인 1,009명에게 박근혜 대통령이 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지 잘못 수행하고 있다고 보는지 질문한 결과, 43%는 긍정 평가했고 47%는 부정 평가했으며 10%는 의견을 유보했다(어느 쪽도 아님 4%, 모름/응답거절 6%).

◎ 대통령 직무 긍정률은 지난 주 대비 1%포인트 하락, 부정률은 2%포인트 상승했다. 긍·부정률 모두 40% 중반으로, 지난 주까지 3주 연속 격차가 줄다가 이번 주 다시 벌어졌다. 각 세대별 긍정/부정률은 20대 16%/70%, 30대 21%/72%, 40대 31%/59%, 50대 63%/28%, 60세+ 75%/14%다.

◎ 주요 지지정당별로 보면 새누리당 지지층(421명)은 76%가 '잘하고 있다'고 답했고
새정치민주연합 지지층(224명)은 85%가 부정적으로 평가했으며
지지정당이 없는 무당층(301명)에서도 부정적 견해가 더 많았다(긍정 28%, 부정 55%).







대통령 직무 수행 긍정 평가자(430명)에게 그 이유를 물은 결과(자유응답) '외교/국제 관계'(22%)(-6%포인트), '열심히 한다/노력한다'(14%), '주관, 소신/여론에 끌려가지 않음'(11%), '안정적인 국정 운영'(7%) 등으로 나타났다.

직무 수행 부정 평가자(476명)는 부정 평가 이유로(자유응답) '소통 미흡'(23%)(+5%포인트), '독선/독단적'(11%), '한국사 교과서 국정화'(9%), '국정 운영이 원활하지 않다'(8%), '공약 실천 미흡/입장 바뀜'(8%)(-3%포인트), '경제 정책'(6%)(-4%포인트) 등을 지적했다.





정당 지지도: 새누리당 42%, 새정치민주연합 22%, 정의당 6%

현재 지지하는 정당은 새누리당 42%, 새정치민주연합 22%, 정의당 6%, 기타 정당 1%, 없음/의견유보 30%다. 새누리당과 새정치민주연합 지지도는 지난 주와 동일하고 정의당은 1%포인트 상승했다.

◎ 12월 9일 제19대 정기국회가 종료됐다. 정의화 국회의장은 임시국회 소집 첫날인 10일 여러 쟁점 법안 처리와 내년 총선 선거구 획정 협상을 촉구하는 대국민 담화를 발표했다. 새누리당은 총선룰을, 새정치민주연합은 혁신 전당대회를 둘러싼 당내 갈등이 이어지고 있지만 양당 지지도는 그대로 유지됐다.






차기 정치 지도자 선호도

한국갤럽은 2014년 8월부터 월 1회 빈도로 2단계에 걸쳐 차기 정치 지도자 선호도 조사를 실시한다. 우선 매월 첫째 주 예비 조사에서 '차기 정치 지도자로 좋다고 생각하는 사람'을 물어 자유응답된 상위 인물 중 여야 각 4위까지의 정치인을 선정한다.
다음으로 매월 둘째 주 본 조사에서 여야 정치인 각 4인(총 8인)의 이름을 순서 로테이션하여 묻되, 그 외의 인물 자유응답도 허용하며 그 결과를 공개한다. 차기 대선 후보군의 윤곽이 뚜렷해지기 전까지는 이같은 방식으로 조사할 것이다.

● 12월 1~3일에 실시한 예비 조사에서 선정된 여권 후보는 김무성, 김문수, 오세훈, 유승민, 야권 후보는 문재인, 박원순, 안철수, 이재명이다. 이들 8인의 후보군은 8월부터 5개월째 동일하다.

차기 정치 지도자 선호도: 김무성·문재인 15%, 박원순 12%, 안철수 10%
- 새누리당 지지층: 김무성(34%), 오세훈(11%), 의견유보 31%
- 새정치민주연합 지지층: 문재인(35%), 박원순(23%), 안철수(17%), 의견유보 12%
- 무당층: 여권 4인 합 10%, 야권 4인 합 39%, 의견유보 44%


한국갤럽이 12월 8~10일(3일간) 전국 성인 1,009명에게 예비 조사에서 후보군으로 선정된 여야 정치인 각 4인(총 8인)의 이름을 순서 로테이션하여 제시하고 차기 정치 지도자로 누가 가장 좋다고 생각하는지 물은 결과, 김무성 새누리당 대표(15%)와 문재인 새정치민주연합 대표(15%)가 동률을 기록했고 그 다음은 박원순 서울시장(12%), 안철수 의원(10%), 오세훈 전 서울시장(6%), 유승민 의원(3%), 김문수 새누리당 보수혁신위원장(3%), 이재명 성남시장(2%) 순이었으며 4%는 기타 인물, 30%는 의견을 유보했다.

◎ 김무성, 문재인, 안철수 선호도는 전월 대비 2~3%포인트 상승했고 박원순, 오세훈은 1~2%포인트 하락했다. 박원순 시장 선호도는 최근 5개월 연속 1%포인트씩 하락했는데(6, 7월 17% → 12월 12%), 이는 메르스 사태가 진정·종식되면서 점차 주목도가 낮아진 때문으로 보인다.
반면 지난 달 문·안·박 연대 제안 이후 문재인 대표와 안철수 의원 간 대립이 부각되며 두 사람의 존재감은 상대적으로 높아졌다.

◎ 작년 8월 이후 매월 1회 실시하고 있는 이 조사에서 양당 대표가 나란히 공동 선두에 나선 것은 처음이다. 그러나 올해 두 사람의 선호도 추이는 상반된 흐름을 보였다.
김무성 대표의 선호도 최고치는 15%며, 올해 상반기 평균은 10%였으나 하반기 들어 14%로 상승했다. 문재인 대표는 당 대표 선출 직후인 올해 2월 선호도 25%를 기록한 바 있고, 상반기 평균 19%에서 하반기 13%로 하락했다.





◎ 차기 정치 지도자 선호도를 지지정당별로 보면:
새누리당 지지층(421명)에서는 김무성(34%) 오세훈(11%), 김문수(5%), 유승민(2%) 순이며 31%는 의견을 유보했다. 새정치민주연합 지지층(224명)에서는 문재인(35%), 박원순(23%), 안철수(17%), 이재명(4%), 그리고 의견유보는 12%였다. 한편 지지정당이 없는 무당층(301명) 중 10%는 여권 후보들을, 39%는 야권 후보들을 선호했으며 44%는 누구도 선택하지 않았다.




한국갤럽 차기 정치 지도자 선호도 - 분기별 통합

매월 둘째 주에 공개하는 한국갤럽 차기 정치 지도자 선호도는 유효표본 약 1,000명을 조사한 결과이며 표본오차는 ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)다. 전국 단위 주간 지표로는 안정적이라 할 수 있지만 지역별, 연령별 등 세부 특성별로는 표본수가 많지 않아 매주 비교는 어렵다. 특히, 강원과 제주 지역은 표본수가 50명 미만이어서 수치를 별도로 공개하지 않는다.

분기별 3개월 데이터를 통합하면 전국은 약 3,000명, 지역별로는 서울 약 600명, 광주/전라 약 300명, 10세 단위 연령별로도 평균 500명 이상 되어 추이를 비교적 안정적으로 볼 수 있다. 단, 분기별 통합을 해도 강원은 약 90명, 제주는 약 40명에 불과한 소표본 지역이므로 해석 시 주의를 요한다.

◎ 참고로 표본크기별 표본오차(95% 신뢰수준)는 다음과 같다.
50명/±13.9%포인트, 100명/±9.8%포인트, 300명/±5.7%포인트, 500명/±4.4%포인트
600명/±4.0%포인트, 900명/±3.3%포인트, 1,500명/±2.5%포인트, 3,000명/±1.8%포인트

◎ 작년 8월 이후 17개월간 매월 1회 실시한 차기 지도자 선호도 조사에서 김무성, 김문수, 문재인, 박원순, 안철수 등 다섯 사람은 한 번도 빠짐 없이 후보군에 들었다. 그 밖에 1회 이상 후보에 포함된 적 있는 여권 정치인은 남경필, 오세훈, 유승민, 이완구, 정몽준, 홍준표, 야권 정치인은 손학규, 안희정, 이재명이다.

◎ 아래 분기별 통합 차기 정치 지도자 선호도 집계표에는 한 분기 3개월 연속 후보군에 포함된 인물에 대해서만 수치를 제시하고 나머지는 모두 '기타 인물'로 합산했다.


차기 정치 지도자 선호도 - 2015년 4분기




차기 정치 지도자 선호도 - 2015년 3분기




차기 정치 지도자 선호도 - 2015년 2분기




차기 정치 지도자 선호도 - 2015년 1분기




차기 정치 지도자 선호도 - 2014년 4분기




차기 정치 지도자 선호도 - 2014년 3분기




응답자 특성표 - 조사완료/목표할당 사례수 병기 안내

한국갤럽 데일리 오피니언은 2014년 지방선거 기간 중 중앙선거여론조사 공정심의위원회(이하 '공심위')의 권고로 매주 조사 진행 내역과 정당 지지도 조사 결과를 공심위 홈페이지에 등록하고 교차집계표에 조사완료 사례수와 목표할당 사례수를 병기했습니다.

◎ 한국갤럽은 조사 내역에 대한 상세 정보 제공 차원에서 이후로도 계속 조사완료/목표할당 사례수를 병기합니다. '조사완료 사례수'는 실제 응답 완료된 인원, '목표할당 사례수'는 주민등록인구 통계 기준으로 가중 처리한 인원입니다.



한국갤럽은 ARS(자동응답) 조사를 하지 않습니다.

한국조사협회(KORA: KOrea Research Association) 소속 41개 전체 회원사는 2014년 7월 14일 국가주요정책 수립에 이용되는 여론조사의 신뢰성 제고를 위해 ARS 조사를 수행하지 않는다는 결의안을 채택했습니다.
한국조사협회의 신은희 전 회장은 "그 동안 ARS 조사가 엄격한 방법론에 따른 여론조사와 구분 없이 인용되어 왔다"며 "일반 대중에게 많은 영향력을 줄 수 있는 여론조사에 ARS가 활용되거나 인용되는 것을 자제해야 한다"고 강조했습니다. 아래 회원사 행동규범을 첨부하오니, 향후 조사의 활용이나 인용 보도 시 참고해 주십시오.
ARS 관련 한국조사협회 회원사 행동규범(2014)
ARS 여론조사 관련 한국조사협회 결의안 보도자료 전문(2014)
한국통계학회 ARS 조사방법에 대한 공식 의견(2011)