갤럽리포트

● 한국갤럽 2015년 2월 27일(금) 공개 | 문의: 02-3702-2100(대표)/2571/2621/2622


한국갤럽은 1974년 문을 연 이래 41년간 저희 연구소를 키워주신 국민들의 협조에 보답하고자 정치-사회-경제-생활-문화 등 다양한 분야의 의견을 알아보는 자체 조사를 실시하고 있습니다.
들쑥날쑥한 여론조사의 홍수 속에 정확한 자(尺) 하나를 제공한다는 일념으로 시작한 저희 노력이 여론의 흐름을 읽으시는 데 도움되었으면 합니다.

한국갤럽 데일리 오피니언 제151호 2015년 2월 4주
→ 주간 리포트 파일 다운로드(PDF) (장기 추이, 응답자 특성표 포함)

조사 개요
- 조사기간: 2015년 2월 24~26일(3일간)
- 표본추출: 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출
- 응답방식: 전화조사원 인터뷰
- 조사대상: 전국 만 19세 이상 남녀 1,005명
- 표본오차: ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)
- 응답률: 16%(총 통화 6,319명 중 1,005명 응답 완료)
- 의뢰처: 한국갤럽 자체 조사

조사 내용 (※ 아래 순서대로 질문)
- 대통령 직무 수행 평가 / 긍정·부정 평가 이유
- 정당 지지도
- 태극기 달기 캠페인 관련 찬반
- 2015년 1, 2월 통합 대통령 직무 평가, 정당 지지도

한일 관계 인식
- 일본/일본인에 대한 호감 여부
- '과거사 인식 개선 없이는 한일 정상회담 의미 없다'는 박 대통령 발언에 공감하는가?
- 현 상태에서라도 한일 현안 풀기 위해 정상회담 추진해야 하나?
- 중고 교육 과정에서 일제 시대를 더 상세히 다뤄야 하는가, 그럴 필요 없는가?
- 항일 독립운동가 비보조 인지도
- 한일 강제병합/3.1운동/해방된 해가 몇 년도인지 아는가? (안다면) 몇 년도인가?

주요 사건
- 2/23 박근혜 대통령, 경제활성화 법안 통과 촉구, '불어터진 국수' 발언
- 2/24 중앙선거관리위원회, 국회에 정치관계법 개정 제안
- 2/24 어린이집 CCTV, 담뱃갑 경고그립 삽입 등 개정안 국회 복지위 통과
- 2/25 대통령 취임 2주년 / 4개 부처 장관 후보 인사청문요청안 국회 접수
- 2/26 헌재, '간통죄' 위헌 결정 / 자원개발 특위 기관보고 종료
- 2/25~27 국회 대정부질문

주요 결과

● 대통령 직무 수행 평가

한국갤럽이 2015년 2월 넷째 주(24일부터 26일까지 3일간) 전국 성인 1,005명에게 박근혜 대통령이 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지 잘못 수행하고 있다고 보는지 질문한 결과, 33%는 긍정 평가했고 58%는 부정 평가했으며 9%는 의견을 유보했다(어느 쪽도 아님 4%, 모름/응답거절 5%).

◎ 대통령 직무 긍정률은 2주 전에 비해 3%포인트 상승, 부정률은 4%포인트 하락했다.
각 세대별 긍정/부정률은 20/30대 14%/76%, 40대 26%/63%, 50대 37%/54%였고 60세 이상에서만 긍정률(66%)이 부정률(27%)보다 높게 나타났다. 이번 주 직무 긍정률 반등은 60세 이상의 변화에 힘입은 바 크다. 50대 이하의 직무 긍정률은 2주 전과 큰 변화 없으나 60세 이상에서는 14%포인트 상승했다.

◎ 주요 지지정당별로 보면 새누리당 지지층(419명)은 63%가 '잘하고 있다'고 답해 지난 1월 셋째 주 이후 처음으로 긍정률이 60% 선을 넘었고 29%는 '잘못하고 있다'고 봤다.
새정치민주연합 지지층(277명)은 88%가 부정적으로 평가했고
지지정당이 없는 무당층(270명)에서도 부정적 견해가 더 많았다(긍정 16%, 부정 65%).









◎ 대통령 직무 수행 긍정 평가자(330명)에게 그 이유를 물은 결과(자유응답), '열심히 한다/노력한다'(22%), '주관, 소신 있음/여론에 끌려가지 않음'(11%)(-6%포인트), '외교/국제 관계'(9%), '복지 정책'(8%), '전반적으로 잘한다'(5%) 순으로 나타났다.

◎ 직무 수행 부정 평가자(583명)는 부정 평가 이유로(자유응답) '인사 문제'(17%)(+6%포인트)와 '경제 정책'(14%)(+4%포인트), '소통 미흡'(12%), '세제개편안/증세'(12%)(-3%포인트), '공약 실천 미흡/입장 바뀜'(10%), '복지/서민 정책 미흡'(6%), '국정 운영이 원활하지 않다'(6%) 등을 지적했다.




● 정당 지지도

현재 지지하는 정당은 새누리당 42%, 새정치민주연합 28%, 정의당 3%, 없음/의견유보 27%다. 새누리당 지지도는 2주 전과 동일하며 새정치민주연합은 1%포인트 하락해 전반적으로 비슷했다.

◎ 올해 들어 대통령 직무 긍정률은 30% 선까지 하락했지만 새누리당 지지도는 큰 변화 없이 40% 선을 지켰으며, 새정치민주연합은 작년 7.30 재보궐 선거 이후 최고 수준이다. 양당 지지도 격차는 새정치민주연합 전당대회 직전인 2월 첫째 주 17%포인트에서 전당대회 후인 둘째 주에 13%포인트로 줄었고, 이번 2월 넷째 주는 14%포인트로 유지됐다. 작년 하반기 양당 지지도 격차는 평균 20%포인트를 넘었다.

---

● 태극기 달기 캠페인, '애국심 고취 위해 찬성' 64% vs. '국가 강제 반대' 29%
- 새누리당 지지층은 82%가 '찬성', 새정치민주연합 지지층은 찬반 갈려

최근 정부는 아파트 동별 출입구에 국기꽂이 의무화, 교내 국기 하강식 실시 등 태극기 달기 캠페인을 추진하고 있다. 2월 24일부터 26일까지 3일간 전국 성인 1,005명에게 태극기 달기 캠페인에 대한 찬반 입장을 제시하고 어느 쪽에 공감하는지 물은 결과 64%는 '애국심을 고취하기 위한 것이므로 찬성', 29%는 '애국심을 국가가 강제하는 것이어서 반대'했으며 7%는 의견을 유보했다.

◎ 지지정당별로 보면 새누리당 지지층은 82%가 '찬성'했고 새정치민주연합 지지층은 찬성(48%)과 반대(46%)가 팽팽히 갈렸다. 지지정당이 없는 무당층은 찬성 57%, 반대 30%였고 12%는 의견을 유보했다.

◎ 태극기 달기 캠페인에 대한 '찬성'은 60세 이상(83%), 대구/경북(78%) 지역 등에서 특히 높았고, 30대(50%), 자영업(55%)과 화이트칼라 직군(50%)에서는 상대적으로 낮게 나타났다.

한국갤럽 데일리 오피니언 2015년 1, 2월 월간 통합 매주 공개하는 한국갤럽 데일리 오피니언 조사 결과는 매주 유효표본 1,000명 이상, 표본오차 ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)다. 전국 단위 주간 지표로는 안정적이라 할 수 있지만 지역별, 연령별 등 세부 특성별로는 표본수가 많지 않아 매주 비교는 어렵다. 특히, 강원과 제주 지역은 표본수가 매주 50명 미만이어서 수치를 별도로 공개하지 않는다. ◎ 매주 1~4(5)주간 데이터를 통합하면 지역별 월 평균 표본수가 서울은 약 900명, 광주/전라는 약 450명, 10세 단위 연령별로도 월 평균 표본수가 800명 이상 되어 추이를 비교적 안정적으로 볼 수 있다. 단, 월간 통합을 해도 강원은 약 130명, 제주는 약 50명에 그쳐 여전히 소표본이므로 해석 시 주의를 요한다. ◎ 참고로 표본크기별 표본오차(95% 신뢰수준)는 다음과 같다. 50명/±13.9%포인트, 100명/±9.8%포인트, 300명/±5.7%포인트, 500명/±4.4%포인트 800명/±3.5%포인트, 1,000명/±3.1%포인트, 1,200명/±2.8%포인트, 1,500명/±2.5%포인트 ◎ 2013년, 2014년 매월 통합 상세 자료는 아래 첨부 파일을 참고하시길 바란다. → 제98~144호 통합 리포트 다운로드(PDF) (2014년 1~12월 월간 통합) → 제50~97호 통합 리포트 다운로드(PDF) (2013년 1~12월 월간 통합)

● 2015년 1, 2월 대통령 직무 수행 평가





● 2015년 1, 2월 정당 지지도

한일 관계 인식 광복 70주년인 올해는 우리 국민에게 더 각별한 의미가 있을 것이다. 그러나 위안부 등 과거사 문제와 독도 영유권을 둘러싼 갈등 장기화로 한일 양국 관계는 냉랭한 상태다. ● 한국갤럽이 삼일절을 며칠 앞두고 일본과 일본인에 대한 호감도, '과거사 인식 개선 없이는 한일 정상회담 의미 없다'는 박근혜 대통령의 입장, 한일 정상회담 추진, 중고등학교의 일제 시대 관련 교육 등에 대한 우리 국민의 생각을 물었다. 또한 항일 독립운동가 비보조 인지도와 한일 강제병합/3.1운동/해방년도 정인지 여부를 알아봤다. ● 이번 조사가 진행 중이던 지난 2월 25일, 일본 요미우리 신문은 일본인 81%가 '정부의 과거사에 대한 사과 충분했다'고 생각하며 38%는 일본 총리의 야스쿠니 신사 참배를 긍정적으로 보고 있다는 조사 결과를 발표했다. → (참고) 2015년 1~2월 요미우리 신문 <전후 70년 관련 여론조사> 기사 그러나 작년 3월 한국갤럽 조사에서 한국인 96%는 '일본 정부가 과거사에 대해 반성하고 있지 않다', 86%는 아베 총리의 야스쿠니 신사 참배에 대해 '해서는 안 될 일'이라고 답한 바 있어 양국민 간 인식 차가 매우 컸다. → (참고) 2014년 3월 10~13일 한국갤럽 <한일 관계에 대한 여론조사> 결과

● '일본에 대해 호감 간다' 17% - 1991년 이후 조사 중 최저 수준
- 일본 호감도 최고치는 2011년 대지진 직후 41%

한국갤럽이 2월 24일부터 26일까지 3일간 전국 성인 1,005명에게 일본에 대해 호감이 가는지 여부를 물은 결과 '호감이 간다' 17%, '호감이 가지 않는다'는 74%였으며 9%는 의견을 유보했다.

◎ 성/연령/지역 등 모든 응답자 특성별로 일본에 '호감이 가지 않는다'는 의견이 우세한 가운데, '호감이 간다'는 응답은 저연령일수록 상대적으로 많았다(20대 29%; 60세 이상 9%).

◎ 1991년 이후 여러 조사에서 일본 호감도는 부침을 거듭해왔다. '일본에 호감 간다'는 응답은 한일 월드컵 공동 개최 이듬해인 2003년 30%를 넘었고 일본 시네마현 '독도의 날' 제정 조례안이 통과된 2005년에는 20%로 감소했으며, 2011년 일본 대지진 발생 직후 조사에서는 41%로 최고치를 기록했다. 한국인의 일본 호감도가 40%를 넘은 것은 그때가 유일한데 당시 큰 재난에 대응하는 일본인들의 성숙한 태도가 일본의 국가 이미지에도 긍정적 영향을 준 것으로 보인다.

◎ 광복 70주년 삼일절을 며칠 앞두고 실시한 이번 조사에서 나타난 일본 호감도 17%는 지난 25년간 조사에서 가장 낮은 수준으로, 현재 한일 양국 간 냉랭한 관계를 짐작케 하는 결과라 하겠다.






● 일본 사람에 대해서는 '호감 간다' 40% vs. '호감 가지 않는다' 47%
- 저연령일수록 '일본인에 호감': 20대 56% vs. 60세 이상 25%

다음으로 일본 사람에 대한 호감 여부를 물은 결과 '호감이 간다' 40%, '호감이 가지 않는다' 47%였으며 13%는 의견을 유보했다. 일본 호감도(17%)에 비하면 한국인의 일본인 호감도(40%)는 비교적 높은 편이다.

◎ 연령별로 보면 20대에서만 일본인에 '호감이 간다'(56%)는 응답이 '호감이 가지 않는다'(29%)보다 많았으며, 30대와 40대는 호감/비호감이 모두 40% 초중반으로 엇비슷하게 양분됐고 50대(39%/51%)와 60세 이상(25%/67%)은 '호감이 가지 않는다'는 입장이 더 우세했다.




● 과거사 인식 개선 없이 한일 정상회담 의미 없다: '공감' 70% > '비공감' 19%

박근혜정부 출범 후 한미, 한중, 한러 정상회담이 모두 이뤄졌지만 껄끄러운 과거사 문제로 인해 한일 정상회담은 성사되지 못했다. 일본 아베 총리는 한일 정상회담 희망 의향을 몇 차례 비쳤으나, 박 대통령은 취임 첫해 '일본 정부의 과거사 인식 개선 없이 한일 정상회담을 하는 것은 의미가 없다'고 밝혔으며 지금도 기존 입장을 고수하고 있다.

◎ '과거사 인식 개선 없이 한일 정상회담을 하는 것은 의미가 없다'는 박 대통령의 발언에 대해 공감하는지 물은 결과, 70%가 '공감한다', 19%는 '공감하지 않는다'고 답했고 11%는 의견을 유보했다. 성, 연령, 지역, 직업, 지지정당, 이념성향 등 모든 응답자 특성에서 공감한다는 의견이 더 많았다.

◎ 작년 3월 조사에서도 '공감한다' 74%, '공감하지 않는다' 16%로 이번 조사 결과와 비슷했다.



● 현 상태에서라도 한일 현안 풀기 위한 정상회담 필요: '공감' 57% > '비공감' 34%
- 한일 관계 개선 희망, 우리 정부의 적극적 자세 요구 반영

한편 '현 상태에서라도 한일 현안을 풀기 위해 한일 정상회담이 필요하다'는 주장에 대해서는 57%가 '공감한다'고 답했고 '공감하지 않는다'는 34%였으며 9%는 의견을 유보했다.

◎ 모든 응답자 특성별로 현 상태에서라도 한일 정상회담이 필요하다는 데 공감한다는 응답이 50%를 넘었으며 특히 '과거사 인식 개선 없이 한일 정상회담 의미 없다'는 대통령 발언 공감자(703명) 중에서도 현 상태에서의 정상회담 필요 51%, 불필요 42%로 나타났다.

◎ 작년 3월 동일 질문에서도 '현 상태라도 정상회담 필요' 52%, '불필요' 40%로 올해와 마찬가지로 정상회담 추진 쪽에 여론의 무게 중심이 약간 더 쏠렸었다.

◎ 한일 정상회담 관련 두 질문에 대한 응답 내용을 요약하면, 한국인 다수는 일본 정부의 과거사 인식 개선이 반드시 필요하다고 여기면서도 다른 한편으로 우리 정부가 일본의 태도 변화만을 기다리는 소극적 태도에서 벗어나 정상회담 추진 등에 적극적으로 나서길 요구하는 것으로 해석된다.




● 한국인은 항일 독립운동가로 '안중근'(47%), '김구'(45%), '유관순'(37%) 많이 떠올려

'항일 독립운동가' 하면 누가 생각나는지 물은 결과(3명까지 자유응답) '안중근'(47%), '김구'(45%), '유관순'(37%), '윤봉길'(30%), '안창호'(13%), '김좌진'(11%) 순으로 나타났다.

올해는 안중근(1879~1910) 의사가 이토 히로부미를 저격한 지 105년이 되는 해다. 안중근 의사는 동아시아 전체의 항일 투쟁에 영향을 준 인물로 작년 중국 하얼빈에 기념관이 설립됐고, 러시아에서는 조만간 기념비가 다시 세워질 예정이라 한다. 안 의사의 의거는 뮤지컬 '영웅'으로도 재현되고 있으며, 최근에는 발렌타인 데이(2월 14일)가 그의 사형집행일이란 사실이 화제가 되기도 했다.

백범 김구(1876~1949) 선생은 1919년부터 상해 임시정부에 참여해 1921년 이후 임시정부를 이끌었으며 이봉창 열사의 동경 의거, 윤봉길 의사의 홍커우 의거 등 항일 투쟁을 주도했다. 1945년 해방 이후에는 민족통합을 통한 완전 독립국가를 모색하는 등 우리 역사상 중요한 정치 지도자로 존경받는 인물이기도 하다.

유관순(1902~1920) 열사는 천안에서 만세운동을 주도하다가 검거돼 일제의 고문에 18세 짧은 생을 마감했다. 3.1 운동을 상징하는 인물로, 작년에는 유관순 열사가 언급되지 않은 고등학교 한국사 교과서 4종에 대한 논란이 일기도 했다.

윤봉길(1908~1932) 의사는 홍커우 공원에서 도시락 폭탄을 투척해 상하이 파견군 총사령관 시라카와 요시노리 등 일제의 주요 지휘관들을 살상한 일로 널리 알려져 있으며, 도산 안창호(1878~1938) 선생은 일제 시대 교육 계몽 운동을 이끌었고 만주 무장독립군 총사령관이었던 김좌진(1889~1930) 장군은 청산리 전투 승리로 유명하다.

그 외 생각나는 항일 독립운동가로는 <하늘과 바람과 별과 시>로 일제 말기를 대표하는 시인 윤동주, 대한민국 초대 대통령 이승만, <님의 침묵>을 쓴 시인이자 스님인 한용운, <조선상고사>를 쓴 사학자 단재 신채호 선생이 각각 2%씩 응답됐다.






● '한일 강제병합' 연도(1910년), 성인의 19%만 정확히 알아
- 일제강점기 주요 사건 발생년도 정인지: '3.1운동'(1919년) 32%, '해방'(1945년) 58%

일제강점기 주요 역사적 사건에 대한 연도를 제대로 알고 있는지 알아본 결과 한일 강제병합에 대해서는 성인의 19%만이 '1910년'으로 정확히 알았고 23%는 다른 연도를 답했으며 58%는 모르는 것으로 나타났다. 한일 강제병합년도 정인지율은 모든 응답자 특성에서 30%를 넘지 못한 가운데 40대(26%), 화이트칼라 직군(26%)과 학생(27%)에서 상대적으로 높았고 60세 이상(9%)에서 가장 낮았다.

◎ 3.1운동에 대해서는 32%가 '1919년'을 정확히, 17%는 다른 연도를, 51%는 '모르겠다'고 답했다. 해방년도는 58%가 '1945년'을 제대로, 14%는 다른 연도를, 29%는 답하지 못했다.

◎ 전반적으로 역사적 사건의 연도 정인지율은 40대에서 가장 높았고 20/30대는 그보다 낮았다. 한편 다수가 한국전쟁 종전 직후 또는 그 이전 격변기에 출생한 60세 이상에서는 각 사건 발생년도에 대해 '모르겠다'는 응답이 현저히 많았다.








● 중고 교육 과정에서 일제 시대를 '더 상세히 다뤄야 한다' 86%

한편 우리 국민의 86%는 중고등학교 교육 과정에서 일제 시대를 '더 상세히 다뤄야 한다'고 봤으며 9%는 '그럴 필요 없다', 5%는 의견을 유보했다. 성/연령/지역 등 모든 응답자 특성별로 '더 상세히 다뤄야 한다'는 의견이 80%를 넘었다. 그 내용과 형식에 대해서는 이견이 있을 수 있겠으나, 대다수가 역사 교육 강화 필요성에는 공감하는 것으로 해석된다.

● 응답자 특성표 - 조사완료/목표할당 사례수 병기 안내 한국갤럽 데일리 오피니언은 지난 지방선거 기간 중 중앙선거여론조사 공정심의위원회(이하 '공심위')의 권고로 매주 조사 진행 내역과 정당 지지도 조사 결과를 공심위 홈페이지에 등록하고 교차집계표에 조사완료 사례수와 목표할당 사례수를 병기했습니다. ◎ 한국갤럽은 조사 내역에 대한 상세 정보 제공 차원에서 계속 조사완료/목표할당 사례수를 병기하고 있는데요, '조사완료 사례수'는 실제 응답 완료된 인원, '목표할당 사례수'는 주민등록인구 통계 기준으로 가중 처리한 인원입니다. ● 여론조사 결과 보도 시 주의를 부탁 드립니다. 조사 시기, 조사 방법, 질문 문구가 다른 여러 조사회사의 조사 결과를 아무런 검토 없이 단순 비교 제시하는 것은 독자들에게 혼란을 주는 잘못된 보도이고 스스로 삼류 언론임을 자인하는 일입니다. 정밀 저널리즘(precision journalism)은 많은 수치를 나열하기보다 여론조사의 옥석(玉石)을 가려 보도하는 데서 시작됨을 유념해 주시기 바랍니다. → 한국조사연구학회 보도지침: 여론조사 보도에서 언론인이 던져야 할 20가지 질문 ● 한국갤럽은 ARS(자동응답) 조사를 하지 않습니다. 한국조사협회(KORA: KOrea Research Association) 소속 41개 전체 회원사는 2014년 7월 14일 국가주요정책 수립에 이용되는 여론조사의 신뢰성 제고를 위해 ARS 조사를 수행하지 않는다는 결의안을 채택했습니다. 한국조사협회의 신은희 전 회장은 "그 동안 ARS 조사가 엄격한 방법론에 따른 여론조사와 구분 없이 인용되어 왔다"며 "일반 대중에게 많은 영향력을 줄 수 있는 여론조사에 ARS가 활용되거나 인용되는 것을 자제해야 한다"고 강조했습니다. 아래 전문을 첨부하오니, 향후 조사의 활용이나 인용 보도 시 참고해 주십시오. → 한국조사협회 홈페이지 → ARS 여론조사 관련 한국조사협회 결의안 보도자료 전문(2014) → 한국통계학회 ARS 조사방법에 대한 공식 의견(2011)