데일리 오피니언 제91호(2013년 11월 1주) - 박근혜정부 첫 국정감사에 대한 의견
- 조사일 : 2013/11/07
- [GallupKoreaDailyOpinion_091(20131108).pdf] 다운로드
● 한국갤럽 2013년 11월 8일(금) 공개
● 뉴스레터를 신청하시면 매주 새로운 조사 결과를 가장 먼저 보실 수 있습니다.
→ 한국갤럽 데일리 오피니언 뉴스레터 신청
● 새로운 데일리 오피니언 조사 결과와 오래 전 한국인의 생각을 알려 드립니다.
→ 한국갤럽 공식 트위터 @GallupKoreaNews
한국갤럽 데일리 오피니언 제91호 2013년 11월 1주
→ 제91호(2013년 11월 1주) 주간 리포트 다운로드(PDF)
● 장기 지표 추이와 응답자 특성별 상세 결과는 위 리포트/첨부파일 참조
조사 개요
- 조사기간: 2013년 11월 4~7일(4일간)
- 표본추출: 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출
- 응답방식: 전화조사원 인터뷰
- 조사대상: 전국 만 19세 이상 남녀 1,211명
- 표본오차: ±2.8%포인트(95% 신뢰수준)
- 응답률: 15%(총 통화 7,929명 중 1,211명 응답 완료)
- 의뢰처: 한국갤럽 자체조사
주요 사건
- 11/03 기무사령관 경질 파문
- 11/04 박 대통령, 한-프랑스 정상회담 / 국정원, 댓글알바 활동비 지급 시인
- 11/04 안철수, 국가기관 대선 개입 의혹 특검 제안
- 11/05 정부, 통합진보당 해산 청구안 제출
- 11/06 문재인, 남북정상회담 대화록 관련 검찰 조사 출두
- 11/06 朴, 한-영국 정상회담 / 통합진보당 소속 의원, 삭발 단식 농성 돌입
- 11/07 朴, 한-벨기에 정상회담 / 대입 수능
- 미국 NSA 도청 논란
조사 내용
- 대통령 직무 수행 평가 / 긍정, 부정 평가 이유
- 정당 지지도
- 국정감사 성과 얼마나 있었나?
- 국정감사에서 개선할 점은 무엇인가?
- 여당과 야당 중 어느 쪽이 국정감사 더 잘 했나?
- 국정감사에서 가장 활약한 국회의원은?
주요 결과
● 대통령 직무 수행 평가
한국갤럽이 11월 1주(4~7일 4일간) 전국 성인 1,211명에게 박근혜 대통령이 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지, 잘못 수행하고 있다고 보는지 질문한 결과, 58%는 긍정 평가했고 29%는 부정 평가했으며 13%는 의견을 유보했다(어느 쪽도 아님 7%, 모름/응답거절 6%).
◎ 직무 수행 긍정 평가는 전주 대비 5%포인트 늘고 부정 평가는 4%포인트 줄어 추석 이후 처음으로 반등했다. 박 대통령 직무 긍정 평가 이유에서 '외교/국제 관계' 응답이 취임 이후 최고치인 25%에 달해 박 대통령의 유럽 순방이 직무 평가 반등에 가장 큰 영향을 준 것으로 보인다.
◎ 박 대통령 취임 이후 다섯 번의 외국 방문 중 네 번은 즉각적인 직무 평가 상승으로 이어졌다. 5월 방미 중에는 6%포인트, 6월 방중 후에는 9%포인트, 9월 러시아·베트남 방문 기간에는 2주에 걸쳐 6%포인트, 그리고 이번 11월 유럽 방문 기간에는 5%포인트 올랐다. 그러나 지난 10월 APEC/ASEAN 정상회의 참석은 상승 효과 대신 기초연금 최종안 발표 이후 하락세를 저지하는 수준에 그친 바 있다.
◎ 박 대통령 직무 수행 긍정 평가자(702명)에게 그 이유를 물은 결과, '외교/국제 관계'(25%), '열심히 한다/노력한다'(11%), '전반적으로 잘한다'(9%), '주관, 소신 있음/여론에 끌려가지 않음'(8%), '대북/안보 정책'(8%) 순으로 나타났다.
◎ 직무 수행 부정 평가자(354명)는 부정 평가 이유로 '공약 실천 미흡/공약에 대한 입장 바뀜'(20%)을 가장 많이 들었고, 그 다음으로는 '국민소통 미흡'(13%), '국정원 문제(대선개입/대화록)'(11%) 등을 지적했다.
(질문) 귀하는 박근혜 대통령이 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보십니까, 혹은 잘못 수행하고 있다고 보십니까? (긍정/부정을 답하지 않은 경우) 굳이 말씀하신다면 '잘하고 있다'와 '잘못하고 있다' 중 어느 쪽입니까?
(질문) 어떤 점에서 대통령이 (잘하고/잘못하고) 있다고 생각하시는지 한 가지만 구체적으로 말씀해 주십시오.(자유응답)
● 정당 지지도
현재 지지하는 정당은 새누리당 41%, 민주당 22%, 통합진보당 2%, 정의당 1%, 지지정당 없음 33%였다. 새누리당 지지도는 전주 대비 2%포인트 내렸고 민주당 지지도는 2%포인트 올랐으나 전반적 구도상 의미 있는 변화로는 볼 수 없다.
◎ 이번 주 정부의 정당 해산 청구안 제출로 인해 이석기 의원의 내란음모 수사 이후 또다시 통합진보당이 이슈로 떠올랐고, 소속 의원들은 삭발 단식 투쟁에 나섰다. 통합진보당의 최근 20주 평균 지지도는 2%이며, 이번 주에도 2%를 유지했다.
(질문) 현재 우리나라에는 새누리당, 민주당, 통합진보당, 정의당 등의 정당이 있습니다. 귀하는 어느 정당을 지지하십니까? ('모름/없음'인 경우) 그럼, 어느 정당에 조금이라도 더 호감이 가십니까?
● 박근혜정부 첫 국정감사, '성과 없었다' 54% > '성과 있었다' 16%
지난 10월 14일부터 11월 2일까지 박근혜정부 첫 국정감사가 진행됐다. 국정감사를 시작하며 여야는 모두 정쟁 중단을 언급했으나 점차 민생을 외면한 정쟁의 장으로 전개된다는 비난을 피하지는 못했다. 이번 국정감사를 지켜본 우리 국민들의 생각은 어떤지 알아보았다.
한국갤럽이 11월 4~7일(4일간) 전국 성인 1,211명에게 이번 국정감사의 성과가 얼마나 있었다고 보는지 물은 결과, 54%는 '(전혀+별로) 없었다', 16%는 '(많이+어느 정도) 있었다'라고 답했으며 30%는 의견을 유보했다. 우리 국민의 절반 가량은 국정감사의 성과가 없었다고 평가한 것이다.
◎ 지역, 성, 연령, 지지정당별 등 모든 응답자 특성에서 국정감사 성과가 없었다는 응답이 더 많았다. 또한, 국정감사 성과에 대해 의견 유보 비율이 30%에 달한 점은 국정감사에 대한 우리 국민의 관심이나 기대 수준이 높지 않음을 반영한 결과로 볼 수 있다.
(질문) 지난 20일간 국회의 국정감사가 있었는데요. 귀하께서는 이번 국정감사의 성과가 얼마나 있었다고 생각하십니까, 혹은 없었다고 생각하십니까?
● 국민들은 국정감사에서 상대 비방/정쟁 줄이고 여야 협력하는 모습 원해
국정감사에서 개선할 점으로는 '상호비방 자제, 협력/화합 필요'(16%)를 가장 많이 꼽았으며, 그 다음으로는 '형식적인 데서 탈피/실질적 대책 필요'(10%), '국민, 민생에 더 신경쓸 것'(7%), '당리당략, 정파 이익을 넘어설 것'(7%) 등을 지적했다.
◎ 이번 국정감사 기간 중에는 증인 과다 채택, 짧은 국정감사 기간 등 제도적인 문제점이 지적되기도 했으나, 국민들은 제도적인 면보다 국감에 나선 여야 의원들의 태도와 자질에 대한 개선을 더 많이 원했다.
(질문) 귀하는 국정감사에서 어떤 점을 개선해야 한다고 생각하십니까? 그리고 또 없습니까? (2개까지 자유응답)
● 국정감사, '여야 모두 못했다' 34% > '여당이 더 잘했다' 18%, '야당이 더 잘했다' 15%
여당과 야당 중에서 어느 쪽이 국정감사를 더 잘했다고 보는지에 대해서는, 34%가 '둘 다 못했다', 18%는 '여당이 더 잘했다', 15%는 '야당이 더 잘했다', 2%만이 '둘 다 잘했다'고 답했으며 32%는 의견을 유보했다.
◎ 지역, 성, 연령, 지지정당별 등 모든 응답자 특성에서 여당과 야당 둘 다 못했다는 응답과 의견 유보 입장이 절반 이상을 차지해 국감에 대한 국민들의 관심과 만족도가 낮음이 재확인됐다.
◎ 새누리당 지지자에서 '여당이 더 잘했다' 34%, 민주당 지지자에서 '야당이 더 잘했다' 27%로 지지정당이 있는 사람들 중에서도 자신이 지지하는 정당이 국정감사를 더 잘했다고 평가한 비율은 높지 않았다.
◎ 현재 정당 지지도는 새누리당 40%, 민주당 20% 선이다. 그러나 이번 국정감사에서 '여당이 더 잘했다'는 의견은 18%에 불과해 새누리당 지지도 40%와 큰 차이를 보인 반면, '야당이 더 잘했다'는 의견은 15%로 민주당 지지도 20%와 상대적으로 작은 차이를 보였다.
(질문) 귀하는 여당과 야당 중 어느 쪽이 국정감사를 더 잘했다고 보십니까?
● 국감 스타는 없어: 국회의원 41명 이름 언급됐으나 활약한 국회의원 '없다' 94%
이번 국정감사에서 어느 국회의원이 가장 큰 활약을 했는지 물은 결과, 전체 국회의원 중 41명의 이름이 언급됐으나 응답자의 94%가 활약한 국회의원이 없거나 모르겠다고 답해 국민에게 깊은 인상을 남긴 국감 스타는 없었다.
◎ 한 번이라도 이름이 언급된 국회의원 41명 중에는 새누리당 소속 의원 15명(모두 합해 2%), 민주당 소속 의원 24명(모두 합해 4%), 통합진보당 소속 의원 1명(0.1%), 무소속 의원 1명(0.2%)이 포함됐다. 이들 대부분 0.1~0.6% 응답에 그쳐 우열을 가릴 수 없으며, 사실상 국감 활약보다는 최근 언론 노출 빈도나 인지도에 따라 여기에 거명된 것으로 보인다.
(질문) 이번 국정감사에서 어느 국회의원이 가장 큰 활약을 했다고 생각하십니까? 한 명만 말씀해 주십시오. (자유응답)
● 상세 내용은 첨부 파일 참조
● 문의: 한국갤럽 데일리 오피니언 팀 02-3702-2571/2621/2622 | 한국갤럽 홈페이지 Q&A
● 더 많은 조사 결과는
→ 한국갤럽 리포트: 1992년 이후 한국갤럽 자체 조사 결과 전체를 보실 수 있습니다.
→ 데일리 오피니언 블로그: 스마트폰에서 편리하게 보시고 관심 결과는 SNS로 공유하세요!
● 뉴스레터를 신청하시면 매주 새로운 조사 결과를 가장 먼저 보실 수 있습니다.
→ 한국갤럽 데일리 오피니언 뉴스레터 신청
● 새로운 데일리 오피니언 조사 결과와 오래 전 한국인의 생각을 알려 드립니다.
→ 한국갤럽 공식 트위터 @GallupKoreaNews
한국갤럽 데일리 오피니언 제91호 2013년 11월 1주
→ 제91호(2013년 11월 1주) 주간 리포트 다운로드(PDF)
● 장기 지표 추이와 응답자 특성별 상세 결과는 위 리포트/첨부파일 참조
조사 개요
- 조사기간: 2013년 11월 4~7일(4일간)
- 표본추출: 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출
- 응답방식: 전화조사원 인터뷰
- 조사대상: 전국 만 19세 이상 남녀 1,211명
- 표본오차: ±2.8%포인트(95% 신뢰수준)
- 응답률: 15%(총 통화 7,929명 중 1,211명 응답 완료)
- 의뢰처: 한국갤럽 자체조사
주요 사건
- 11/03 기무사령관 경질 파문
- 11/04 박 대통령, 한-프랑스 정상회담 / 국정원, 댓글알바 활동비 지급 시인
- 11/04 안철수, 국가기관 대선 개입 의혹 특검 제안
- 11/05 정부, 통합진보당 해산 청구안 제출
- 11/06 문재인, 남북정상회담 대화록 관련 검찰 조사 출두
- 11/06 朴, 한-영국 정상회담 / 통합진보당 소속 의원, 삭발 단식 농성 돌입
- 11/07 朴, 한-벨기에 정상회담 / 대입 수능
- 미국 NSA 도청 논란
조사 내용
- 대통령 직무 수행 평가 / 긍정, 부정 평가 이유
- 정당 지지도
- 국정감사 성과 얼마나 있었나?
- 국정감사에서 개선할 점은 무엇인가?
- 여당과 야당 중 어느 쪽이 국정감사 더 잘 했나?
- 국정감사에서 가장 활약한 국회의원은?
주요 결과
● 대통령 직무 수행 평가
한국갤럽이 11월 1주(4~7일 4일간) 전국 성인 1,211명에게 박근혜 대통령이 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지, 잘못 수행하고 있다고 보는지 질문한 결과, 58%는 긍정 평가했고 29%는 부정 평가했으며 13%는 의견을 유보했다(어느 쪽도 아님 7%, 모름/응답거절 6%).
◎ 직무 수행 긍정 평가는 전주 대비 5%포인트 늘고 부정 평가는 4%포인트 줄어 추석 이후 처음으로 반등했다. 박 대통령 직무 긍정 평가 이유에서 '외교/국제 관계' 응답이 취임 이후 최고치인 25%에 달해 박 대통령의 유럽 순방이 직무 평가 반등에 가장 큰 영향을 준 것으로 보인다.
◎ 박 대통령 취임 이후 다섯 번의 외국 방문 중 네 번은 즉각적인 직무 평가 상승으로 이어졌다. 5월 방미 중에는 6%포인트, 6월 방중 후에는 9%포인트, 9월 러시아·베트남 방문 기간에는 2주에 걸쳐 6%포인트, 그리고 이번 11월 유럽 방문 기간에는 5%포인트 올랐다. 그러나 지난 10월 APEC/ASEAN 정상회의 참석은 상승 효과 대신 기초연금 최종안 발표 이후 하락세를 저지하는 수준에 그친 바 있다.
◎ 박 대통령 직무 수행 긍정 평가자(702명)에게 그 이유를 물은 결과, '외교/국제 관계'(25%), '열심히 한다/노력한다'(11%), '전반적으로 잘한다'(9%), '주관, 소신 있음/여론에 끌려가지 않음'(8%), '대북/안보 정책'(8%) 순으로 나타났다.
◎ 직무 수행 부정 평가자(354명)는 부정 평가 이유로 '공약 실천 미흡/공약에 대한 입장 바뀜'(20%)을 가장 많이 들었고, 그 다음으로는 '국민소통 미흡'(13%), '국정원 문제(대선개입/대화록)'(11%) 등을 지적했다.
(질문) 귀하는 박근혜 대통령이 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보십니까, 혹은 잘못 수행하고 있다고 보십니까? (긍정/부정을 답하지 않은 경우) 굳이 말씀하신다면 '잘하고 있다'와 '잘못하고 있다' 중 어느 쪽입니까?
(질문) 어떤 점에서 대통령이 (잘하고/잘못하고) 있다고 생각하시는지 한 가지만 구체적으로 말씀해 주십시오.(자유응답)
● 정당 지지도
현재 지지하는 정당은 새누리당 41%, 민주당 22%, 통합진보당 2%, 정의당 1%, 지지정당 없음 33%였다. 새누리당 지지도는 전주 대비 2%포인트 내렸고 민주당 지지도는 2%포인트 올랐으나 전반적 구도상 의미 있는 변화로는 볼 수 없다.
◎ 이번 주 정부의 정당 해산 청구안 제출로 인해 이석기 의원의 내란음모 수사 이후 또다시 통합진보당이 이슈로 떠올랐고, 소속 의원들은 삭발 단식 투쟁에 나섰다. 통합진보당의 최근 20주 평균 지지도는 2%이며, 이번 주에도 2%를 유지했다.
(질문) 현재 우리나라에는 새누리당, 민주당, 통합진보당, 정의당 등의 정당이 있습니다. 귀하는 어느 정당을 지지하십니까? ('모름/없음'인 경우) 그럼, 어느 정당에 조금이라도 더 호감이 가십니까?
● 박근혜정부 첫 국정감사, '성과 없었다' 54% > '성과 있었다' 16%
지난 10월 14일부터 11월 2일까지 박근혜정부 첫 국정감사가 진행됐다. 국정감사를 시작하며 여야는 모두 정쟁 중단을 언급했으나 점차 민생을 외면한 정쟁의 장으로 전개된다는 비난을 피하지는 못했다. 이번 국정감사를 지켜본 우리 국민들의 생각은 어떤지 알아보았다.
한국갤럽이 11월 4~7일(4일간) 전국 성인 1,211명에게 이번 국정감사의 성과가 얼마나 있었다고 보는지 물은 결과, 54%는 '(전혀+별로) 없었다', 16%는 '(많이+어느 정도) 있었다'라고 답했으며 30%는 의견을 유보했다. 우리 국민의 절반 가량은 국정감사의 성과가 없었다고 평가한 것이다.
◎ 지역, 성, 연령, 지지정당별 등 모든 응답자 특성에서 국정감사 성과가 없었다는 응답이 더 많았다. 또한, 국정감사 성과에 대해 의견 유보 비율이 30%에 달한 점은 국정감사에 대한 우리 국민의 관심이나 기대 수준이 높지 않음을 반영한 결과로 볼 수 있다.
(질문) 지난 20일간 국회의 국정감사가 있었는데요. 귀하께서는 이번 국정감사의 성과가 얼마나 있었다고 생각하십니까, 혹은 없었다고 생각하십니까?
● 국민들은 국정감사에서 상대 비방/정쟁 줄이고 여야 협력하는 모습 원해
국정감사에서 개선할 점으로는 '상호비방 자제, 협력/화합 필요'(16%)를 가장 많이 꼽았으며, 그 다음으로는 '형식적인 데서 탈피/실질적 대책 필요'(10%), '국민, 민생에 더 신경쓸 것'(7%), '당리당략, 정파 이익을 넘어설 것'(7%) 등을 지적했다.
◎ 이번 국정감사 기간 중에는 증인 과다 채택, 짧은 국정감사 기간 등 제도적인 문제점이 지적되기도 했으나, 국민들은 제도적인 면보다 국감에 나선 여야 의원들의 태도와 자질에 대한 개선을 더 많이 원했다.
(질문) 귀하는 국정감사에서 어떤 점을 개선해야 한다고 생각하십니까? 그리고 또 없습니까? (2개까지 자유응답)
● 국정감사, '여야 모두 못했다' 34% > '여당이 더 잘했다' 18%, '야당이 더 잘했다' 15%
여당과 야당 중에서 어느 쪽이 국정감사를 더 잘했다고 보는지에 대해서는, 34%가 '둘 다 못했다', 18%는 '여당이 더 잘했다', 15%는 '야당이 더 잘했다', 2%만이 '둘 다 잘했다'고 답했으며 32%는 의견을 유보했다.
◎ 지역, 성, 연령, 지지정당별 등 모든 응답자 특성에서 여당과 야당 둘 다 못했다는 응답과 의견 유보 입장이 절반 이상을 차지해 국감에 대한 국민들의 관심과 만족도가 낮음이 재확인됐다.
◎ 새누리당 지지자에서 '여당이 더 잘했다' 34%, 민주당 지지자에서 '야당이 더 잘했다' 27%로 지지정당이 있는 사람들 중에서도 자신이 지지하는 정당이 국정감사를 더 잘했다고 평가한 비율은 높지 않았다.
◎ 현재 정당 지지도는 새누리당 40%, 민주당 20% 선이다. 그러나 이번 국정감사에서 '여당이 더 잘했다'는 의견은 18%에 불과해 새누리당 지지도 40%와 큰 차이를 보인 반면, '야당이 더 잘했다'는 의견은 15%로 민주당 지지도 20%와 상대적으로 작은 차이를 보였다.
(질문) 귀하는 여당과 야당 중 어느 쪽이 국정감사를 더 잘했다고 보십니까?
● 국감 스타는 없어: 국회의원 41명 이름 언급됐으나 활약한 국회의원 '없다' 94%
이번 국정감사에서 어느 국회의원이 가장 큰 활약을 했는지 물은 결과, 전체 국회의원 중 41명의 이름이 언급됐으나 응답자의 94%가 활약한 국회의원이 없거나 모르겠다고 답해 국민에게 깊은 인상을 남긴 국감 스타는 없었다.
◎ 한 번이라도 이름이 언급된 국회의원 41명 중에는 새누리당 소속 의원 15명(모두 합해 2%), 민주당 소속 의원 24명(모두 합해 4%), 통합진보당 소속 의원 1명(0.1%), 무소속 의원 1명(0.2%)이 포함됐다. 이들 대부분 0.1~0.6% 응답에 그쳐 우열을 가릴 수 없으며, 사실상 국감 활약보다는 최근 언론 노출 빈도나 인지도에 따라 여기에 거명된 것으로 보인다.
(질문) 이번 국정감사에서 어느 국회의원이 가장 큰 활약을 했다고 생각하십니까? 한 명만 말씀해 주십시오. (자유응답)
● 상세 내용은 첨부 파일 참조
● 문의: 한국갤럽 데일리 오피니언 팀 02-3702-2571/2621/2622 | 한국갤럽 홈페이지 Q&A
● 더 많은 조사 결과는
→ 한국갤럽 리포트: 1992년 이후 한국갤럽 자체 조사 결과 전체를 보실 수 있습니다.
→ 데일리 오피니언 블로그: 스마트폰에서 편리하게 보시고 관심 결과는 SNS로 공유하세요!