검색하기 전 자주 묻는 질문을 살펴보세요

갤럽리포트

매주 새로운 조사 결과를 전합니다

뉴스레터 구독 신청하기
데일리 오피니언 제66호(2013년 5월 2주) - 국회역할수행평가/선거법개정안 의견 포함
조사일 : 2013/05/09
● 한국갤럽 2013년 5월 10일(금) 공개

● 뉴스레터를 신청하시면 매주 새로운 조사 결과를 가장 먼저 보실 수 있습니다.
한국갤럽 데일리 오피니언 뉴스레터 신청


한국갤럽 데일리 오피니언 제66호 2013년 5월 2주 결과
제66호(2013년 5월 2주) 주간 리포트 다운로드(PDF)
● 장기 지표 추이와 응답자 특성별 상세 결과는 위 리포트/첨부파일 참조

조사 개요
- 조사기간: 2013년 5월 6~9일(4일간)
- 표본추출: 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출
- 응답방식: 전화조사원 인터뷰
- 조사대상: 전국 만 19세 이상 남녀 1,210명
- 표본오차: ±2.8%포인트(95% 신뢰수준)
- 응답률: 16%
- 의뢰기관: 한국갤럽 자체조사

조사 내용
- 대통령 직무 수행 평가, 긍정/부정 평가 이유
- 정당 지지도
- 국회 역할 수행 평가, 긍정/부정 평가 이유, 여야 누구 잘못이 더 큰가?
- TV토론회, 선거보조금 관련 선거법 개정안에 대한 의견

주요 사건
- 5/4 민주당 5.4 전당대회, 당명 변경, 김한길 대표 선출
- 5/5 박 대통령, 미국으로 출국
- 5/7 추가경정예산안 국회 통과 / 한미 정상회담
- 5/8 박 대통령, 미 상하원 합동회의 연설
- 5/9 박 대통령, LA 재외동포 간담회 / 국회, 안철수 의원 복지위 배정 재검토
- 여야 원내대표 선거전 돌입
- 남양유업 사건 관련 갑을 관계 불공정거래 논란

주요 결과

대통령 직무 수행 평가

한국갤럽이 5월 2주(6~9일) 전국 성인 1,210명에게 박근혜 대통령이 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지, 잘못 수행하고 있다고 보는지 질문한 결과, 56%는 긍정 평가했고 부정 평가는 17%였으며 보통 8%, 의견유보는 19%였다.

◎ 취임 11주차인 박 대통령의 직무 수행에 대한 긍정 평가는 전주 대비 6%포인트 상승, 부정 평가는 6%포인트 하락했다. 박 대통령 지지율(긍정 평가)은 대북 이슈와 함께 4월 2, 3주차 연속 상승, 4월 4주차에 잠시 주춤했다가 5월 들어 2주 연속 재상승해 취임 이후 최고치에 달했다.

이번 박 대통령 지지율 상승은 지난 주 개성공단 입주기업 전원 철수에 이어 이번 주 미국 방문에서도 연일 안보 협력, 대북 공조를 재확인하며 단호한 입장을 표명한 데 기인한 것으로 보인다. 직무 수행 긍정 평가 이유에서 '대북 정책'이 이번 주에도 1순위에 꼽혔으며, 긍정 평가 이유로는 처음으로 '외교/국제 관계' 응답도 나왔다.



박 대통령 직무 수행 긍정 평가자(679명)에게 그 이유를 물은 결과, '대북 정책'(21%), '열심히 한다/노력한다'(14%), '주관, 소신 있음/여론에 끌려가지 않음'(13%) 등이 상위에 꼽혔다. 긍정 평가 이유에서 소수 의견으로 '외교/국제 관계'(2%) 응답이 처음 등장했다.

직무 수행 부정 평가자(203명)는 부정 평가 이유로 '대북 정책'(23%)과 '인사 잘못함/검증되지 않은 인사 등용'(18%), '전반적으로 많이 부족하다'(14%) 등을 지적했고, 소수 의견으로 외교/국제 관계'(1%) 응답도 있었다.

직무 수행 긍정 평가와 부정 평가 이유로 모두 '대북 정책'이 가장 많이 응답됐다. 이런 현상은 현재 우리 국민이 국가 우선 당면 과제로 대북 문제를 중시하고 있으며, 지지 이면에는 우려의 목소리도 적지 않음을 시사한다.

◎ 한편, 4월 17일 내각 구성 이후 3주 연속 '인사 문제' 지적은 감소(44%→36%→21%→18%)했지만 방미 일정 마지막에 불거진 윤창중 대변인 경질 사건은 박 대통령 귀국 후 다시금 부정적 영향을 미칠 가능성도 있다. 해당 사건은 오늘(5월 10일) 새벽 알려진 것으로, 이번 한국갤럽 데일리 오피니언 5월 2주차 조사 결과에는 반영되지 않았다.

(질문) 귀하는 박근혜 대통령이 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보십니까, 혹은 잘못 수행하고 있다고 보십니까? (긍정/부정을 답하지 않은 경우) 굳이 말씀하신다면 '잘하고 있다'와 '잘못하고 있다' 중 어느 쪽입니까?


(질문) 어떤 점에서 대통령이 (잘하고/잘못하고) 있다고 생각하시는지 구체적으로 한 가지만 말씀해 주십시오.(자유응답)



정당 지지도

현재 어느 정당을 지지하는지 질문한 결과, 새누리당 40%, 민주당 20%, 통합진보당 1%, 진보정의당 1%, 기타 정당 1%, 지지정당 없음 36%였다.



(질문) 현재 우리나라에는 새누리당, 민주당, 통합진보당, 진보정의당 등의 정당이 있습니다. 귀하는 어느 정당을 지지하십니까? ('모름/없음'인 경우) 그럼, 어느 정당에 조금이라도 더 호감이 가십니까?



국회 역할 수행 평가 - 잘하고 있다 13%, 잘못하고 있다 71%

요즘 국회가 역할을 잘 수행하고 있다고 보는지, 잘못 수행하고 있다고 보는지 물은 결과, '잘하고 있다'는 응답은 13%에 불과한 반면 '잘못하고 있다'는 응답은 71%로 나타나 부정적 의견이 긍정적 의견의 5배에 달했다. 보통은 3%, 의견유보는 13%였다.

◎ 성별, 연령별, 지역별, 직업별 등 대부분의 응답자 특성별로 현재 국회가 잘못하고 있다는 의견이 우세했다. 주요 지지정당별로도 새누리당 지지자(486명)의 69%, 민주당 지지자(246명)의 78%가 현재 국회의 역할 수행에 대해 부정적으로 평가했다.

국회 역할 수행 긍정 평가자(161명)는 긍정 평가 이유로 '여야 합의/여야가 잘 협조해서 일한다'(24%), '큰 문제가 없다'(11%), '예전보다 나아졌다'(10%) 등을 꼽았다.

국회 역할 수행 부정 평가자(855명)는 부정 평가 이유로 '싸우기만 한다/소통 안함'(19%), '자기 이익만 챙김/기득권, 특권 유지'(15%), '전반적으로 미흡/하는 일이 없다'(13%), '당의 이익/입장에만 따른다/파벌 정치'(9%), '국민을 생각하지 않음/국민여론 안 들음'(9%) 등을 지적했다.

◎ 긍정/부정 평가 이유 1순위에 지적된 '여야 합의와 소통' 문제는 이것이 현재 국민들이 국회를 평가하는 중요 기준이 됨을 의미한다. 그럼에도 국민들의 눈에 비친 국회의 현재 모습은 나머지 부정 평가 이유들에 고스란히 반영돼 있다.

(질문) 귀하는 요즘 국회가 국회의 역할을 잘 수행하고 있다고 보십니까, 혹은 잘못 수행하고 있다고 보십니까? (긍정/부정을 답하지 않은 경우) 굳이 말씀하신다면 '잘하고 있다'와 '잘못하고 있다' 중 어느 쪽입니까?


(질문) 어떤 점에서 국회가 (잘하고/잘못하고) 있다고 생각하시는지 구체적으로 한 가지만 말씀해 주십시오.(자유응답)


그럼, 여당과 야당 중 어느 쪽 잘못이 더 큰가? - '둘 다 잘못' 65%

국회 역할 부정 평가자(855명)에게 여당과 야당 중 어느 쪽 잘못이 더 크다고 생각하는지 물은 결과, '여당 잘못이 더 크다' 13%, '야당 잘못이 더 크다' 18%, '둘 다 잘못한다' 65%로 우리 국민의 절반 이상은 여야 가릴 것 없이 양쪽에 다 책임이 있다는 의견이었다. 의견유보는 5%였다.

새누리당, 민주당 지지자들도 여당과 야당 둘 다 잘못이라는 의견이 많았다.
현재 국회 직무 수행에 부정적 평가를 한 새누리당 지지자(334명)는 '여당 잘못이 더 크다' 6%, '야당 잘못이 더 크다' 35%, '둘 다 잘못' 55%로 응답했고, 민주당 지지자(191명) 중에서는 '여당 잘못이 더 크다' 27%, '야당 잘못이 더 크다' 7%, '둘 다 잘못' 65%로 응답했다.

(질문) (현재 국회가 잘못하고 있다고 생각하는 응답자에게만 질문) 국회가 잘못하고 있다면 여당과 야당 중 어느 쪽 잘못이 더 크다고 생각하십니까?


TV토론회 관련 선거법 개정에 대한 의견 - 찬성 54%, 반대 34%

지난 대선 TV토론에서는 지지율 1% 안팎의 이정희 후보가 박근혜 후보를 집중 공격하면서 토론회 취지를 변질시켰다는 비판이 있었다. 이에 대해 2차 토론은 지지도 10% 이상, 3차 토론은 1, 2위 후보만 참여하는 선거법 개선 방안'에 대한 찬반을 물은 결과, 찬성 54%, 반대 34%, 의견유보 12%로 반대 의견이 적지 않았다.

◎ 일명 '이정희 방지법'이라고 불리는 이 법안에 대해서는
- 새누리당 지지자(486명)의 74%가 찬성하고 16%만이 반대해 찬성이 많았으나,
- 민주당 지지자(246명)에서는 찬성 42%, 반대 51%로 의견이 양분됐으며
- 지지정당이 없는 무당파(435명)에서도 찬성 42%, 반대 38%로 의견이 갈렸다.

(질문) 지난 대선 TV토론에서는 지지율 1% 안팎인 이정희 후보가 박근혜 후보를 집중 공격하면서 토론회 취지를 변질시켰다는 비판이 있었습니다. 이에 대해 2차 TV토론은 지지도 10% 이상, 3차 토론은 1, 2위 후보만 참여하는 선거법 개선 방안이 추진되고 있습니다. 귀하께서는 이 방안에 대해 찬성하십니까, 반대하십니까?


선거보조금 관련 선거법 개정에 대한 의견 - 찬성 79%, 반대 14%

일명 '선거보조금 먹튀방지법'에 대해서는 우리 국민 열 명 중 여덟 명이 찬성했다.

선거법 개정안 중에서 후보 등록을 한 후 중도사퇴하면 선거보조금을 받을 수 없게 하는 방안에 대한 찬반을 물은 결과, 찬성 79%, 반대 14%, 의견유보 7%였다. 모든 응답자 특성별로 찬성 의견이 우세했지만 저연령, 학생층에서는 반대 의견이 20% 나왔다.

(질문) 귀하께서는 후보 등록을 한 후 중도사퇴하면 선거보조금을 받을 수 없게 하는 방안에 대해 찬성하십니까, 반대하십니까?














● 상세 내용은 첨부 파일 참조
● 문의: 한국갤럽 데일리 오피니언 팀 02-3702-2571/2621/2622 | 한국갤럽 홈페이지 Q&A

● 더 많은 조사 결과는
한국갤럽 리포트: 1992년 이후 한국갤럽 자체 조사 결과 전체를 보실 수 있습니다.
데일리 오피니언 블로그: 스마트폰에서 편리하게 보시고 관심 결과는 SNS로 공유하세요!