- 데일리 오피니언 제369호(2019년 9월 1주) - 내년 국회의원 선거, 차기 정치 지도자 선호도 #총선 #선거제도 #연동형비례대표제
- 조사일 : 2019/09/05
- [GallupKoreaDailyOpinion_369(20190906).pdf] 다운로드
2019년 9월 6일(금) 공개 | 문의: 02-3702-2571/2621/2622
한국갤럽 데일리 오피니언 제369호 2019년 9월 1주
→ 조사 결과 집계표 다운로드(PDF)
조사 개요
- 조사기간: 2019년 9월 3~5일
- 표본추출: 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출(집전화 RDD 15% 포함)
- 응답방식: 전화조사원 인터뷰
- 조사대상: 전국 만 19세 이상 남녀 1,002명
- 표본오차: ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)
- 응답률: 15%(총 통화 6,569명 중 1,002명 응답 완료)
- 의뢰처: 한국갤럽 자체 조사
조사 내용 (아래 순서대로 질문)
- 대통령 직무 수행 평가 / 긍정·부정 평가 이유(자유응답)
- 정당 지지도
- 차기 정치 지도자 선호도
내년 국회의원 선거 관련
- 내년 총선 투표 의향 비례대표 정당
- 연동형 비례대표제 도입에 대한 의견
- 국회의원 전체 의석 현행 300석 중 지역구 28석 줄이고 비례대표 의석 늘리는 안
주요 사건
- 8/31 여야 국회의원 6명 독도 방문
- 9/1 문재인 대통령, 대입 제도 전반 재검토 언급 / 태국·미얀마·라오스 순방차 출국
- 9/2 법무부 장관 후보 조국 인사청문회 무산, 자청 기자간담회
- 9/4 여야 6일 조국 인사청문회 합의 / 홍콩 '송환법 철회' 공식 발표
- 9/5 자유한국당, '실검' 관련 네이버 본사 항의 방문
- 조국 관련 공방, 검찰 수사 지속
주요 결과
● 대통령 직무 수행 평가: '잘하고 있다' 43% vs '잘못하고 있다' 49%
한국갤럽이 2019년 9월 첫째 주(3~5일) 전국 성인 1,002명에게 문재인 대통령이 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지 잘못 수행하고 있다고 보는지 물은 결과, 43%가 긍정 평가했고 49%는 부정 평가했으며 8%는 의견을 유보했다(어느 쪽도 아님 3%, 모름/응답거절 5%).
◎ 대통령 직무 긍정률은 지난주보다 1%포인트 하락했고, 부정률은 변함없었다. 이번 주 연령별 긍/부정률은 20대 47%/39%, 30대 56%/37%, 40대 53%/40%, 50대 40%/59%, 60대+ 29%/62%다.
◎ 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지층의 76%, 정의당 지지층에서도 69%가 대통령 직무 수행에 대해 긍정적으로 평가했지만, 자유한국당 지지층은 95%가 부정적이며 지지정당이 없는 무당(無黨)층에서도 부정적 견해가 더 많았다(긍정 25%, 부정 59%).
◎ 대통령 직무 수행 긍정 평가자에게 그 이유를 물은 결과(432명, 자유응답) '외교 잘함'(25%), '최선을 다함/열심히 한다', '전반적으로 잘한다'(이상 8%), '북한과의 관계 개선', '주관/소신 있다'(이상 5%), '개혁/적폐 청산/개혁 의지'(4%), '복지 확대', '기본에 충실/원칙대로 함/공정함', '서민 위한 노력'(이상 3%), '경제 정책', '전 정권보다 낫다', '소통 잘한다', '평화를 위한 노력', '공직자 인사(人事)', '공약 실천'(이상 2%) 순으로 나타났다.
◎ 직무 수행 부정 평가자는 부정 평가 이유로(488명, 자유응답) '경제/민생 문제 해결 부족'(22%), '인사(人事) 문제'(21%), '전반적으로 부족하다'(10%), '외교 문제', '북한 관계 치중/친북 성향'(이상 8%), '독단적/일방적/편파적'(7%), '북핵/안보'(3%), '소통 미흡'(2%) 등을 지적했다.
◎ 문 대통령 직무 부정 평가 이유에서 인사 문제 지적 비중이 3주 연속 증가했다. 인사 문제가 가장 많이 언급된 시기는 취임 초기 내각 인선과 인사청문회 진행 중이던 2017년 6~7월이며, 그다음은 그해 9월 둘째 주(김이수 헌법재판소장 임명동의안 국회 본회의 부결)와 2018년 4월 셋째 주(김기식 금융감독위원장 사임), 그리고 이번 주가 비슷한 수준이다.
● 정당 지지도: 더불어민주당 40%, 자유한국당 23%, 무당(無黨)층 21%, 정의당 8%
2019년 9월 첫째 주(3~5일) 현재 지지하는 정당은 더불어민주당 40%, 자유한국당 23%, 지지정당이 없는 무당(無黨)층 21%, 정의당 8%, 바른미래당 6%, 민주평화당 1%, 우리공화당 1% 순이다. 지난주와 비교하면 더불어민주당과 자유한국당이 각각 2%포인트 상승했고, 정의당과 바른미래당은 각각 1%포인트 하락했다.
● 총선 투표 의향 비례대표 정당: 더불어민주당 38%, 자유한국당 26%, 정의당 12%
2019년 9월 첫째 주(3~5일) 전국 성인 1,002명에게 내년 4월 국회의원 선거의 비례대표 정당 투표에서 어느 정당을 선택할 것 같은지 물은 결과 더불어민주당 38%, 자유한국당 26%, 정의당 12%, 바른미래당 6%, 민주평화당 1%, 우리공화당 1%, 그리고 투표 의향 정당을 밝히지 않은 부동(浮動)층이 16%로 나타났다.
◎ 이번 주 현재 정당 지지도와 총선 투표 의향 비례대표 정당을 비교하면 더불어민주당 40%→38%(-2%포인트), 자유한국당 23%→26%(+3%포인트), 정의당 8%→12%(+4%포인트) 등으로 제1야당과 소수 정당 쪽에 표심이 더해졌다.
◎ 현재 지지하는 정당이 없는 무당(無黨)층은 총선 투표 의향 비례대표 정당으로 자유한국당 16%, 더불어민주당 14%, 바른미래당 7%, 정의당 6%, 우리공화당 1%를 선택해 진보 정당과 중도·보수 정당 합산 비율이 각각 20%, 24%였고 56%는 어느 정당도 선택하지 않았다.
◎ 현행 국회의원 선거 제도하에서는 지역구 후보와 비례대표 정당 투표가 병행된다. 지지하는 정당이 해당 지역구에 후보를 내지 않아 투표할 수 없는 경우, 정당이 내세운 후보가 마음에 들지 않거나 다른 후보가 더 낫다고 보는 경우, 그리고 한 정당에 힘을 싣기보다 견제와 균형이 더 필요하다고 느낄 때 유권자는 투표할 지역구 후보 소속 정당과 비례대표 정당을 달리 선택하기도 한다. 전국 단위 조사에서는 지역구 상황까지는 알 수 없으므로, 비례대표 정당 투표 의향만 물었다.
● 연동형 비례대표제 도입, '좋다' 38% vs '좋지 않다' 34%
- 2018년 11월 연동형 비례대표제 도입에 긍정적 시각 우세 → 올해는 긍·부정 엇비슷
연동형 비례대표제는 국회의원 선거에서 득표율만큼 지역구 의석수를 확보하지 못한 정당에 비례대표 의석을 우선 배분하여 정당 득표율과 의석수 비율을 최대한 일치시키는 제도다. 이러한 연동형 비례대표제 도입에 대해서는 38%가 '좋다', 34%는 '좋지 않다'고 답했고 28%는 의견을 유보했다.
◎ 연동형 비례대표제 도입이 좋다는 의견은 더불어민주당·정의당 지지층(59%·67%), 성향 진보층(61%), 40대 이하(45~50%) 등에서 우세했다. 반면 자유한국당 지지층은 72%가 연동형 비례대표제 도입에 부정적이며 성향 보수층(59%), 60대 이상(44%) 등에서도 좋지 않다는 의견이 많았다.
◎ 작년 11월 넷째 주 같은 질문을 했을 때는 연동형 비례대표제 도입이 '좋다'가 42%, '좋지 않다'가 29%로 긍정적 인식이 우세했지만(→ 데일리 제332호), 올해 5월과 9월 조사에서는 긍·부정 시각이 엇비슷해졌다. 세 차례 조사 모두 유권자 열 명 중 세 명은 의견을 유보하고 있다는 점 또한 주목할 만하다.
● 지역구 28석 줄이고 비례대표 의석 늘리는 안, '찬성 40% vs '반대' 43%
- 올해 5월보다 찬성 5%포인트 늘고, 반대 4%포인트 줄어
연동형 비례대표제 도입을 위해서는 지역구와 비례대표 의석수 조정이 불가피하다. 이번에 국회 정개특위가 의결한 방안, 즉 국회의원 전체 의석은 현행 300석을 유지하되 지역구 의석을 현재보다 28석 줄이고 비례대표 의석을 그만큼 늘리는 안에 관해 물은 결과 찬성 40%, 반대 43%, 의견 유보 17%로 나타났다. 올해 5월 조사와 비교하면 찬성이 5%포인트 늘고, 반대가 4%포인트 줄었다.
◎ 40대 이하, 더불어민주당·정의당 지지층, 성향 진보층 등에서는 찬성이 많으나 60대 이상, 자유한국당 지지층과 무당층, 보수층 등에서는 반대가 우세하며 50대, 성향 중도층 등에서는 찬반이 비슷하게 갈렸다.
● 차기 정치 지도자 선호도: 이낙연 21%, 황교안 14%, 이재명 8%, 조국 6%
- 더불어민주당 지지층: 이낙연(39%)-조국·이재명(이상 12%)-박원순(8%) 순, 의견유보 14%
- 자유한국당 지지층: 황교안(51%)-홍준표(13%)-오세훈(6%) 순, 의견유보 17%
- 무당층: 선호도 10% 넘는 인물 없고 의견유보 48%
한국갤럽이 2019년 9월 3~5일 전국 성인 1,002명에게 예비조사로 선정된 10인의 이름을 순서 로테이션하여 제시하고 차기 정치 지도자로 누가 가장 좋다고 생각하는지 물은 결과, 이낙연 국무총리(21%), 황교안 자유한국당 대표(14%), 이재명 경기도지사(8%), 조국 전 청와대 민정수석(6%), 박원순 서울시장, 심상정 정의당 대표, 유승민 바른미래당 의원(이상 5%), 안철수 전 바른미래당 공동대표, 홍준표 전 자유한국당 대표(이상 4%), 오세훈 전 서울시장(3%) 순으로 응답됐고 2%는 기타 인물, 22%는 의견을 유보했다.
◎ 차기 정치 지도자 선호도를 지지정당별로 보면:
더불어민주당 지지층(399명)에서는 이낙연(39%), 조국·이재명(이상 12%), 박원순(8%) 순이며 14%는 의견을 유보했다. 자유한국당 지지층(232명)에서는 황교안(51%) 독주 양상에 홍준표(13%)와 오세훈(6%)이 뒤를 이었고 의견유보는 17%였다. 지지정당이 없는 무당층(213명)에서는 선호도 10%를 넘는 인물이 없으며 절반(48%)은 누구도 선택하지 않았다.
| 한국갤럽조사연구소가 창립 45주년을 맞아 리브랜딩 중입니다. 곧 새로운 홈페이지를 이용하실 수 있습니다. 추석 연휴가 있는 다음 주는 데일리 조사를 쉽니다. 명절 즐겁게 보내시길 바랍니다. 한국갤럽 데일리 오피니언 제370호는 9월 20일(금)에 보내드립니다. |
한국갤럽 데일리 오피니언 제369호 2019년 9월 1주
→ 조사 결과 집계표 다운로드(PDF)
조사 개요
- 조사기간: 2019년 9월 3~5일
- 표본추출: 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출(집전화 RDD 15% 포함)
- 응답방식: 전화조사원 인터뷰
- 조사대상: 전국 만 19세 이상 남녀 1,002명
- 표본오차: ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)
- 응답률: 15%(총 통화 6,569명 중 1,002명 응답 완료)
- 의뢰처: 한국갤럽 자체 조사
조사 내용 (아래 순서대로 질문)
- 대통령 직무 수행 평가 / 긍정·부정 평가 이유(자유응답)
- 정당 지지도
- 차기 정치 지도자 선호도
내년 국회의원 선거 관련
- 내년 총선 투표 의향 비례대표 정당
- 연동형 비례대표제 도입에 대한 의견
- 국회의원 전체 의석 현행 300석 중 지역구 28석 줄이고 비례대표 의석 늘리는 안
주요 사건
- 8/31 여야 국회의원 6명 독도 방문
- 9/1 문재인 대통령, 대입 제도 전반 재검토 언급 / 태국·미얀마·라오스 순방차 출국
- 9/2 법무부 장관 후보 조국 인사청문회 무산, 자청 기자간담회
- 9/4 여야 6일 조국 인사청문회 합의 / 홍콩 '송환법 철회' 공식 발표
- 9/5 자유한국당, '실검' 관련 네이버 본사 항의 방문
- 조국 관련 공방, 검찰 수사 지속
주요 결과
● 대통령 직무 수행 평가: '잘하고 있다' 43% vs '잘못하고 있다' 49%
한국갤럽이 2019년 9월 첫째 주(3~5일) 전국 성인 1,002명에게 문재인 대통령이 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지 잘못 수행하고 있다고 보는지 물은 결과, 43%가 긍정 평가했고 49%는 부정 평가했으며 8%는 의견을 유보했다(어느 쪽도 아님 3%, 모름/응답거절 5%).
◎ 대통령 직무 긍정률은 지난주보다 1%포인트 하락했고, 부정률은 변함없었다. 이번 주 연령별 긍/부정률은 20대 47%/39%, 30대 56%/37%, 40대 53%/40%, 50대 40%/59%, 60대+ 29%/62%다.
◎ 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지층의 76%, 정의당 지지층에서도 69%가 대통령 직무 수행에 대해 긍정적으로 평가했지만, 자유한국당 지지층은 95%가 부정적이며 지지정당이 없는 무당(無黨)층에서도 부정적 견해가 더 많았다(긍정 25%, 부정 59%).
◎ 대통령 직무 수행 긍정 평가자에게 그 이유를 물은 결과(432명, 자유응답) '외교 잘함'(25%), '최선을 다함/열심히 한다', '전반적으로 잘한다'(이상 8%), '북한과의 관계 개선', '주관/소신 있다'(이상 5%), '개혁/적폐 청산/개혁 의지'(4%), '복지 확대', '기본에 충실/원칙대로 함/공정함', '서민 위한 노력'(이상 3%), '경제 정책', '전 정권보다 낫다', '소통 잘한다', '평화를 위한 노력', '공직자 인사(人事)', '공약 실천'(이상 2%) 순으로 나타났다.
◎ 직무 수행 부정 평가자는 부정 평가 이유로(488명, 자유응답) '경제/민생 문제 해결 부족'(22%), '인사(人事) 문제'(21%), '전반적으로 부족하다'(10%), '외교 문제', '북한 관계 치중/친북 성향'(이상 8%), '독단적/일방적/편파적'(7%), '북핵/안보'(3%), '소통 미흡'(2%) 등을 지적했다.
◎ 문 대통령 직무 부정 평가 이유에서 인사 문제 지적 비중이 3주 연속 증가했다. 인사 문제가 가장 많이 언급된 시기는 취임 초기 내각 인선과 인사청문회 진행 중이던 2017년 6~7월이며, 그다음은 그해 9월 둘째 주(김이수 헌법재판소장 임명동의안 국회 본회의 부결)와 2018년 4월 셋째 주(김기식 금융감독위원장 사임), 그리고 이번 주가 비슷한 수준이다.
| 직무 수행 평가 인용 보도 시 표현에 주의를 부탁드립니다. 여러 언론이 '직무 긍정률'을 '지지도'나 '지지율'로 통칭하고 있는데요. 그로 인해 실제 질문을 혼동하시고 조사 결과에 이의를 제기하는 분들이 계십니다. 평소 지지하는 사람에 대해서도 특정 시점이나 사안에는 '잘못한다'고 부정적으로 평가할 수 있고, 지지하지 않더라도 '잘한다'고 볼 만한 상황이 전개되기도 한다는 점에서 지지도와 직무 평가는 다릅니다. 인용 보도 시 가급적 '직무 긍정률, 국정 지지도, 국정 지지율'로 표현해 주십시오. |
● 정당 지지도: 더불어민주당 40%, 자유한국당 23%, 무당(無黨)층 21%, 정의당 8%
2019년 9월 첫째 주(3~5일) 현재 지지하는 정당은 더불어민주당 40%, 자유한국당 23%, 지지정당이 없는 무당(無黨)층 21%, 정의당 8%, 바른미래당 6%, 민주평화당 1%, 우리공화당 1% 순이다. 지난주와 비교하면 더불어민주당과 자유한국당이 각각 2%포인트 상승했고, 정의당과 바른미래당은 각각 1%포인트 하락했다.
| 내년 국회의원 선거 관련 지난 8월 29일 국회 정치개혁특별위원회가 준연동형 비례대표제 도입을 포함한 공직선거법 개정안을 의결했다. 자유한국당을 제외한 여야 4당 추진하에 패스트트랙(신속처리안건)으로 지정된 지 121일 만이다. 2020년 4월 제21대 국회의원 선거를 7개월 앞둔 현시점 우리 국민의 내년 총선 투표 의향 비례대표 정당과 연동형 비례대표제 도입에 대한 생각을 한국갤럽이 알아봤다. |
● 총선 투표 의향 비례대표 정당: 더불어민주당 38%, 자유한국당 26%, 정의당 12%
2019년 9월 첫째 주(3~5일) 전국 성인 1,002명에게 내년 4월 국회의원 선거의 비례대표 정당 투표에서 어느 정당을 선택할 것 같은지 물은 결과 더불어민주당 38%, 자유한국당 26%, 정의당 12%, 바른미래당 6%, 민주평화당 1%, 우리공화당 1%, 그리고 투표 의향 정당을 밝히지 않은 부동(浮動)층이 16%로 나타났다.
◎ 이번 주 현재 정당 지지도와 총선 투표 의향 비례대표 정당을 비교하면 더불어민주당 40%→38%(-2%포인트), 자유한국당 23%→26%(+3%포인트), 정의당 8%→12%(+4%포인트) 등으로 제1야당과 소수 정당 쪽에 표심이 더해졌다.
◎ 현재 지지하는 정당이 없는 무당(無黨)층은 총선 투표 의향 비례대표 정당으로 자유한국당 16%, 더불어민주당 14%, 바른미래당 7%, 정의당 6%, 우리공화당 1%를 선택해 진보 정당과 중도·보수 정당 합산 비율이 각각 20%, 24%였고 56%는 어느 정당도 선택하지 않았다.
◎ 현행 국회의원 선거 제도하에서는 지역구 후보와 비례대표 정당 투표가 병행된다. 지지하는 정당이 해당 지역구에 후보를 내지 않아 투표할 수 없는 경우, 정당이 내세운 후보가 마음에 들지 않거나 다른 후보가 더 낫다고 보는 경우, 그리고 한 정당에 힘을 싣기보다 견제와 균형이 더 필요하다고 느낄 때 유권자는 투표할 지역구 후보 소속 정당과 비례대표 정당을 달리 선택하기도 한다. 전국 단위 조사에서는 지역구 상황까지는 알 수 없으므로, 비례대표 정당 투표 의향만 물었다.
● 연동형 비례대표제 도입, '좋다' 38% vs '좋지 않다' 34%
- 2018년 11월 연동형 비례대표제 도입에 긍정적 시각 우세 → 올해는 긍·부정 엇비슷
연동형 비례대표제는 국회의원 선거에서 득표율만큼 지역구 의석수를 확보하지 못한 정당에 비례대표 의석을 우선 배분하여 정당 득표율과 의석수 비율을 최대한 일치시키는 제도다. 이러한 연동형 비례대표제 도입에 대해서는 38%가 '좋다', 34%는 '좋지 않다'고 답했고 28%는 의견을 유보했다.
◎ 연동형 비례대표제 도입이 좋다는 의견은 더불어민주당·정의당 지지층(59%·67%), 성향 진보층(61%), 40대 이하(45~50%) 등에서 우세했다. 반면 자유한국당 지지층은 72%가 연동형 비례대표제 도입에 부정적이며 성향 보수층(59%), 60대 이상(44%) 등에서도 좋지 않다는 의견이 많았다.
◎ 작년 11월 넷째 주 같은 질문을 했을 때는 연동형 비례대표제 도입이 '좋다'가 42%, '좋지 않다'가 29%로 긍정적 인식이 우세했지만(→ 데일리 제332호), 올해 5월과 9월 조사에서는 긍·부정 시각이 엇비슷해졌다. 세 차례 조사 모두 유권자 열 명 중 세 명은 의견을 유보하고 있다는 점 또한 주목할 만하다.
● 지역구 28석 줄이고 비례대표 의석 늘리는 안, '찬성 40% vs '반대' 43%
- 올해 5월보다 찬성 5%포인트 늘고, 반대 4%포인트 줄어
연동형 비례대표제 도입을 위해서는 지역구와 비례대표 의석수 조정이 불가피하다. 이번에 국회 정개특위가 의결한 방안, 즉 국회의원 전체 의석은 현행 300석을 유지하되 지역구 의석을 현재보다 28석 줄이고 비례대표 의석을 그만큼 늘리는 안에 관해 물은 결과 찬성 40%, 반대 43%, 의견 유보 17%로 나타났다. 올해 5월 조사와 비교하면 찬성이 5%포인트 늘고, 반대가 4%포인트 줄었다.
◎ 40대 이하, 더불어민주당·정의당 지지층, 성향 진보층 등에서는 찬성이 많으나 60대 이상, 자유한국당 지지층과 무당층, 보수층 등에서는 반대가 우세하며 50대, 성향 중도층 등에서는 찬반이 비슷하게 갈렸다.
| 차기 정치 지도자 선호도 2022년 3월 있을 차기 대통령 선거는 아직 먼 일이기에, 한국갤럽은 지금까지 차기 대통령 후보 선호도 조사를 하지 않았다. 그러나 최근 들어 해당 자료에 대한 문의와 요청이 늘어, 2019년 9월부터 월 1회 빈도로 차기 정치 지도자 선호도를 조사할 예정이다. 아직은 스스로 대선 출마 선언할 시기가 아니므로, 지난주(8월 27~29일) 전국 성인 1,004명 예비조사에서 차기 정치 지도자로 좋다고 생각하는 사람을 물어 자유응답된 상위 10위까지를 후보군으로 선정했다. 이번 주(9월 3~5일) 본조사에서는 10명 이름을 로테이션하여 묻되, 그 외 인물 자유응답도 허용했다. 예비조사에서 선정된 후보는 박원순, 심상정, 안철수, 오세훈, 유승민, 이낙연, 이재명, 조국, 홍준표, 황교안(이상 가나다 순)이다. |
● 차기 정치 지도자 선호도: 이낙연 21%, 황교안 14%, 이재명 8%, 조국 6%
- 더불어민주당 지지층: 이낙연(39%)-조국·이재명(이상 12%)-박원순(8%) 순, 의견유보 14%
- 자유한국당 지지층: 황교안(51%)-홍준표(13%)-오세훈(6%) 순, 의견유보 17%
- 무당층: 선호도 10% 넘는 인물 없고 의견유보 48%
한국갤럽이 2019년 9월 3~5일 전국 성인 1,002명에게 예비조사로 선정된 10인의 이름을 순서 로테이션하여 제시하고 차기 정치 지도자로 누가 가장 좋다고 생각하는지 물은 결과, 이낙연 국무총리(21%), 황교안 자유한국당 대표(14%), 이재명 경기도지사(8%), 조국 전 청와대 민정수석(6%), 박원순 서울시장, 심상정 정의당 대표, 유승민 바른미래당 의원(이상 5%), 안철수 전 바른미래당 공동대표, 홍준표 전 자유한국당 대표(이상 4%), 오세훈 전 서울시장(3%) 순으로 응답됐고 2%는 기타 인물, 22%는 의견을 유보했다.
◎ 차기 정치 지도자 선호도를 지지정당별로 보면:
더불어민주당 지지층(399명)에서는 이낙연(39%), 조국·이재명(이상 12%), 박원순(8%) 순이며 14%는 의견을 유보했다. 자유한국당 지지층(232명)에서는 황교안(51%) 독주 양상에 홍준표(13%)와 오세훈(6%)이 뒤를 이었고 의견유보는 17%였다. 지지정당이 없는 무당층(213명)에서는 선호도 10%를 넘는 인물이 없으며 절반(48%)은 누구도 선택하지 않았다.
| ● 응답자 특성표 매주 조사에서 세부 단위로는 실제 분포보다 약간 많거나 적게 조사될 수 있으므로 행정안전부 주민등록인구 기준으로 가중 처리하여 최종 결과를 산출합니다. 성, 연령, 지역 외 생활수준, 직업, 정치적 성향은 대통령 직무 평가나 정당 지지도처럼 상황에 따라 바뀔 수 있는 조사 결과입니다. 아래 응답자 특성표의 조사완료 사례수는 실제 응답 완료한 인원, 가중값 적용 사례수는 2019년 7월 행정안전부 주민등록인구 기준 지역/성/연령별 셀 가중 처리 후 인원입니다.  → 중앙선거관리위원회 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 바로가기 → 2019년 8월 1일 시행 선거여론조사기준 개정사항 안내 |